Les maltraitances archivistiques

Françoise Hiraux, Françoise Mirguet, Paul Servais

Description

De l'Affaire Dreyfus au scandale d'Enron, les falsifications, les instrumentalisations, les censures et les divulgations frauduleuses d'archives interpellent les citoyens autant que les archivistes et les historiens. Ici, l'objectif est d'identifier les défis, voire les tentations et les conditions utiles, pour que les archivistes puissent remplir au mieux leur mission. Il s'agit enfin de dégager de nouvelles pratiques, de nouvelles procédures et de nouveaux outils en phase avec la gestion actuelle de documents.

Sujets

• Sciences humaines et sociales

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 juin 2010
• Nombre de lectures: 31
• EAN13: 9782296500662
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 6 Mo

Extrait

Les maltraitances archivistiques

Falsifications, instrumentalisations, censures, divulgations

Paul S ERVAIS Avec la collaboration de Françoise H IRAUX et Françoise M IRGUET (eds)

Dans la même collection :

1.575 années de formation à l’université de Louvain. Arrêts sur quelques pratiques d’apprentissage, 2000. 2. La recherche, passions, pratiques, parcours. La communauté scientifique à l’UCL depuis 1834, 2001. 3archives. Diversité, nouveautés, besoins. Les , 2002. 4vie étudiante à Louvain. 1425-2000. La , 2002. 5la découverte de la recherche et des chercheurs. À , 2002. 6. Archives, universités, monde étudiant : une mémoire en construction,2003. 7.Collection de cours manuscrits de l’Université de Louvain. Catalogue analytique,2003. 8.Les archives électroniques : quels défis pour l’avenir ?, 2004. e 9.Étudiants du 21 siècle. Une nouvelle génération dans l’aventure universitaire, 2005. 10.Images de l’Université et des étudiants de Louvain, 2005. 11.De la communicabilité à l’accessibilité.La communication des archives,2005. 12.Travailler à l’université. Histoire et actualité des personnels de l’Université de Louvain (1425-2005), 2006. 13.La formation des archivistes. Pour relever les défis de la société de l’information, 2006. 14.Les relations de Louvain avec l’Amérique latine. Entre évangélisation, théologie de la libéra- tion et mouvements étudiants, 2006. 15.La lettre et l’intime. L’émergence d’une expression du for intérieur dans les correspondances e e privées (17 -19 siècles), 2007. 16.Les archives d’entreprises. Entre gestion patrimoniale et veille technologique, 2007. 17.De l’ UCL aux États-Unis. Les boursiers de la BAEF de 1964 à 1969, 2007. 18.Les engagements étudiants. Des pratiques et des horizons dans un monde globalisé,2008. 19.L’illusion identitaire des étudiants francophones. Le mouvement des étudiants universitaires belges d’expression française ( MUBEF , 1961-1974), 2008. 20.L’Université catholique de Louvain et la coopération au développement. Entre microcosme des relations internationales et laboratoires d’innovations sociales (1908-1981),2008. 21.L’Institut supérieur de philosophie de Louvain (1889-1968). Inventaire des archives. Intro- duction historique, 2008. 22.L’erreur archivistique. De la compréhension de l’erreur à la perception et à lagestion des incertitudes, 2009. 23.Les archives audiovisuelles. Politiques et pratiques dans la société de l’information, 2009. 24.L’avènement d’une ville universitaire. La création de Louvain-la-Neuve. Hommage à Michel Woitrin, 2009.

P UBLICATIONS DES A RCHIVES DE L ’U NIVERSITÉ CATHOLIQUE DE L OUVAIN Collection dirigée par Paul S ERVAIS 25

Les maltraitances archivistiques Falsifications, instrumentalisations, censures, divulgations

PaulS ERVAIS

Avec la collaboration de Françoise H IRAUX et Françoise M IRGUET (eds)

Louvain-la-Neuve 2010

Cet ouvrage rassemble les textes des communications présentées lors des es 9 Journées des ArchivesFalsifications, instrumentalisations, censures, divulgations. Les maltraitances archivistiquesqui se sont tenues à l’Université catholique de Louvain les 23 et 24 avril 2009. Ces journées d’études ont bénéficié du soutien du Fonds natio- nal belge de la Recherche scientifique ( FNRS ), de même que de la Faculté de philo- sophie et lettres et du Département d’histoire de l’ UCL . La relecture de l’ensemble et la révision de certains textes ont été assurées par Françoise Hiraux et Françoise Mirguet. La mise en page du volume a été effectuée par Françoise Mirguet. D/2010/4910/21 ISBN 978-2-87209-980-1 ©Bruylant-Academia s.a. Grand-Place 29 B- 1348 Louvain-la-Neuve Tous droits de reproduction, d’adaptation ou de traduction, par quelque procédé que ce soit, réservés pour tous pays sans l’autorisation de l’éditeur ou de ses ayants droit. Imprimé en Belgique www.academia-bruylant.be

Sommaire

Introduction Paul S ERVAIS L’archiviste entre déontologie et politique. Rapport d’études et d’expériences Christoph G RAF L’authenticité des archives à l’ère numérique. Enjeux de maltraitance et de falsification Martine C ARDIN

Les archives de l’homme nomade. La révolution numérique et le traitement des archives FrançoiseH IRAUX Partages institutionnels et partages d’archives. Peut-on éviter la maltraitance ? Un aspect de la Révolution française Bruno D ELMAS Maltraitances archivistiques : diagnostic, évaluation, réactions. Bilan d’une carrière d’archiviste en France Michel C HABIN Les archives et la culture administrative Catherine S ANTSCHI Les maltraitances archivistiques au niveau régional bruxellois Frédéric K ISTERS

Sommaire

« Il en retirera, il y ajoutera ce qui lui plaira »... Le dossier de Désiré Mercier à la Congrégation des Études : un exemple caractéristique de falsification ecclésiastique (1906) Luc C OURTOIS Archives ministérielles et judiciaires en Belgique. Préoccupations de sauvegarde, négligences avérées et cas flagrants de maltraitance (1830-1955) Jean-Marie Y ANTE Nice italienne, une mémoire occultée Louis-Gilles P AIRAULT Archives publiques et privées en Suisse : ombres et lumières Sébastien G UEX Gestion et cohabitation des disciplines affectant le phénomène informationnel Sylvain S ENÉCAL Le détournement artistique des archives Yvon L EMAY En guise de conclusion. Peut-on ne pas instrumentaliser l’archive ? Yvan L AMONDE

Table des auteurs

Martine C ARDIN , professeure à l’Université Laval, Québec Michel C HABIN , consultant en archivistique, ancien conservateur d’archives publiques et privées en France Luc C OURTOIS , professeur à l’Université catholique de Louvain Bruno D ELMAS , professeur à l’École nationale des chartes, Paris Christoph G RAF , professeur à l’Université de Berne Sébastien G UEX ,professeur à l’Université de Lausanne Françoise H IRAUX , archiviste, Université catholique de Louvain Frédéric K ISTERS , archiviste, ministère de la Région de Bruxelles-Capitale Yvan L AMONDE , professeur à McGill University à Montréal Yvon L EMAY , professeur à l’Université de Montréal Louis-Gilles P AIRAULT ,archiviste-paléographe, conservateur du patrimoine, Nice CatherineS ANTSCHI ,archiviste d’État honoraire, Genève SylvainS ENÉCAL , professeur associé au Département d’histoire de l’Université Laval, Québec Paul S ERVAIS , professeur à l’Université catholique de Louvain, archiviste de l’Université Jean-Marie Y ANTE , professeur à l’Université catholique de Louvain

Introduction

Paul S ERVAIS

1 2 De la Donation de Constantin aux affaires Enron ou Clearstream en passant par 3 l’affaire Dreyfus , les falsifications, les instrumentalisations, les censures, les divulga- tions, les destructions, bref les maltraitances archivistiques, interpellent les archi- vistes au moins autant que les historiens. Elles touchent aussi bien les pouvoirs 4 5 6 publics que les entreprises privées , les historiens que les hommes politiques, les 7 8 spécialistes, en ce compris les archivistes , que les citoyens ou l’homme de la rue. Comme le souligne Christoph Graf dans son intervention, elles couvrent un éventail qui va de la simple négligence à la destruction volontaire et méchante ou à la falsifi-

1 Nicolas-N. H UYGHEBAERT , « Une légende de fondation : leConstitutum Constantinidans », Le Moyen Âge, 85 (1979), pp. 179-209. 2 Anne-Sylvaine C HASSANY  et Jean-Philippe L ACOUR ,Enron, la faillite qui ébranla l’Amérique, Paris, Nicolas Philippe, 2003. 3 Michel D ROUIN (dir.),L’Affaire Dreyfus de A à Z , Paris, Flammarion, 1994, réédition 2006. 4 Par exemple Véronique M EIMOUN , « Création et manipulations des archives. L’exemple israélien », dansBulletin du Centre de recherche français de Jérusalem, 4/1999, pp. 25-41. Mis en ligne le 2 juin 2008, à l’adresse http://bcrfj.revues.org/document3522.html. Consulté le 17 avril 2009. 5 Claude B AUMANN May P et IAGET ,La Chute de l’empire Andersen, George Stanley éd., Paris, Dunod, 2003. 6 Sur les risques d’instrumentalisation, on pourra notamment prendre connaissance de la réflexion de Claude L IAUZU , à l’adresse http://colloque-algerie.ens-lsh.fr/communication.php3? id_article=209 7 Ce qui impose, comme le fait Ian E. W ILSON , bibliothécaire et archiviste du Canada, de remettre sans cesse sur le métier la réflexion en la matière, comme par exemple lors du Colloque et et la séance de formationL’art raffiné de la destruction.La réforme de la loi sur l’accès à l’information. La destruction des documents et les modifications proposées à la loi à l’adresse http://www.collectionscanada.gc.ca/gouvernement/ nouvelles-evenements/007001-3004f.html 8 La prise de position de la section toulonnaise de la Ligue des Droits de l’Homme est éclairante quant à la réflexion en cours, voir http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1523