AUTONOMIE REGIONALE ET RELATIONS INTERNATIONALES

André Marchand

Description

Ce livre explore une modification substantielle ayant atteint l'Etat souverain dans le monde démocratique : il traite tout d'abord du régionalisme en Europe occidentale, puis des unités subnationales, que même les Etats les plus centralisateurs ont dû créer ou utiliser pour leur organisation interne. (Contributions en français ou en anglais).

Sujets

• Relations internationales
• Diplomatie
• Géopolitique
• Science politique

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 avril 2011
• Nombre de lectures: 68
• EAN13: 9782296462038
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Autonomie régionale
et relations internationales
Nouvellesdimensionsdelagouvernancemultilatérale
RegionalAutonomy
andInternationalRelations
NewDimensionsofMultilateralGovernanceCollection «Inter-National »
dirigée parDenisRolland avec
JoëlleChassin,FrançoiseDekowski etMarcLeDorh
Cette collection a pour vocation de présenter les études les plus récentes
sur les institutions, les politiques publiques et les forces politiques et
culturelles à l’œuvre aujourd’hui. Au croisement des disciplines
juridiques, des sciences politiques, des relations internationales, de
l’histoire et de l’anthropologie, elle se propose, dans une perspective
pluridisciplinaire, d’éclairer les enjeux de la scène mondiale et
européenne.
Série générale (dernières parutions) :
Denis ROLLAND (coord.), Construire l’Europe, la démocratie et la
société civile de laRussie auxBalkans.LesEcoles d’études politiques du
Conseil de l’Europe.Entretiens, 2011.
Aurélien LLORCA, La France face à la cocaïne. Dispositif et action
extérieurs, 2010.
Guillaume BREUGNON, Géopolitique de l’Arctique nord-américain :
enjeux et pouvoirs, 2011.
Maria IsabelBARRENO,Un imaginaire européen, 2010.
Denis ROLLAND,La crise du modèle français, 2010.
Alicia BRUN-LEONARD, Constance d'EPANNES de BECHILLON,
AlbertBrun, un reporter insaisissable.DuCubaLibre d'Hemingway à la
capture deKlausBarbie. 40 ans d'AFP, 2010.
Erwan SOMMERER et Jean Zaganiaris(cood.),L'obscurantisme.Formes
anciennes et nouvelles d'une notion controversée, 2010.
Estelle POIDEVIN,L'Union européenne et la politique étrangère.Le haut
représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune : moteur
réel ou leadership par procuration (1999-2009) ?, 2010.
Günter AMMON, Michael HARTMEIER (dir.), Démocratisation et
transformation économique enEurope centrale et orientale, 2010.
NamieDIRAZZA,L'ONU enHaïti depuis 2004, 2010.
MauriceEZRAN,Histoire du pétrole, 2010.
François Chaubet, La culture française dans le monde. 1980-2000. Les
défis de la mondialisation.
Jean-RenéGARCIA,LaBolivie,Histoire constitutionnelle et ambivalence
du pouvoir exécutif.
Christian SCHÜLKE, Les usages politiques du passé dans les relations
germano-polonaises, 2009.
M. Hobin, S. Lunet, Le Dragon taiwanais : une chance pour les PME
françaises.
A.Martín Pérez,Les étrangers enEspagne.CarlosE.PachecoAmaral (ed.)
Autonomie régionale
et relations internationales
Nouvellesdimensionsdelagouvernancemultilatérale
RegionalAutonomy
andInternationalRelations
NewDimensionsofMultilateralGovernanceThis book constitutes the culmination of a research project developed at the
University of the Azores, funded by the Regional Directorate for Science and
Technology, Regional Secretariat for Science, Technology and Equipments, of the
Azorean Government, within the framework of its Integrated Plan for Science and
Technology:ProjectM2.1.2/I/020/2006.
©L'HARMATTAN, 2011
5-7, rue de l'École-Polytechnique ; 75005Paris
http://www.librairieharmattan.com
[e-mail]
[e-mail]
ISBN : 978-2-296-54987-6
EAN: 9782296549876SOMMAIRE /CONTENTS
Introduction..............................................................................................................9
CarlosE.PachecoAmaral
RegionalAutonomyandInternationalRelations:thetheoreticalframework.....19
CarlosE.PachecoAmaral
TheInternationalPolicy ofFlanders....................................................................45
FrankDelmartino
L’Action extérieure des régions autonomes périphériques de l’Espagne..........75
MercedesSamaniegoBoneu
TheExternalDimension ofTerritorialAutonomy inSpain...............................97
Klaus-JürgenNagel
Élargir la projection extérieure de l’autonomie régionale :
laCatalogne face à la déclaration de guerre de l’Espagne à l’Irak..................121
AngéliqueBizoux,DenisRolland
TheExternalDimension ofRegionalAutonomy inEurope:
the case of theCanaryIslands.............................................................................131
MariaAsunciónAsinCabrera,Julián ZafraDiaz
European andExternalRelations of theAustrian Länder –
with a specific reference toLandSalzburg .......................................................155
AndreasKiefer
TheÅlandIslands.................................................................................................195
ElisabethNauclér
RussianRegions inInternationalRelations.......................................................213
YuriyM.Pochta
Delapériphérieaucentre:lesrégionsitaliennes
etl’intégrationeuropéenne...........................................................................................233
DanielePasquinucci
La notion d’Eurorégion et sa mise en œuvre
dans l’Union européenne.....................................................................................245
PaulAlliès
LesRégions et l’élargissement de l’UE auxPECO:
les enjeuxde la coopération transfrontalière et interrégionale externe...........257
FedericaDiSarcina,LauraGrazi
Romania fromNation-State toMultilevelGovernance.....................................281
IoanHorga,DianaGal
Région etDémocratie : le cadre conceptuel d’une relation...............................303
GeorgesContogeorgis
Régions, régions culturelles, fédération..............................................................313
MariaManuelaTavaresRibeiro
Les auteurs /Contributors......................................................................................317
Tabledes matières /Table ofcontents...................................................................321
7INTRODUCTION
CarlosE. PachecoAmaral
Université desAçores
1Notre monde est vraiment un admirable monde nouveau .
Admirable et étrange. Complètement chaotique quand on le perçoit
avec les lentilles théoriques héritées de la modernité. Presque un
retour au passé, au monde pré-moderne du MoyenÂge féodal.Avec
un pouvoir politique qui ne se concentre plus sur lesÉtats souverains,
et, à l’intérieur, entre les mains des gouvernements centraux
respectifs, la politique, tant domestique qu’internationale, devient un
sujet périlleux, et les sciences politiques une discipline presque
impossible.
LesÉtats ne se trouvent plus seuls, de façon strictement solipsiste,
dans le grand théâtre de la vie politique. Ils sont plutôt obligés de
partager la scène avec une pluralité d’acteurs politiques nouveaux, de
nature, de dimension et d’intérêts très diversifiés, dont tous ne sont
pas également crédibles et enclins à des rapports honnêtes et
pacifiques.Allant d’organisations internationales, intégrées selon des
liens plus ou moins formels autour d’une variété d’intérêts de nature
politique, économique, religieuse et criminelle, aux citoyens
individuels, l’arène politique contemporaine est dramatiquement
nouvelle et nous manquons d’outils théoriques pour l’interpréter et
surtout pourlafaçonner.
Certains de ces nouveaux acteurs politiques du monde
contemporain ont, sous leur contrôle, beaucoup plus de pouvoir que
maintsÉtats traditionnels – même lorsque celui-ci est mesuré, comme
le dicte la tradition, selon le territoire et la population contrôlée et les
capacités économiques, militaires et stratégiques. Ainsi, ils sont non
seulement capables de développer de la politique, tant au niveau
domestique qu’international, mais souvent ils surpassent même les
États eux-mêmes.
1. A brave new world, titre de Aldoux Huxley, traduit en français par Lemeilleur
des mondes.
9Autrefois, la singularité des acteurs politiques, des États, tous
souverainement égaux, allait de pair avec les présuppositions de
rationalité et d’intérêts individuels plus ou moins éclairés, ce qui
donnait lieu à un monde assez simple, évident, facilement prévisible
et stable. Il y avait, évidemment, des guerres entre les États
souverains. Qui plus est, la guerre était vraiment une constante au
cours de l’histoire ; mais précisément dans la mesure où elle
constituait l’instrument définitif, tant pour mesurer le pouvoir relatif
des États que pour l’établissement de la justice internationale – la
justice que le réalisme classique, au moins depuis Thucydide, fait
dépendre justement du pouvoir et de la capacit&