Processus de la catégorisation en linguistique

Nishimura Takuya

Description

Les sept textes de cet ouvrage présentent quelques réflexions sur la question de la catégorisation linguistique. Il s'agit d'études sur l'état d'un élément qui n'a pas d'appartenance absolue à une catégorie donnée ; cette ambiguïté de relation entre un élément et sa catégorie se situe sur des processus de la catégorisation. Dans ce cadre, on analyse des faits représentatifs de plusieurs langues telles que le japonais, le turc, le vietnamien, le hongrois, l'aïnou, le pomo, etc., sans oublier le français.

Sujets

• Linguistique
• Langue

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 décembre 2017
• Nombre de lectures: 14
• EAN13: 9782140053436
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Takuya Nishimura Processus de la catégorisation
en linguistique
Les sept textes de cet ouvrage présentent quelques réfexions
sur la question de la catégorisation linguistique. Il s’agit d’études
sur l’état d’un élément qui n’a pas d’appartenance absolue à une
catégorie donnée ; cette ambiguïté de relation entre un élément
et sa catégorie se situe sur des processus de la catégorisation.
Dans ce cadre, on analyse des faits représentatifs de plusieurs
langues telles que le japonais, le turc, le vietnamien, le hongrois, Processus
l’aïnou, le pomo, etc., sans oublier le français. Les langues cibles
restent le japonais et le japonais méridional. de la catégorisation
La première partie est consacrée à la dimension sémantique
de la catégorie de la personne en langues en lien avec la en linguistiquedimension morpho-syntaxique par l’intermédiaire de l’acte de
parole. Dans la deuxième partie, on étudie comment la relation
entre les éléments d’un énoncé est ordonnée par l’univers de
la relation interlocutive. Ainsi, la relation entre locuteurs peut
exercer une pression sur les règles de la syntaxe des langues.
À partir de la troisième partie, la relation fonctionnelle d’un
élément est analysée. Il ne s’agit pas d’une catégorisation lexicale,
mais grammaticale. Il existe toujours une relation complexe entre
forme, fonction et sens à l’intérieur d’une catégorie.
La catégorisation organise donc la transmutation des
éléments. Entre un élément donné et sa catégorie, il n’y a pas
de relation défnitive et absolue. Tout ce que l’on observe, ce
n’est que l’état de mi-chemin. Il s’agit d’un voyage qui n’a pas de
terminus. Il n’y a que les cheminements qui continuent.
Takuya Nishimura, docteur en linguistique générale, enseignant
à l’université de NSSU (Japon), poursuit ses recherches au sein du
groupe « Systématique et catégorisation culturelles » de l’UMR 7206
Éco-anthropologie et ethnobiologie (CNRS et Musée de l’Homme).
Préface de Frank Alvarez-Pereyre
Peinture de couverture :
aquarelle de Kiyoko NISHIMURA, Fruit du Grenadier.
LANGUE
ISBN : 978-2-343-12943-3 et
PAROLE23,50 €
Processus de la catégorisation
Takuya Nishimura
en linguistique







Processus de la catégorisation
en linguistique



Poètes des Cinq Continents
En hommage à Geneviève Clancy qui l’a dirigée de 1995 à 2005.
La collection est actuellement dirigée par
Philippe Tancelin

Série Espace expérimental

La collection « Poètes des Cinq Continents » non seulement révèle
les voix prometteuses de jeunes poètes mais atteste de la présence
de poètes qui feront sans doute date dans la poésie francophone.
Cette collection dévoile un espace d’ouverture où tant la pluralité
que la qualité du traitement de la langue prennent place. Elle publie
une quarantaine de titres par an.

Dernières parutions

142 – Alain HOAREAU, Ajour, 2017.
141 – Didier BAZILE, Jericho
140 – Mohamed Ahmed BENNIS, Regret en bas de la toile, 2017.
139 – André PRONE, Le Messager suivi de Clair-obscur, 2017.
138 – Iocasta HUPPEN, Le Livre Zen des Saisons, Haïkus, 2017.
137 – Younes BENKIRANE, Mon Pays, mon Blues, suivi de Un
petit bout de ciel, 2017.
136 – Gilles GONTIER, A propos d’un lièvre, 2017.
135 – Christophe LEVIS, Dopamine et consœurs, 2016
134 – Pierre MELENDEZ, Le vent des mots, 2016.
133 – Mariam MICHTAWI, Quand Mariam pleure, 2016.
132 – Nicolas FRAIGNIAUD, L’hiver veut, 2016.
131 – Béatrice PAILLER, Jadis un ailleurs
130 – Pierre SLADDEN, Lignes de terre, 2016.
129 – Alain FLAUD, Le temps Christ, Récit poétique, 2016.
128 –Simon-Gabriel BONNOT, Courir dans la chair des murs,
2016.
127 – Félix MONGET, Il ne faut pas faire pleurer les anges, 2016.
126 – Kader MOURTADHOI, Promesses d’aurore, 2015.
125 – Pedro CARMONA, Un soupir qui se froisse, 2015.
124 – José VALA, Embrunts d’exils, 2015.
Takuya NISHIMURA





Processus de la catégorisation
en linguistique


Préface de Frank Alvarez-Pereyre






























































© L’Harmattan, 2017
5-7, rue de l’École-Polytechnique, 75005 Paris
http://www.editions-harmattan.fr
ISBN : 978-2-343-12943-3
EAN : 9782343129433


PREFACE


Frank Alvarez-Pereyre
Directeur de recherche au CNRS et au Muséum national
d’histoire naturelle


La notion de catégorie est centrale dans les disciplines
des sciences humaines et sociales. Communément, elle est
dite liée à des opérations de classement, c’est-à-dire de
répartition et d’étiquetage. D’emblée donc, cette notion et
ce qu’elle implique, soulèvent deux questions de fond.
L’une est relative aux critères de discrimination, de
différenciation et de regroupement. L’autre concerne la
nature même des objets considérés, une nature complexe
et mouvante qui n’est jamais transparente.
En somme, toute catégorie est relative. Elle ne se
justifie jamais par elle-même mais par l’intermédiaire de
la restitution des arguments qui ont conduit à la retenir,
parmi des possibles eux-mêmes identifiables. Les
catégories s’avèrent être, alors, la trace de quelque chose
qui existe en amont d’elles. Elles sont le fruit d’opérations
de catégorisation dont elles ne disent toutefois pas les
cheminements.

L’ouvrage que propose Takuya Nishimura interroge la
problématique de la catégorisation de façon frontale, en se
concentrant sur des données de langue et en s’intéressant à
la démarche des linguistes. Cet ouvrage repose sur une
première hypothèse : il n’y a pas de relation univoque et il
n’y a pas de relation figée entre forme et sens. Une telle
relation est par contre constamment construite. Les formes
7
auxquelles s’attachent les linguistes sont autant de
signifiants qui n’existent qu’à la mesure d’une démarche
analytique donnée. L’assignation d’un sens mobilise pour
sa part des théories possibles et des choix parmi celles-ci :
qu’il s’agisse de la notion même de sens, qu’il s’agisse de
l’assignation d’un sens à une forme donnée.
La deuxième hypothèse qui fonde l’ouvrage est la
suivante : retenir une perspective théorique donnée quant
aux relations entre forme et sens ne peut dispenser d’une
constante exploration pratique des notions de forme et de
sens à l’intérieur de la perspective théorique qui a été
retenue.
Une troisième hypothèse guide le travail de Takuya
Nisimura et on pourrait la formuler ainsi : les opérations
de catégorisation doivent être considérées aussi bien du
côté des sociétés et des cultures qui catégorisent que des
scientifiques qui veillent à rendre compte des catégories
linguistiques ou des catégories sociales. On ne saurait
confondre ces deux versants. Bien plus, il convient d’être
capable de rendre compte des différences qui existent
entre ces deux versants et de les éclairer réciproquement,
sous peine de fragiliser les résultats d’une recherche
donnée.
Takuya Nishimura installe au cœur de son ouvrage les
relations entre forme et sens, qu’il envisage au prisme des
actes de parole et de la relation interlocutive. Ces relations
sont éclairées en trois temps. L’auteur s’attache tout
d’abord à la dimension sémantique de la notion de
personne, telle qu’elle se décline sur les registres
respectifs de la morpho-syntaxe et de la relation
interlocutive, mais aussi telle qu’elle se ti