Sciences sociales et sport
198 pages
Français

Sciences sociales et sport , livre ebook

198 pages
Français

Description

Qu'ils soient sportifs, danseurs, écrivains, prêtres, les individus qui adhèrent à leur condition professionnelle sur le mode de la vocation mobilisent souvent le vocabulaire de la passion, du « talent » ou du « don » pour l'évoquer ou la raconter. Elle pourrait alors sembler échapper aux prises de l'objectivation sociologique. Loin d'une interprétation qui suggérerait que la vocation serait innée ou qu'elle ne serait à l'inverse qu'une « illusion biographique » des enquêtés, nous proposons dans ce dossier de prendre du recul à l'égard des interprétations et pensées indigènes, pour reconstruire les schèmes sous-jacents des discours vocationnels.

Sujets

Informations

Publié par
Date de parution 26 juin 2018
Nombre de lectures 0
EAN13 9782140094378
Langue Français
Poids de l'ouvrage 4 Mo

Informations légales : prix de location à la page 0,0850€. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.

Extrait

S o ci été d e S o ci o l o g i e d u S p o r t d e L a n g u e F r a n ç ais e 12 S o ci ét é F r a n ç a is e d ’ H is to i re d u S p o r t 12 SCIENCES SOCIALES ET SPORT Numéro 12 2018 VOCATION : 1 DU CONCEPT AU(X) TERRAIN(S)
Revue SCIENCES SOCIALES etSPORTN° 12 – 2018
VOCATION : DU CONCEPT AU(X) TERRAIN(S)
© L’Harmattan, 2018 5-7, rue de l’École-Polytechnique, 75005 Paris http://www.editions-harmattan.fr ISBN : 978-2-343-15071-0 EAN : 9782343150710
REVUE SCIENCES SOCIALES et SPORT
Directeur de la publication : Gildas LOIRAND Président de la 3SLF MCU, université de Nantes UFR STAPS – 25 bis Bd Guy-Mollet – BP 72206 – 44322 Nantes
COMITÉ DE RÉDACTION
Rédactrice en chef : Carine ÉRARD MCU, université de Bourgogne Rédacteur en chef pour l’histoire : Jean-François LOUDCHER PU, université de Bordeaux 1 Rédacteur en chef pour la sociologie : Michel KOEBEL PU, université de Strasbourg
Équipe des rédacteurs
Sociologie (3SLF) : Histoire (SFHS) : Sébastien FLEURIEL, Nicolas BANCEL, PU, université de Lille PU, université de Lausanne Ludovic LESTRELIN, Daphné BOLZ, MCU, université de Normandie MCU, université de Rouen Manuel SCHOTTÉ, Luc ROBENE, MCU, université de Lille PU, université de Bordeaux Gestion des commandes: Sébastien FLEURIEL : Institut de sociologie et d’anthropologie, université Lille 1 – 59655 Villeneuve-d’Ascq Cedex sebastien.fleuriel@univ-lille1.fr Sciences sociales et sportréalisé avec le soutien logistique du Clersé (UMR est CNRS 8019), université de Lille.
REVUE SCIENCES SOCIALES ET SPORT COMITÉ SCIENTIFIQUE
BEAUD Stéphane.Sociologie.Université de Paris 10BOETSCH Gilles.Anthropologie. CNRS Aix-Marseille IIBROMBERGER Christian.Anthropologie. Université de Provence. IUFCALLEDE Jean-Paul.Sociologie. CNRS BordeauxCLÉMENT Jean-Paul.Sciences sociales-STAPS. Toulouse IIICORBIN Alain.Histoire. Université Paris I Panthéon-SorbonneDINE Philippe.French Studies. National University of Ireland, Galway. IRLDURET Pascal.Sciences sociales-STAPS. Université de La RéunionDURING Bertrand.Sciences sociales-STAPS. Université Paris-R. DescartesDURU-BELLAT Marie.Sociologie. IEP de Paris. OSC et IREDU GUTTMANN Allen.English & American Studies. Amherst College MA (USA)HARVEY Jean.Sciences sociales-Kinésiologie. Université d’Ottawa (CA)LABERGE Suzanne.Sciences sociales. Université de Montréal (CA) LAHIRE Bernard.Sociologie. ENS, LyonOHL FabienSciences sociales-Sciences du Sport. Université de Lausanne (CH)ORY Pascal.Histoire contemporaine. Paris I Panthéon-Sorbonne et EHESS POCIELLO Christian.Sciences sociales-STAPS. Université Paris-Sud Orsay RASPAUD Michel.Sciences sociales-STAPS. Université J. Fourier, Grenoble RAUCH André.Sciences sociales-STAPS. Université de StrasbourgSOHN Anne-Marie.Histoire contemporaine. Université de Rouen SUAUD Charles.Sciences sociales-STAPS. Université de Nantes VIGARELLO Georges.Histoire. EHESS et Université Paris-R. DescartesWAHL Alfred.Histoire. Université de Metz
SOMMAIRE
DossierVocation : du concept au(x) terrain(s)
Frédérique GIRAUD& Delphine MORALDO, Conditions, incorporation et envers de la vocation ..............................................................
Charles SUAUD, La vocation, force et ambivalence d’un concept « nomade ». Pour un usage idéal-typique ..........................................................
Bruno PAPIN& Baptiste VIAUD, Des carrières sportives à durées limitées. La contamination scolaire des vocations sportives .........................
Lucie FORTE, Les effets socialisateurs de la blessure : de l’érosion au renforcement des vocations athlétiques de haut niveau .................................
Delphine MORALDO, Vocation alpine. Peut-on historiciser la vocation ? Le cas de l’alpinisme ............................................................................................
BernardLAHIRE, Avoir la vocation ................................................................
Hors dossier : Jean-Pierre FAVERO: Le duel cycliste Bartali-Coppi, instrumentalisation politique ou la nouvelle image de l’Italie d’après-guerre ? .............................
Note de lecture : JENSENErik, 2010,Body by Weimar. Athletes, Gender, and German Modernity, Oxford, Oxford University Press, 184 p., ill., parJacques DEFRANCE............................................................................................................
Résumés :français-anglais ...........................................................................
Recommandations aux auteurs....................................................................
9 19 45 85 113 143
151 181 187 193
Conditions, incorporation et envers de la vocation
Frédérique GIRAUD & Delphine MORALDO
Qu’ils soient sportifs, danseurs, écrivains, prêtres, les individus qui adhèrent à leur condition professionnelle sur le mode de la vocation 1 mobilisent souvent le vocabulaire de la passion, du « talent » ou du « don » pour l’évoquer ou la raconter. Dès lors, cette activité vécue sur un mode vocationnel paraît relever d’une forme d’évidence, présentée sur le registre du « j’étais fait pour ça », non explicitable et non ques-tionnable. Elle pourrait alors sembler échapper aux prises de l’objectiva-tion sociologique. Loin d’une interprétation qui suggérerait que la vocation serait innée 2 ou qu’elle ne serait à l’inverse qu’une « illusion biographique » des enquêtés, nous proposons dans ce dossier de prendre du recul à l’égard des interprétations et pensées indigènes, pour reconstruire les schèmes sous-jacents des discours vocationnels. Pour rendre possible la rationali-sation de ces discours, pour dépasser les apparences de l’innéité de l’en-gagement vocationnel des individus, la sociologie propose de contex-tualiser les vécus et les discours qui leur sont relatifs afin de leur donner de l’épaisseur. Les représentations et expériences des vocations sont alors analysées comme des systèmes de croyances de l’individu susceptibles d’être comprises et expliquées. Il s’agit en cela de saisir le poids des con-textes, des institutions et, à un autre niveau, des dispositions incorporées, qui encadrent, structurent et forment de l’intérieur les vocations. Le tra-vail sociologique s’emploie à définir les contours des diverses expériences pensées par les individus sur le mode de la vocation, et à les rapporter à leurs conditions sociales de possibilité au niveau individuel et
1 SCHOTTE2012. Manuel. La construction du « talent », Paris, Raisons d’agir, coll. « Cours et travaux ». 2 BOURDIEUPierre. 1986. « L’illusion biographique »,Actes de la recherche en sciences sociales, n° 62-63, p. 6972.
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents