Pourquoi et comment le droit de la preuve doit-il être unifié dans les États membres de l'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA) ? L'harmonisation du droit de la preuve se justifie par la disparité des normes probatoires aux sources plurielles voire concurrentes, et la mixité du système probatoire partagé entre la preuve libre et la preuve légale. Une harmonisation du droit de la preuve permettrait, en outre, de moderniser la matière et de l'adapter aux réalités africaines. Toutefois, le droit de la preuve s'accommode mal d'une intégration au droit des affaires. A cet égard, aussi nécessaire que paraît l'émergence d'un droit uniforme de la preuve, son élaboration dans le cadre de l'OHADA appelle des précautions dans la méthode et dans le contenu.
Informations légales : prix de location à la page 0,0082€. Cette information est donnée uniquement à titre indicatif conformément à la législation en vigueur.
Extrait
Pourquoi et comment le droit de la preuve doit-il être unifié dans les États membres de l’Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA) ? L’harmonisation du droit de la preuve se justifie par la disparité des normes probatoires aux sources plurielles voire concurrentes, et la mixité du système probatoire partagé entre la preuve libre et la preuve légale. Une harmonisation du droit de la preuve permettrait, en outre, de moderniser la matière et de l’adapter aux réalités africaines. Toutefois, en raison de sa nature civiliste et de son caractère général, le droit de la preuve s’accommode mal d’une intégration au droit des affaires. A cet égard, aussi nécessaire que paraît l’émergence d’un droit uniforme de la preuve, son élaboration dans le cadre de l’OHADA appelle des précautions dans la méthode et dans le contenu. Pourla méthode d’élaboration, la première démarche passe par la définition du domaine d’harmonisation qui pourrait être un droit de la preuve autonome. S’agissant de la technique d’harmonisation, il serait prudent d’envisager alternativement à l’Acte uniforme d’autres procédés plus souples d’intégration juridique. En ce qui concerne le contenu substantiel, l’apport fondamental se situe dans le renouvellement de la théorie classique de la preuve, pour proposer les principes généraux et les règles techniques issus de l’évolution du droit probatoire et adaptés au contexte africain.
ISBN : 978-2-343-21139-8 42 €
Etudes africaines
Série Droit
Julien CoomlanH
Le droitdelapreuvedans l’espaceOHADA
/( '52,7 '( /$ 35(89( '$16 /¶(63$&( 2+$'$
Collection « Études africaines » dirigée par Denis Pryen et son équipe
Forte de plus de mille titres publiés à ce jour, la collection « Études africaines » fait peau neuve. Elle présentera toujours les essais généraux qui ont fait son succès, mais se déclinera désormais également par séries thématiques : droit, économie, politique, sociologie, etc.
Dernières parutions
Michael AKINPELU,La langue française au Nigéria. La difficile intégration,2020. Mohamed HARAKAT,La nouvelle diplomatie économique en Afrique. Paradigmes et modèles, 2020 Olo SIB PALÉ,Aucœuradministration douanière d'une africaine. Douane en action, 2020. Jean KOUFAN MENKÉNÉ, René BIDIAS,La diplomatie camerounaise au service du nouvel ordre économique international. 1960-1981, 2020. Chrysostome CIJIKA KAYOMBO,Histoire de la pédagogie. Lumière sur la pédagogie traditionnelle africaine, 2020. Olo Sib PALE,Aucœur d’une administration douanière africaine, 2020. Thalès DJIMRASSEM et Reoular NDIGMBAYEL,Pour une éducation à la paix et au développement au Tchad,2020. Firmin Marius Olivaint NYAMA (coord.),La violence au Gabon, 2020. Jose Do NASCIMENTO,La pensée politique de Cheikh Anta Diop,2020. Giscard Kevin DESSINGA,Démocraties au four et au moulin,Alternance et conflits électoraux,2020 Roger NDONA KAYAMBA,La production agricole dans la Province du Kwilu (RDC), 2020.