René Girard, philosophe politique, malgré lui

Jean-Marc Bourdin

Description

René Girard s'est toujours défié de la philosophie. Son anthropologie fondamentale laisse en grande partie le politique de côté. Il n'ignore pourtant pas que les hommes aspirent à la concorde civile et à la paix des nations. Et le rôle central du désir mimétique lors de l'émergence des sociétés modernes, soucieuses d'une égalisation croissante des conditions, l'oblige à produire une philosophie politique originale. Elle met en évidence que l'égalité, loin d'apaiser, est une des causes principales de la rivalité.

Sujets

• Politique
• Anthropologie
• Philosophie
• Ethnologie
• Civilisation
• Philosophie et théologie

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 16 mai 2018
• Nombre de lectures: 2
• EAN13: 9782140090486
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait



FU EF

JeanMarc Bourdin

RENÉ GIRARD, PHILOSOPHE POLITIQUE, MALGRÉ LUI Une théorie mimétique des sociétés politiques

OUVERTUREPHILOSOPHIQUE

© L’Harmattan, 2018 5-7, rue de l’Ecole-Polytechnique, 75005 Paris www.editions-harmattan.fr ISBN : 978-2-343-14806-9 EAN : 9782343148069

René Girard, philosophe politique malgré lui

Une théorie mimétique des sociétés politiques

Ouverture philosophique Collection dirigée par Jean-Marc Lachaud et Bruno Péquignot Une collection d’ouvrages qui se propose d’accueillir des travaux originaux sans exclusive d’écoles ou de thématiques. Il s’agit de favoriser la confrontation de recherches et des réflexions, qu’elles soient le fait de philosophes « professionnels » ou non. On n’y confondra donc pas la philosophie avec une discipline académique ; elle est réputée être le fait de tous ceux qu’habite la passion de penser, qu’ils soient professeurs de philosophie, spécialistes des sciences humaines, sociales ou naturelles, ou… polisseurs de verres de lunettes astronomiques. Dernières parutions e Jean-Marc LACHAUD,Collages, montages, assemblages au XX  siècle, Volume 2,Le fragment à l’œuvre,2018. e Jean-Marc LACHAUD,Collages, montages, assemblages au XX  siècle, Volume 1, L’art du choc, 2018. Jean-Yves DUBÉ,L’expérience morale chez Vladimir Jankélévitch, 2018. Daniel WEYL,Ecriture et représentation, 2018. Jean WAHL,Lettres à Paul Truffau (1907-1960),2018. Hélène BOUCHILLOUX,Spinoza. Les deux voies du salut, 2018. Stéphane VINOLO,: Freud, Sartre, Negri, Girard. LaPenser la foule transparence est l’obstacle, II, 2017. Faustin LEKILI MPUTU,Principe de charité et irrationalité, Comprendre les actions et les croyances irrationnelles, 2017. Alvaro VALLS,Kierkegaard, préludes brésiliens, 2017. Amara SALIFOU,Domination technologique et perspectives de libération chez Herbert Marcuse, 2017. Pierre-André HUGLO,Essais de réalisme minimal. Relations, formes, singuliers, 2018. Miguel ESPINOZA,La matière éternelle et ses harmonies éphémères, 2017. Dalia FARAH,L’Amour : voie du bonheur chez Jean Guitton,2017. Alessandro CAMPI,Machiavel et les conjurations politiques. La lutte pour le pouvoir dans l’Italie de la Renaissance, 2017. Robert B. CARLISLE,La couronne offerte, Le saint-simonisme et la doctrine de l’espérance,Traduit de l’anglais par René Boissel, 2017. Jean-Pierre Emmanuel JOUARD,Passion de la pensée,Lecture de Heidegger,2017. Amélie BALAZUT,Heidegger et l’essence de la poésie, 2017. Jean-Alexis AGUMA ASIMA,Le mécanisme. Langage, théorie, philosophie. Étude critique, 2017.

Jean-Marc Bourdin

René Girard, philosophe politique malgré lui Une théorie mimétique des sociétés politiques

Du même auteur John Rawls et l’éthique individuelle. Du rationnel au raisonnable, Sarrebruck : éditions universitaires européennes, 2014. Duchamp révélé. L’art contemporain à l’épreuve de la théorie mimé- tique, Paris : éditions Petra, 2016 René Girard, promoteur d’une science des rapports humains. Une théorie mimétique des sociétés politiques (Tome II), Paris : L’Harmattan, 2018

In memoriam René Girard

Remerciements Ce livre est issu de ma thèse de doctorat de philosophie, soutenue à l’université Paris 8 en septembre 2016. Elle n’aurait pas vu le jour sans l’appui, les encouragements, mais aussi l’empathie et la sympa- thie de mon directeur de recherche, Charles Ramond. Il a trouvé un rare équilibre entre liberté d’élaborer un projet très personnel et pré- vention des impasses. Il fut une chance à tous les points de vue, aca- démique, mais aussi humain, me proposant une cure de jouvence au- près de doctorants réunis autour de lui qui avaient moins de deux fois mon âge. Et il m’a offert une magnifique préface révélant certains soubassements de mon travail et répondant magnifiquement à la ques- tion de la possibilité d’une égalité sans rivalité posée par ma re- cherche. Je sais gré aussi de leurs conseils et de leurs critiques à Paul Dumou- chel et James Alison, compagnons de route de l’association des re- cherches mimétiques (ARM) présidée par Benoît Chantre et animée par Emmanuelle Closse. Cette association est le refuge des recherches girardiennes en France où l’université, sauf exception, se montre plu- tôt inhospitalière. Ma famille et mes proches m’ont soutenu en me laissant libre de cette entreprise fantaisiste : une thèse de philosophie écrite par un non- philosophe sur un penseur qui avouait sa naïveté philosophique quand il n’instruisait pas un procès contre la philosophie en l’accusant, comble de la provocation, de suivre les mêmes errements que les reli- gions à propos de la violence ! Mes lecteurs s’en rendront compte, du fait même de son propos et de son corpus, mon travail n’est effecti- vement que partiellement philosophique, ce dont les membres de mon