Travailler avec Foucault

Thomas Ribémont, Sylvain Meyet, Marie-Cécile Naves

Description

Le dialogue entre les sciences sociales et l'oeuvre de Michel Foucault se poursuit depuis plus de trois décennies, et les utilisations de ses écrits se sont considérablement multipliées et diversifiées. Plus particulièrement, de plus en plus d'études dans le monde entier emploient les instruments théoriques qu'il a forgés pour rendre compte du politique. Nous souhaitons revenir sur ces différents travaux s'inspirant des analyses de Foucault pour penser le politique afin d'interroger la place de cette oeuvre dans l'intelligence de notre actualité.

Sujets

• Politique
• Philosophie
• Science politique
• Institut d'Études Politiques de Paris

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 avril 2005
• Nombre de lectures: 119
• EAN13: 9782336260952
• Langue: Français

Extrait

Cet ouvrage est publié avec le soutien du Centre de Recherche et d’Etudes Politiques de l’Université Paris IX-Dauphine
Direction des Cahiers Politiques Dominique Damamme, Brigitte Gaïti, Jacques Gerstlé, Marie-Cécile Naves, Thomas Ribémont
Comité de rédaction Philippe Blanchard, Emmanuel Brillet, Lysiane Cherpin, Kathy Crapez, John Crowley, Nicolas Defaud, Guillaume Garcia, Vincent Guiader, Jean-Philippe Heurtin, Frédéric Lambert, Brigitte Le Grignou, Virginie Le Torrec, Charles Patou, Hugues Simonin, Leila Wühl
Correspondants en France Pierre-Yves Baudot (Université de Paris I), Elise Féron (CIR Paris)
Correspondant à l’étranger Bertrand Wert (Bruxelles)
Liste des ouvrages parus dans la collection Citoyenneté et nationalité Elections et électeurs Essais sur la théocratie Communication et démocratie Figures de l’identité Expertise et engagementpolitique La mondialisation comme concept opératoire Discipliner les sciences sociales Méthodes et outils des sciences sociales L’Union européenne et les médias La démocratie en Europe
Tous ces ouvrages sont en vente en librairie et chez L’Harmattan
Site web : www.dauphine.fr/credep E mail : [e-mail]
© L’Harmattan, 2005
9782747582513
EAN : 9782747582513
Travailler avec Foucault
Retours sur le politique

Sylvain Meyet
Marie-Cécile Naves
Thomas Ribemont
Sommaire
Page de Copyright Page de titre INTRODUCTION LES TRAJECTOIRES D’UN TEXTE : « LA GOUVERNEMENTALITE » DE MICHEL FOUCAULT L’ACTION PUBLIQUE COMPRISE COMME GOUVERNERMENTALISATION DE L’ETAT BONHEUR, RICHESSE, TRANQUILLITE. LES TRANSFORMATIONS DE L’ETAT SOCIAL (AUTOUR DE FOUCAULT) LES CORPS NORMES N’ONT RIEN D’EXCEPTIONNEL. USAGES CONTEMPORAINS DU CONCEPT DE BIOPOUVOIR DANS LA SOCIOLOGIE DE L’ETAT LE BIOPOUVOIR A L’EPREUVE DES TRAVAUX SUR LA BIOMEDECINE : SUCCES POLITIQUE D’UN NEOLOGISME L’APPORT DE FOUCAULT AUX THEORIES DES RELATIONS INTERNATIONALES : UNE CRITIQUE DU POSTMODERNISME ANGLO-SAXON LES RELATIONS INTERNATIONALES A L’EPREUVE DU POSTSTRUCTURALISME : FOUCAULT ET LE TROISIEME « GRAND DEBAT » EPISTEMOLOGIQUE NOTE SUR LES RECEPTIONS EN HISTOIRE DU TRAVAIL DE MICHEL FOUCAULT LA RECHERCHE ET L’ENGAGEMENT : UTILISER FOUCAULT EN SCIENCES SOCIALES
INTRODUCTION
Sylvain MEYET CEVIPOF/IEP Paris & Thomas RIBEMONT CIR, CREDEP/Université Paris IX

« Travail : ce qui est susceptible d’introduire une différence significative dans le champ du savoir, au prix d’une certaine peine pour l’auteur et le lecteur, et avec l’éventuelle récompense d’un certain plaisir, c’est-à-dire d’un accès à une autre figure de la vérité. » 1
Travailler avec Foucault 2 , L’ambition de cet ouvrage paraphrase la belle définition foucaldienne : « introduire une différence significative dans le champ du savoir » sur le politique en s’appuyant sur certains instruments forgés par M. Foucault, au prix parfois, sans doute, d’appropriations créatives... En fait, vingt ans après la disparition de Michel Foucault, son œuvre, à l’étranger comme en France, nourrit de nombreuses recherches sur le politique. « La liste serait [d‘ailleurs] longue, constate Eric Fassin, des domaines que traverse cette pensée, qu’il s’agisse de disciplines établies, comme l’anthropologie ou la science politique, mais aussi (et surtout peut-être) de champs nouveaux comme les études féministes (...) ou bien sûr les études ’gaies et lesbiennes‘. » 3 L’hypothèse sous-tendant ce livre est simple : analyser les utilisations de cette œuvre produites en France comme à l’étranger doit permettre d’évaluer, de s’approprier et de renouveler les études s’appuyant sur elle ; en bref, un regard critique sur un passé parfois méconnu est un moyen d’ouvrir de nouvelles perspectives.
En France, suite à une période d’effacement dans les années 1980 4 , les concepts et les problématiques développés par Michel Foucault semblent à nouveau, quoique de façon parfois souterraine, irriguer le champ des sciences sociales. Par exemple, l’Ecole Normale Supérieure, sous la houlette de Benoît de l’Estoile, Gérard Noiriel et Paul Rabinow, organisait en 2001-2002 un séminaire au titre évocateur: « Michel Foucault dans les sciences sociales. » Celui-ci a réuni des sociologues (R. Castel, D. Fassin), des historiens (G. Noiriel), mais aussi des anthropologues (B. de l’Estoile, P. Rabinow) et des politistes (P. Lascoumes, J.-F. Leguil-Bayart.) En plus de ces dialogues interdisciplinaires, des domaines transdisciplinaires, emboîtant le pas de travaux anglophones - voire italiens - antérieurs tels que ceux qui se rattachent aux études de genre ou aux analyses liées au corps, ont également largement exploité son œuvre. En France, les travaux de Didier Fassin ou de Dominique Memmi attestent notamment de ce mouvement 5 .
Cette actualité française de l’influence de l’œuvre de M. Foucault tient en partie à sa meilleure accessibilité. Depuis la publication des Dits et écrits et de certains de ses cours au Collège de France, les réflexions du « dernier Foucault » 6 - celui des années 1978-1984 - autour des notions de gouvernementalité et de biopouvoir suscitent un regain d’intérêt important. Les nouveaux travaux inspirés par ces concepts se sont multipliés en France, alors même que les travaux étrangers s’en emparant existaient depuis longtemps. Par exemple, la governmentality school anglaise s’est structurée depuis la parution du volume The Foucault, Effect en 1991 7 , et les Italiens disposent de certains cours depuis la fin des années 1970 8 .
La perspective de la gouvernementalité était employée depuis longtemps par J.-F. Leguil-Bayart et P. Lascoumes, et plus récemment se sont ajoutés à eux des auteurs aussi divers que F. Aggeri, R. Bertrand, D. Fassin, C. Gautier, O. Ihl et M. Kaluszinsky, P. Laborier, P. Napoli, R. Payre et M. Senellart, entre autres. Signe des temps, l’Association Française de Science Politique et le Centre Interdisciplinaire de Recherche Comparative en Sciences sociales ont organisé, en janvier 2005, un colloque sur M. Foucault dans lequel deux ateliers et une séance plénière étaient spécifiquement consacrés à ce concept. De même, la notion de biopouvoir fait l’objet de multiples appropriations. Sans en dresser une liste exhaustive, il suffit pour s’en convaincre de citer les travaux de D. Fassin et de D. Memmi, ceux de M. Mülhe et de M. Bemardot. Là encore, les utilisations étrangères, bénéficiant de traductions inédites en français de textes de Foucault, ont largement précédé celles-ci. L’évocation des travaux de P. Rabinow - et notamment son livre publié visant à relier la notion de biopouvoir aux transformations récentes des sciences de la vie 9 - et ceux de G. Agamben suffisent 10 pour s’en convaincre.
Aussi, si l’engouement pour Foucault a pu, à juste titre, être perçu jusqu’au milieu des années 1990 comme essentiellement anglophone, il n’en demeure pas moins que de plus en plus d’universitaires français utilisent ses travaux dans leurs recherches. A cet égard, la tenue de deux colloques de science politique autour de M. Foucault - l’un au Centre d’Etudes et de Recherches Internationales en 1997 11 , l’autre à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris en 2001 - et la multiplication des événements commémorant le vingtième anniversaire de sa disparition 12 suggèrent que, bien que son œuvre ait pu être considérée comme « infréquentable » pendant une décennie, celle-ci fait désormais figure de référence normale dans l’analyse du politique.
Le présent ouvrage ne prétend évidemment pas dresser un panorama complet de ces utilisations, pas plus qu’il ne constitue une tentative d’exégèse des travaux de M. Foucault. Nous n’entendons ici surplomber ni le destin de l’œuvre, ni celui de ses postérités. Cinquante ans après les premières analyses de M. Foucault, un temps semble venu - dans le sillage du colloque de Metz sur les « usages et réceptions» de M. Foucault 13 - pour s’interroger sur la place de cette œuvre dans l’intelligence de notre actualité. Qu’avons-nous appris grâce aux travaux s’en inspirant ? Quelles évolutions ont-ils connu ? A quels débats ont-ils pris part et quelles problématiques ont-ils suscité ? Ont-ils ouvert de nouvelles perspectives, de nouveaux champs d’études ? Comment se situent-ils au sein de leurs disciplines ? Que l’on n’attende donc pas ici que nous distinguions de bons et de mauvais usages de Foucault, que ce soit en fonction de leur