Désinformation 2.0

Boris Barraud

Description

La désinformation est, depuis l'invention du langage, un moyen de faire l'histoire en influençant les opinions et les sentiments populaires. Avec internet ce phénomène change de dimension et pose des questions inédites. Les nouvelles technologies permettent aux diverses formes de manipulation de l'information de toucher de vastes publics. Chaque citoyen-internaute devient un acteur des manoeuvres de désinformation, en particulier en les relayant sur les réseaux sociaux. Internet constitue ainsi une révolution de l'information, mais aussi une révolution de la désinformation. Or la mécanique démocratique est mise en danger par les fausses informations, par les « fake news ». La désinformation 2.0 est à la fois un symptôme de la crise de la démocratie et un appel à reconstruire la démocratie.

Sujets

• Medias
• Communication

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 05 décembre 2018
• Nombre de lectures: 17
• EAN13: 9782140107160
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Questions contemporaines Boris BarraudQ DÉSINFORMATION 2.0
Questions contemporaines
Comment défendre la démocratie ?
La désinformation est, depuis l’invention du langage, un moyen de
faire l’histoire en in uençant les opinions et les sentiments populaires.
Les guerres de l’information sont donc un phénomène ancien. Avec QQQ
internet, cependant, ce phénomène change de dimension et pose DÉSINFORMATION 2.0
des questions inédites. Les nouvelles technologies permettent
aux diverses formes de manipulation de l’information de toucher
de vastes publics. Chaque citoyen-internaute devient un acteur Comment défendre la démocratie ?
des manœuvres de désinformation, en particulier en les relayant
sur les réseaux sociaux. Internet constitue ainsi une révolution de
l’information, mais aussi une révolution de la désinformation.
Or la mécanique démocratique est mise en danger par les fausses
informations, par les « fake news ». La désinformation 2.0 est à la fois
un symptôme de la crise de la démocratie et un appel à reconstruire
la démocratie.
Dans ce cadre, le droit et la loi doivent sans doute intervenir et
poser des garde-fous. Lutter contre la désinformation 2.0, ce n’est
pas faire œuvre liberticide. C’est, au contraire, protéger les libertés
civiles les plus fondamentales. Plus on lutte contre la désinformation,
plus on protège les libertés d’expression et d’opinion, car celles-ci
ont besoin d’être éclairées. Et le vote est une forme d’expression et
d’opinion que la « post-vérité » asservit bien plutôt que de la libérer.
Boris Barraud est docteur en droit. Enseignant-chercheur à l’Université
d’Aix-Marseille, il est membre du Laboratoire Interdisciplinaire Droit, Médias et
Mutations Sociales (LID2MS).
Questions contemporaines / Questions de communication
Illustration de couverture : CC0 Creative Commons
ISBN : 978-2-343-16322-2
26
DÉSINFORMATION 2.0
Boris Barraud
Comment défendre la démocratie ?








Désinformation 2.0
Comment défendre la démocratie ?




Questions contemporaines
Série ‘Questions de communication’
Dirigée par Bruno Péquignot

La communication est au cœur de la vie politique, économique
et culturelle de la société contemporaine. Cette série, dans le
cadre de la collection « Questions Contemporaines » publie des
ouvrages qui proposent des approches interdisciplinaires sur les
questions de communication.
JOURNALISME
Orphée GORÉ et Paul-Hervé AGOUBLI (dir.), Les réseaux
sociaux en ligne, problématique des nouvelles transparences,
2018.
Didier HALLOY, Le canard enchainé : l’information mise
en scène, 2016.
Odilon CABAT, Sous le sceau de la marque, 2013.
Rodolphe DALLE (dir.), Didactique de la communication,
2013.
Boris Barraud











Désinformation 2.0
Comment défendre la démocratie ?
















































































































































































































































































© L’Harmattan, 2018
5-7, rue de l’Ecole-Polytechnique, 75005 Paris

http://www.editions-harmattan.fr

ISBN : 978-2-343-16322-2
EAN : 9782343163222















La vérité est si précieuse qu’elle devrait toujours être
escortée par un garde du corps de mensonges.
Winston Churchill














Introduction. Information
et désinformation à l’ère d’internet
1. Propos préliminaire. L’hommeest les eul êtrev ivant
capable de mentir, car il est le seul à disposer du langage. Et
l’homme a toujours menti, pour survivre, pour vaincre un
1ennemi ou simplement en raison de son immoralité .
Aujourd’hui, la malhonnêteté se banalise. On ment
2beaucoup, souvent, y compris à soi-même . Les hommes,
par nature, aiment se couper de la réalité, ou bien la
reconstruire, la remodeler. Les fausses réalités sont partout.
Certaines ne sont que des déformations. D’autres sont de
pures inventions. Et la malhonnêteté est contagieuse : on
devient insensible aux mensonges, on les multiplie, on les
diffuse et, surtout, on les croit et on nie la réalité de la vraie
réalité.
Ainsi l’humanité entre-t-elle dans l’ère de la post-vérité,
uneère au sein de laquelle la désinformation, notamment au
moyen de fausses informations, modèle de plus en plus les
vies et les sociétés. Et ce sont jusqu’à la démocratie et à
l’État qui se trouvent mis en péril par un phénomène qui,
s’il n’est guère récent, est démultiplié par les nouvelles
1 Cf. R. Jacquard, La Guerre du mensonge – Histoire secrète de la
désinformation , Plon, 1986.
2Cf.D. Ariely, T oute la vérité (ou presque) sur la malhonnêteté –
Comment on ment à tout le monde à commencer par soi-même ,R ue
Échiquier, coll. Diagonales, 2017.
7






Désinformation 2.0 – Comment défendre la démocratie ?
technologies de communication et, en premier lieu, par
internet et les réseaux sociaux. Le web est un libre marché
3des idées , mais aussi un libre marché des informations — et
desfausses informations. Son invention et son déploiement
à l’échelle planétaire sont très directement liés à l’explosion
4de la désinformation .
Le phénomène de la désinformation 2.0 se distingue ainsi
dela désinformation 1.0 en ce qu’il repose sur tous les
individus (tous les internautes) et n’est plus seulement le fait
de puissances lointaines, États ou groupes de pression. C’est
pourcela que la désinformation parvient plus aisément que
par le passé à atteindre ses cibles et, par suite, qu’elle
s’avère plus dangereuse, notamment à l’égard de la
démocratie. Celle-ci, pour s’épanouir, a besoin
d’informationssérieuses, donc qu’on lutte contre les faux
5faits qui risquent d’induire en erreur les citoyens .
Philosophiquement, la démocratie, depuis Athènes, repose
sur l’idée que la citoyenneté et le droit de vote n’ont de sens
que si les individus sont éclairés et n’opèrent pas leurs choix
au hasard ou bien à l’aune de considérations fantaisistes ou
de données erronées.
2. Qu’est-ce qu’une information ? Appelée aussi, dans un
langage désormais archaïque mais qui reste pourtant parfois
3 Réf. à W. Audureau, « Internet, un libre marché des idées qui peut
facilement dérailler », Le Monde, 2 févr. 2017.
4 Cf. K . Young, B unk: The Rise of Hoaxes, Humbug, Plagiarists,
Phonies, Post-facts, and Fake News , Graywolf Press, 2017.
5 Cf. N. Chomsky, E. Herman, La