Six manifestes contre le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (Tome 2)

Emile Jalley

Description

Manifestation certes spectaculaire d'un impérialisme idéologico-scientifique propre à l'empirisme nord-américain, l'autoritarisme technocratique propre au DSM (ou Manuel Diagnostic et Statistique des Troubles Mentaux) est présent ailleurs qu'en psychiatrie, dans tous les secteurs de la vie sociale. On peut parler d'une forme incontestable de filtrage, de censure de la psychanalyse, comme l'auteur l'avait déjà montré dans Anti-Onfray 2 et Anti-Onfray 3.

Sujets

• Psychiatrie
• Psychologie
• Psychanalyse

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 novembre 2011
• Nombre de lectures: 32
• EAN13: 9782296474147
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 16 Mo

Extrait

Six Manifestes contre le DSM
© L’H ARMATTAN , 2011
5-7, rue de l’École-Polytechnique ; 75005 Paris

http://www.librairieharmattan.com
[e-mail]
[e-mail]

ISBN : 978-2-296-56241-7
EAN : 9782296562417

Fabrication numérique : Actissia Services, 2012
Emile Jalley


Six Manifestes contre le DSM


Ravenne, Paris, Barcelone, Buenos Aires, São João Del Rei


Suite des commentaires :
censure, crise de l’enseignement


T OME II


L’H ARMATTAN
Émile JALLEY, ancien élève de l’École normale supérieure, agrégé de philosophie, psychologue diplômé d’État, professeur émérite de psychologie clinique et d’épistémologie à l’Université Paris Nord. Principales publications outre ces deux volumes
Livres individuels (20) et collectifs (20)
Wallon lecteur de Freud et Piaget, Paris, Éditions sociales, 1981.
Wallon : La Vie mentale, présentation, Paris, Éditions sociales, 1982.
Henri Wallon : Psychologie et dialectique, (avec L. Maury), présentation, Paris, Messidor, 1990.
Dictionnaire de la psychologie (Doron Roland, Parot Françoise), 72 articles d’Émile Jalley, Paris, PUF, 1991.
Atlas de la psychologie (H. Benesch), direction de traduction de l’allemand avec augmentation, Paris, Livre de Poche, 1995.
Dictionnaire de la psychologie (W. D. Fröhlich), direction de traduction de l’allemand, Paris, Livre de Poche, 1997.
« Psychanalyse, psychologie clinique et psychopathologie » : in Psychologie clinique et psychopathologie (R. Samacher et col.), Paris, Bréal, 1998.
Freud, Wallon, Lacan. L’enfant au miroir, Paris, EPEL, 1998.
Olivier Douville et col. : Psychologie clinique tome1. Individu, sujet, société, Émile Jalley : Janet, Paris, Dunod, 2001.
Henri Wallon : L’Évolution psychologique de l’enfant, Texte introduit par Émile Jalley, Paris, Armand Colin, 2002.
La crise de la psychologie à l’université en France, tome 1 : Origine et déterminisme, tome 2 : État des lieux depuis 1990, Paris, L’Harmattan, 2004.
La psychanalyse et la psychologie aujourd’hui en France, Paris, Vuibert, 2006.
Wallon et Piaget. Pour une critique de la psychologie contemporaine, Paris, L’Harmattan, 2006.
La guerre des psys continue. La psychanalyse française en lutte, Paris, ibid., 2007
Critique de la raison en psychologie. La psychologie scientifique est-elle une science ? ibid., 2007.
La guerre de la psychanalyse. Hier, aujourd’hui, demain, ibid., 2008.
La guerre de la psychanalyse. Le front européen, ibid., 2008.
Un Franc-Comtois à Paris. Un berger du Jura devenu universitaire, ibid., 2010.
Psychanalyse et psychologie (2008-2010). Interventions sur la crise, tome 1 : propositions de base, questions d’actualité, repères historiques, pour l’équilibre des deux psychologies à l’université, tome 2 : psychanalyse et neuroscience, la vérité de la science, la querelle de l’évaluation en psychologie, ibid., 2010.
Anti-Onfray 1, Sur Freud et la psychanalyse, ibid., 2010..
Anti-Onfray 2, Les réactions au livre de Michel Onfray, débat central, presse, psychanalyse théorique.
Anti-Onfray 3, Les réactions au livre de Michel Onfray, clinique, psychopathologie, philosophie, lettres, histoire, sciences sociales, politique, réactions de l’étranger, le décret scélérat sur la psychothérapie, ibid., 2010.
Le débat sur la psychanalyse dans la crise en France, tome 1 : Onfray, Janet, Reich, Sartre, Politzer, etc. ; tome 2 : (In) culture, (dé) formation, aliénation, ibid., 2011.
Mes soirées chez Lacan. Préface : E. Jalley, 17 pages. Interviews à : Ch. Melman, M. Czermak, M. Drazien, Cl. Landman, J.-J. Tyszler, M.-Ch. Cadeau. Par le soin de : C. Fanelli, J. Jerkov, D. Sainte Fare Gamot. Roma, Editori Internazionali Riuniti 2011.
Encyclopédies
« Wallon Henri » : Encyclopaedia Universalis, tome 18, Paris, 1985 ; « Wilfred Bion » : ibid., tome 4, 1989 ; « Concept d’opposition » : ibid., tome 16, 1989 ; « Psychanalyse et concept d’opposition » : ibid., tome 19, 1989 ; « Psychologie génétique » : ibid., tome 19, 1989 ; « Les stades du développement en psychologie de l’enfant et en psychanalyse » : ibid., Symposium, 1989.
« Les grandes orientations de la psychologie actuelle » : Encyclopédie médicochirurgicale, Paris, Éditions techniques, 1989 ; « Psychologie clinique » (en collaboration) : ibid., 1991.
« La psychologie moderne » : Encyclopédie Clartés, Paris, Éditions Clartés, 1996.
« Wallon Henri 1879-1962 » : Encyclopédie philosophique universelle. Dictionnaire : Paris, Presses Universitaires de France. 1992.
Articles divers
« Le thème du miroir dans l’histoire de la philosophie » : L’Unebévue, Paris, EPEL, n° 14, Hiver 1999.
« Données pour un panorama bref, partiel et provisoire de la structure institutionnelle de la psychologie française aujourd’hui » : Psychologie clinique, Paris, L’Harmattan, n° 11, 2001, pp.185-217.
« Etat de la psychologie en France : déontologie, publications, gestion des carrières », Le Journal des psychologues, n° 184, février 2001, pp. 14-18.
« La psychologie, une science fondée sur l’éthique ? », ibid., n°188, juin 2001, pp. 8-9.
« La psychologie est-elle en crise ? », ibid., n° 213, déc. 2003-janv. 204, pp. 10-15.
« Le retour de Wallon et Piaget », ibid., n° 244, fév. 2007, pp. 58-63.
« État des lieux de la psychologie et de la psychanalyse à l’université », ibid., n° 280, sept. 2010, pp. 37-41.
Pour PIERRE JALLEY, notre fils
BÉNÉDICTE JALLEY-MEURISSE, mon épouse
Et GISÈLE PONCHARD-BONNARD, ma mère
En hommage aussi à mes deux psychanalystes
Madame le Docteur Anny Cordié
Et Monsieur le Docteur Jean Gillibert


« Bientôt seront tous morts ceux qui savaient de quoi il est question »
Philippe Sollers, France-Culture du 1er août 2010
Introduction
Le modèle EBM-DSM (Evidence Based medicine), que nous avons aussi appelé ailleurs DSM-TCC-Prozac, pour être délimité d’abord comme de nature bio-médicale, n’en tend pas moins à partir de cette base en soi plutôt étroite de la thérapeutique somatopsychique, vers une hégémonie extensive, couvrant non seulement la psychopathologie, mais prolongeant aussi son emprise vers nombre d’autres domaines de l’existence, scientifique et idéologique, pédagogique et universitaire, institutionnelle et administrative, politique et économique, culturelle et sociétale. C’est partout, sous des images variées et adaptées à chaque champ, le même modèle terne et monotone, dogmatique et sécuritaire-totalitaire de l’homme-cybermachine.

La marque intellectuelle d’un tel modèle DSM, bien repérée dans les Six Manifestes , est celle de l’autoritarisme scientifique, sous la forme paradoxale d’un soi disant athéorisme qui s’offre en fait comme le masque d’une pensée unique se légitimant d’une pratique elle-même monomane, toutes deux à l’enseigne d’une forme d ’ignorance savante, d’un dogmatisme scientiste, paradoxalement rigide dans son opportunisme même, hostile à la reconnaissance des diversités et à l’identification de la complexité. Main de fer dans gant de velours, pour le bien-être universel, orbi universo , de l’homme-cybermachine, soumis à l’empire des monstres doux (Raffaele Simone, 2010). Doux ? Peut-être pas toujours. Que la jeunesse avant de se révolter se méfie des sursauts de la Bête.

Limitons-nous à ce qui peut s’observer en France dans le contexte actuel, sans l’induire par des ratiocinations risquées sur ce qui peut se passer aux États-Unis, le paradigme constant de référence, alors qu’il se passe dans cet immense pays des choses bien plus complexes que ce que ses interprètes de service croient pouvoir en reconstituer pour nous en faire dans tous les domaines de nouvelles tables des lois.

Le paradigme DSM tend à absorber l’ensemble de la psychopathologie, à travers la psychiatrie en réduisant elle-même la complexité de celle-ci entre les années 70 et 95, mais déjà dès longtemps avant à travers tout le XIXe siècle. Ce faisant, le modèle DSM emporte donc déjà un gros morceau de chair fraiche sur la psychologie – comme le banquier Shylock de Venise – tout en asservissant aussi la psychiatrie du fait de lui imposer une nouvelle définition sous le couvert d’un costume biologique tout ne