Avis aux électeurs concernant les violations de la règle de non ...

Andrew Carvajal

Informations

• Publié par: ihixyvet
• Nombre de lectures: 178
• Langue: Français

Extrait

Avis aux électeurs concernant les violations de la règle de non-campagne

À la lumière des récents communiqués émis par le Conseil Judiciaire de l’Association

Étudiante de l’Université McGill (AEUM), Élections McGill a senti le besoin d’informer

ses étudiants des divers incidents ayant marqué le début de l’élection pour la présidence

de l’AÉUM.

1. Il apparaît que plusieurs étudiants ont exprimé leur opinion concernant les candidats à

l’élection présidentielle et ont diffusé ces opinions sur des sites web personnel. Élections

McGill a fait de son mieux pour expliquer cette situation aux candidats, afin de leur

permettre d’informer leurs pairs. Il n’y a aucune preuve que les candidats étaient au

courant de la publication de ces opinions, et les auteurs des publications ont été avertis.

Ces opinions ont été retirées des sites web après clarification de la part des candidats.

Élections McGill reconnaît qu’il y a un équilibre à atteindre dans l’expression des choix

électoraux et dans la restriction de formes illicites de campagne électorale. Néanmoins,

dans l’intérêt des élections et des candidats, nous demandons aux étudiants d’éviter

d’utiliser ces moyens de communications pour inciter les étudiants à voter pour un

candidat particulier. La période des élections est terminée et à la demande du Conseil

Judiciaire, il n’y a pas de campagne électorale pour cette seconde élection. Veuillez

respecter cette consigne si vous avez à coeur l’intégrité des élections étudiantes.

2. L’

Art

s

Undergraduate Society

(AUS) a émis un communiqué le 10 avril invitant les

étudiants à voter durant la présente élection présidentielle. À la fin de ce communiqué, on

peut retrouver la mention des activités de Jake Itzkowitz à l’intérieur de l’organisation,

mais aucune mention de sa concurrente Floh Herra Vega ne fut faite. Il n’y a aucune

preuve que ceci est le fait de monsieur Itzkowitz ou qu’il était au courant de l’envoi de ce

courriel. Élections McGill demande aux autres associations étudiantes de s’abstenir de

faire de même, puisque cela peut désavantager un candidat. Si cela avait été l’intention de

l’organisation, elle aurait pu et dû faire cela durant la campagne électorale précédente.

3. De même, un courriel a été envoyé par Liberal McGill (aussi le 10 avril) demandant

aux étudiants de voter et encourageant ceux-ci à voter pour Jake Itzkowitz. Jusqu’à

maintenant, il n’y a pas de preuve que monsieur Itzkowitz était au courant de l’envoi de

ce courriel. Encore une fois, Élections McGill aimerait demander aux étudiants et aux

organisations de s’abstenir d’envoyer des courriels similaires durant le reste de la période

électorale. Élections McGill tient aussi à rappeler à tous ceux qui envoient des courriels

de ce genre sont en violation de la décision rendue par le Conseil Judiciaire interdisant de

faire campagne pendant la nouvelle élection

4. Finalement, les étudiants ont peut-être remarqué certaines affiches sur le campus

centre-ville disant « Vote re-election for SSMU president », certaines ayant été placées

par le candidat Jake Itzkowitz. Bien qu’Élections McGill ait encouragé les deux candidats

a faire la promotion du vote, il est rapidement apparu évident que ces affiches pouvaient

être associées à monsieur Itzkowitz. Il a donc été ordonné de retirer ces affiches.