EL FORTÍ DE LA REINA - Joan Miquel Nadal Malé

Jordi Riba

Sujets

• Convergence démocratique de Catalogne
• Catalogne
• Autonomisme
• Convergence et Union
• Internationale libérale
• Catalanisme
• Centrism
• Libéralisme
• Jordi Pujol
• Artur Mas

Informations

• Publié par: Voxpopuli
• Nombre de lectures: 117
• Langue: Catalan

Extrait

EL FORTÍ DE LA REINA - Joan Miquel Nadal Malé Da la sensación que una parte de la historia del Fortí de la Reina resta finalizada. La verdad, Sr. Director, es que hace tiempo que transitaba por mi cabeza elaborarun artículo al respecto por cuanto creo que todos debemos aportar nuestros criterios al efecto de que en conjunto quede solidamente delimitado lo ocurrido en este tema. Créame que mi decisión era anterior a la lectura de lanotable entrevista realizada a la Sra. Elías pero que su contenido, aunque me ha clarificado algunos extremos, no lo hace en su totalidad, no me ha sorprendido. En primer lugar quiero agradecer a todos los ciudadanos de Tarragona su aportación al intento de salvación de la estructura, mi agradecimiento a aquellas personas que dedicaron notables esfuerzos con la convicción de que lo hacían por una causa justa. A las 172 entidades de todo tipo, cultural, deportivo, económico, profesional etc.., lamento no poder enumerarlas a todas. Quisiera dar las gracias a la Plataforma Salvem el Fortí en la persona de losSres. Fontanet, Moreno y Vilella y a todos los que colaboraron con ellos y hacerlo extensivo a los 15.546, Tarraconenses que suscribieron la adhesión publica.Seguro que omito y por ello pido perdón de antemano. En segundo lugar, también deseo agradecer a todos los compañeros de Consistorio las aportaciones positivas que a lo largo de estos años he tenido en el tema del Fortí de la Reina, aunque también debo decir que en la ultima reunión de Portavoces en presencia de la Letrada de la Corporación no obtuvierael consenso necesario en el Plan General, pero de este tema podemos hablar más adelante. Creo que evidentemente la Sentencia dictada se ajusta a derecho y como abogado la acepto en todo su contenido y extensión pero ello no me impide de acuerdo con el sagrado principio de la libertad en la discrepancia, establecer que la sentencia esta fuera del ámbito de la justicia entendida como fruto del Derecho Natural, obviamente más próximo al sentido común. En todo caso mi discrepancia profunda no sirve hoy para nada. La Sentencia trae causa de una actuación de la Sra. Elías y su “obsesión” por el Fortí de la Reina pero de la misma manera que discrepo del contenido de la Sentencia también lo hago y con todo el respeto de la puridad de la acción ya que estoy en el íntimo convencimiento de que el Fortí de la Reina fue más una oportunidad para dilucidar viejas rencillas, hoy históricas, que para la defensa patrimonial del bien público. También admito como es lógico un criterio en contra de esta convicción. La licencia, como bien es sabido, corresponde al periodo del Alcalde Recasens y el posible error y responsabilidadlo es de una Administración Publica en todo su contexto, no de una persona en particular.En lógica,la protección de la puridad de la licencia me correspondió por la transmisión de mandato. Todos los acuerdos en defensa del Fortí de la Reina fueron tomados por unanimidad del Plenario.

Acuérdese en todo caso que en mi mandato serealizó un auto seguro con importantes cantidades consignadas para asumir el problema, sin necesidad de urgencias económicas. Solo una breve cuestión, evidentemente no tiene respuesta, pero déjeme formularla: ¿Si el error hubiera sido de una Administración presidida por mi la actuación de los responsables políticos en aquel casohubiera sido de la misma lealtad?, no se, pero de esto podemos hablar otro día. A lo largo del procedimiento, y pese a los reiterados intentos, tuve pocas oportunidades de entablar contacto con la Sra. Elías de hecho directamente y para hablar del caso, tal y como ella lo confirma, dos. De la primera prefiero no hablar. Describiré, la segunda : Efectivamente el Alcalde de Tarragona fue al despacho de la Señora Elías y después de exponerle la necesidad de llegar a un acuerdo sobre la acción popular que ella planteaba, realizamos un intercambio de opiniones, la mayoría de ellas de estricto sentido jurídico, trazando las discrepancias y razonamientos sobre el pleito. Ante esta situación y visto su sentido “altruista” le propuse una solución que conformara la sustitución de un beneficio público por otro, con mayor sentido. Efectivamente planteé pasar por el Plenari del Ajuntamentuna aportación equivalente a 100 millones de pesetas pagable en varias anualidades a favor de una ONG preferiblemente de Tarragona, que la Sra. Elías pudiera designar ycomo transición del procedimiento. Entendí y aún ahora entiendo que era la mejor de las soluciones ya que si como he dicho antesla Sra. Elías defendía un bien público para la Ciudady siello era complicado, buenoera que se sustituyera por otro bien público mucho más rentable como el que propuse. Efectivamente ha sido la única vez en mi calidad de Alcalde en la que suplique la aceptación de la solución. Al salir de su despacho, y caminando solo por la calle deLes Coques, hice una valoración personal sobre el grado de humillación que había aceptado el Alcalde de Tarragona. No sé si volvería a actuar igual, pero no quedó otro remedio. Era curioso valorar como, en aquellas fechasme había enfrentado con el President de la Generalitat, sin ceder y como había actuado ante la señora Elías. Admitirá, Sr. Director,que poca presión hace quien suplica. No tuve respuesta inmediata sobre el tema y días más tarde por terceraspersonas se me comunico la no aceptación de la solución. La verdad es que no alcanzo a comprender totalmente la actitud de la señora Elías si no me argumento a mi mismo situaciones histórica. Pero la realidad es la que hay sobre la mesa con unas consecuencias que delimito en los siguientes apartados:

1. Unasentencia que advierte de una situación ilegal, que no injusta, gravando al Ajuntament de Tarragona con unaposible indemnización. En todo caso la delimitación jurisprudencialde la indemnización es más beneficiosa para la Administración ahora que en el año1.992, por evidentes cambios en la interpretación jurisprudencial de los Tribunales Contenciosos administrativos. 2. UnaONG que podría haber dispuesto para fines humanitarios de una importante cantidad para consolidar un proyecto de ayuda en la que la Sra. Elías y Tarragona eran protagonistas. 3. Unmínimo de 40 personas que en unas circunstancias de crisis económica profunda han perdido su lugar de trabajo. 4. Una actividad de restauración que era atractiva para Tarragona, ha desaparecido. Sentado cuanto antecede la Sra. Elías dice haberse sentido presionada tendrá que aceptar que a lo largo de estos años, por mi parteninguna, y si la hubo sin éxito. No creo posible que la Sra. Elías espere un cerrado aplauso por parte de la Ciudadanía de Tarragona. Gracias Señor Director. Joan Miquel Nadal Malé