Epargne / Ecotaxe : l'incompétence du gouvernement

Description

Argumentaire UMP - Epargne / Ecotaxe : l'incompétence du gouvernement

Sujets

• UMP
• Argument
• Épargne
• Écotaxe
• PEL
• Assurance-vie
• PEA
• Gouvernement
• Incompetence

Informations

• Publié par: ump
• Publié le: 30 octobre 2013
• Nombre de lectures: 27
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Français

Extrait

ARGU FLASH

ÉPARGNE-ÉCOTAXE

L’INCOMPÉTENCE   DU GOUVERNEMENT

À RETENIR  opaétrpalssernioscfiealunàrFançoisHollandeueaivn historiquement haut qui est insupportable pour les Français.  ocatexnetelé’ranceviel’assuitcadevrnoortétaatixaLe sont pas supportables dans ce contexte de matraquage fiscal.    ßf  atilét ,enem etsdet ru bo ecrr edrive la confiance est rompue entre les Français et ce gouvernement.   L’UMP propose de réduire les dépenses pour baisser les impôts et redonner espoir aux Français.

CHIFFRE CLÉ

50 milliards C’est le total des hausses de prélèvements décidées par la gauche en 2012, 2013 et 2014.

Le matraquage fiscal est insupportable pour les Français

Les  2007 et 2009 de 43,4 % à 42,1 % fin 2009. Après,prélèvements obligatoires ont baissé entre nous avons été obligés d’augmenter les impôts pour faire face à la violence d’une crise s d a e n P s I  B p ( r d é e c   é 4 d 3, e 4 n   t. latot uAemtnèlevilag sbo tau, le préx de dns1,e ené  a 5gua tnemriota se 1opni t e  doi Llar pas uvérp % 5,44 à 7)2.2 10cnseiFan % en 200

 j   afi é a pr us Fr aps lu pa, séai dannde, cons un ecéettxqieunomo ler ims tspôAu. eil ed ulec d ,and  eabsies fina  l’àqu d  el io salpeiufi  ser tsegilbiotap eatxud 2 10,3l ements oe prélèv d uv FLP el det … mi ollais Hnço L ru a n e a s a s i s n  t c i d  e é  m û  r d p     e e e ô c  t t 4 ti s 4 fi p  c , u o a 5 b  n t   a i t à v  is   e d s 4   o er 6 d n ,  l  e c 3 e l    ’ s a % té  d u   é é g ( 2  p c m 0 en o e 1 m s n e m 2 t s e , é        ans 2013) soit + 1,8 point en 1 an e 5,5 fois plus vite avec François Hollande qu’avec Nicolas Sarkozy alors que les circons- tances économiques sont nettement plus favorables !

 Le    de pression fiscal est ainsi devenu insupportable. En asphyxiant les entre- niveau prises, il crée du chômage. En étouffant les ménages, il fait reculer le pouvoir d’achat.

Augmentation aveugle des impôts : la taxation de l’épargne et l’écotaxe ne sont pas acceptables

 La   taxation des produits d’épargne - après celle des heures supplémentaires, l’augmen- tation des cotisations sociales et la hausse des frais sur les complémentaires-santé - est particulièrement choquante.  Initialement, le gouvernement avait prévu de t axer rétroacti- vement à hauteur de 15,5 % les 10 millions de bénéficiaires de l’épargne salariale, les 7 millions de PEA, les 12 millions de PEL et les plus de 24 millions de Français détenant

www.u-m-p.org

© Éditions de l’Union

29 octobre 2013

ARGU FLASH

un contrat d’assurance-vie.  ion,Face au to le partiellement revenu en arrière sur les PEA  ll e é t    l d e e s  s P  F E r L. a   n M ça a i i s s    c et e   l d a e  r  l e ’ s o te p   p in o s si u t ffisant.  g D o e u s v  er m n il e li m o e n nt s    e d st e    Français ont un contrat d’assurance-vie. Le gouvernement prévoit toujours de les taxer d au titre des 400 millions d’euros. r   u e n t a   a v ’ e s n s ute L namaintôs i’pm eerrul l a e   e i u u  ves nts sel tntsilaico jé àté éatéx e l à e  s h t aute p u r r é  l d èv e  lisfo3 r xetai  tne q engrapé’l det esc’, ie vce  ax,tiu e tr ldeetnemos suaic a m l o o y rs a e   x n q e   u r d e   e à     c   p n e r t o é   u a p v r a e g r a e e u r n   t   l   à ’ n   a ’ 1 v e 5 e st , n , 5 i   r   p  d o % e u     r p l   o l e a u u   r r   p s c   u o e p n m f a b a r l t n   e t d r s     e l e e s t       t F r d r o e a u  f n   a d ç i a e r   i e l s   a , f     a s e c é n e c     p u a . a   u r P t x i o   c u a u r c l q i c e u i r d o  l e e n s t   s c   l d a e s   s l e a s     vi m e o   e ? y   e m n ê n m es e ,     a q r u g ’ l un

    L’écotaxe n’est pas compréhensible dans un contexte de crise. L’écotaxe avait été votée par l’UMP comme par le PS avant la crise dans le cadre du Grenelle de l’Environnement v e i n a t ir r e e ,  l 2 ’a 00 m 7 él  i e o t r  a 2 ti 0 o 0 n 9   . d  qugicae enr ar p y liavanu tol eI de paiemue red sl  eestc despoiséd e ialitisd sf rro-n fe pla, leaiavy l  ilelèallaivufl nalp el t ent pour transports routiers, etc. Tout était fait pour que cette nouvelle taxe n’affaiblisse pas le secteur des transports.

Aujourd’hui le contexte a changé. Le gouvernement avait la possibilité de revoir cette taxe, de la même manière qu’il a supprimé l’exonération des heures supplémentaires dès l’été 2012. ttecat et ex por limsee nod uxtas dee unt  eemgua en noitatn l Ip til sav enaluoqus rtVes iéll a àjéd tnemitse i ne pourire e fas sessrerfioap s faible. Les Verts veulent aller plus loin avec u i tati xonéra - tions comme ils l’ont officiellement demandé le 26 mai 2013. Sous la pression populaire, Jean-Marc Ayrault ain extremisdécidé de faire marche arrière. Les Verts doivent en tirer des conséquences. Cette reculade est à mettre au crédit de la mobilisation des Français et de l’opposition. Mais elle n’est pas suffisante : les Français ne se contentent pas de l’ajournement d’une taxe, ils veulent la baisse des impôts !

À force de brutalité et de revirements, le gouvernement a brisé toute confiance avec les Français

É  t r a é p t g i is i o o m n  d e ( e   E   d B d e E e s ) s       « t « r     a p P n i o s g u f e s o s o r i n n m s s é       » » e     a n a   v u t e t a c o x   - l e e a   n   s t tr a u e r x   p a u r ti n e o   n e n e   x u d c r e é s, s d     i e p m l n u t b   s r - n v o e a t g l   l u i d o e ’   s e s   x d u p r e l     l o c a i e t   a s t t s a i i x o o a n n t     i à m  p a lus de 60 %,  t e  b nt r e u r t r   e d’ m e en p t l   o d i i u   -   ion de l’excéden x porte l’Impôt sur les Sociétés à plus de 37 %, revirements sur l’épargne e g t i  l n ’é ai c r o e t   a p x u e is …  e  L n a     su c r o ta nf x i e a   n q c u e entre les ménages, les entreprises et le gouvernement est définitivement rompue. Po ur la première fois depuis les années 1950, la question du consentement à l’impôt en France refait surface.

L’UMP propose un nouveau contrat fiscal avec les Français

L g o u r i s d   é d e e s     la p   a c r o  d n e v u e x n   ti g o r n a   n su d r s     l p a r   i fi n s c c i a p li e t s é     : de l’UMP en mars dernier, nous avons fait plusieurs propositions, 

 La stabilité et l’extrême simplicité de notre système fiscal.

é ense   s p L u o a u  lb s b q f i   a u o i r s e m s   e s e à   l d d a e e      b m 1 o 3 e s y 0 s  nn se M d e   d  e i’ s u  m r € o p  p ô d s é t e . e  n d n é e p s e oi n t s 5 e 0 s    % p   u d b u l   i P q IB u ) e d s  lntmoa o aux Frastribuéeia teridt ( i   éi r s  uo r p e p ddeu eaiv   n  s e   r a t i o n n ç  renemar  s ai

www.u-m-p.org

© Éditions de l’Union

29 octobre 2013