Le Rif

Rachid Elaïdi

Description

no comment

Informations

• Publié par: rachid.elaidi
• Publié le: 07 janvier 2019
• Nombre de lectures: 6
• Langue: Français

Extrait

Ce que l'histoire peut retenir est la volonté de ce peuple rifain qui aspire à son indépendance ,à son autonomie.

Les «30000 rifains qui n'étaient pas armés ,ont le même état d'esprit que les autres rifains armés , à savoir l'autonomie du Rif. Cette idée me semble-t-il remonte , encore plus loin que le leader Abdelkrim Alkhatabi , du temps de ''siba'' au Maroc qui avait débuté dans le XVIII siècle par le refus des tribus de verser les impôts à l’État marocain , le Makhzen et, donc les régions marocaines refusaient l'autorité de la puissance administrante .

Les rifains sont restés les mêmes, alors que les autres régions du Maroc se sont soumises à l'autorité du Makhzen.

Ce refus de 1955 ,de se révolter contre la monarchie faisait suite à l 'idée centrale d'Abdelkrim Alkhatabi qui rejetait à la fois le colonialisme et la monarchie marocaine. Alors que le lieutenant colonel Nasser,président d’Égypte, suivait les conseils des algériens à contrer la monarchie marocaine en donnant des armes et munitions militaires aux rebelles rifains car il respectait aussi ,le leader rifain qui vivait en Égypte ; Nasser un nationaliste égyptien n'admettait pas le comportement de la monarchie à l'encontre des rifains qui était hors norme et considérait l'isolement de Rif par le Makhzen qui faisait appel aux colonisateurs d'anéantir le Rif comme un acte de traîtrise et d'esclavagisme et de subordination face aux espagnols et aux français qui n'étaient ni arabe ni musulmans mais des simples colonisateurs qui exploitaient les richesses du Maroc ,sans vergogne ,comme les britanniques en Égypte et Nasser a su faire face et aux britanniques et aux français, comme Abdelkrim Alkhatabi 30 ans auparavant ...concernant le Suez en 1956.

Et donc ,par voie de conséquence, l'aide de Nasser diffère de l'aide des espagnols qui se sentaient trahis par des français en 1926 et de précipiter l'indépendance de Rif en 1947 .

Les objectifs sont les mêmes, à savoir l'autonomie du Rif et donc la constitution d'un État Rif dans cette région nord du Maroc . Et puis quand le Maroc ne peut imposer sa puissance administrante sur la région comme aujourd'hui sur le Sahara occidental ,il y va donc de soi les séparatistes font entonner leur hymne comme ce qui se passe en Espagne à la Catalogne et en Andalousie...

Et puis il ne faut pas oublier l'aide américaine aux rifains était présente ,ne serait-ce d'aider les rifains à faire face au Makhzen , comme aujourd'hui avec les sahraouis...

Et la question qui s'impose le Maroc est condamné par son Makhzen à se diviser en petits États ou c'est le Maakhzen qui est ciblé et par la France, l'Espagne ,USA...?!

En tout cas , ici au Maroc comme ailleurs en Syrie,...c'est le peuple qui est victime et qui paye les pots cassés des gouvernants . Ce peuple paye encore et encore ,tant que ceux qui administrent sont sur leur position ,d'où l'intervention de l'armée se fait sentir,pour rétablir l'ordre car ce dernier est fonction plus de la force que du politique, du moment que les politiques chevronnés sont censurés par les pouvoirs en place ,ici comme en Égypte de Sissi , en Algérie de Saïd Bouteflika....