Que reste-t-il de la révolution d'Octobre ?

Tristan Bernard

Description

Que reste-t-il de la révolution d'Octobre ?

Informations

• Publié par: unosyjig
• Nombre de lectures: 123
• Langue: Français

Extrait

HISTOIRE

Que reste-t-il de la révolution d’Octobre ?

TABLE RONDE . Les historiens Marc Ferro, Nicolas Werth et Serge Wolikow

reviennent sur la signification de cet événement qui a marqué l’histoire du XXe siècle.

Il y a quatre-vingt-dix ans, dans la nuit du 6 au 7 novembre (du 24 au 25 octobre dans le calendrier

julien en vigueur à cette époque en Russie), des unités de soldats ralliées au parti bolchevik de

Lénine prennent le contrôle de la capitale russe, Petrograd. Kerenski, président du gouvernement

provisoire (constitué depuis l’abdication du tsar Nicolas II en février), s’enfuit. Le 7 novembre, le

Comité militaire révolutionnaire de Petrograd (CMRP) proclame la dissolution du gouvernement

provisoire, tandis que, le soir, le Palais d’hiver, siège du gouvernement, est occupé. Dans la nuit,

s’ouvre le congrès des soviets à l’institut Smolny. L’insurrection est ratifiée par les seuls représentants

bolcheviks et socialistes révolutionnaires de gauche (les autres partis, minoritaires, ayant quitté la

salle). Le 8 novembre, le congrès vote la constitution d’un gouvernement bolchevik présidé par

Lénine, le Conseil des commissaires du peuple. Acte d’ouverture pour les dirigeants bolcheviks d’une

révolution mondiale à venir, la révolution d’Octobre entrait dans l’histoire.

Comment caractériser les événements d’Octobre 1917 : était-ce une révolution ou un coup

d’État ?

Marc Ferro

. Les deux, évidemment… La révolution d’Octobre est née des tentatives inabouties de

février 1917. On ne dit pas suffisamment que février a également été une révolution. Peut-être pas à

la façon dont l’entendaient la doctrine marxiste ou les dirigeants de l’époque. Mais une révolution

intégrale, dans la mesure où, entre février et octobre, se sont produits des phénomènes inégalés dans

l’histoire. J’aime citer les ouvriers à Moscou qui dictent un nouveau Code ouvrier à leur patron, les

étudiants d’Odessa qui dictent à leurs profs un nouveau programme d’histoire, les soldats qui

demandent aux aumôniers de venir à leurs réunions pour donner enfin un sens à leur vie, les enfants

qui veulent qu’on arme les adolescents pour être enfin les égaux des adultes. C’est un monde

renversé. Un peu anarchique, qui n’aboutit à rien politiquement. Le régime en place échoue à

promulguer les réformes qui eussent légitimé tous ces changements. Et c’est cette impuissance qui

conduit inéluctablement à une deuxième révolution, celle des comités ou soviets multiples : de

ravitaillement, de quartier, de sécurité… En octobre, tout ce pullulement de comités sans tête se

trouve avoir un parti qui le pilote. Ce dernier a réussi à les coloniser en mettant à leur tête des bureaux

qui les gèrent pour autant que les mencheviks ont failli dans leur gestion de l’État.

Mais parallèlement à cette révolution par en bas, qui est le fait de ces multiples comités qui vont

renverser un gouvernement qui n’a plus d’État pour le soutenir, il s’est produit un coup d’État. Le

congrès des soviets, qui, en majorité bolchévik, pouvait s’instituer nouveau pouvoir soviétique, s’est

trouvé distancé par un organe issu du soviet de Petrograd. C’est ce comité qui a déclaré aboli le

gouvernement provisoire et proclamé le nouveau régime. Disons que Lénine a su gagner les siens

pour qu’aboutisse cette opération. C’est lui qui veut qu’une insurrection ait lieu pour que, les soviets

l’emportant, on ait un gouvernement qui ne soit pas intersoviétique mais purement bolchevik. Là se

trouve le coup d’État. Et il y a même un petit coup d’État à l’intérieur du coup d’État puisque dans ce

comité issu du soviet de Petrograd, Lénine signe tout seul un décret disant qu’il en est le président,