Science disciplinée. Les mutations sociales et politiques de la science politique allemande contemporaine - article ; n°59 ; vol.15, pg 89-111

Fabien Jobard

Description

Politix - Année 2002 - Volume 15 - Numéro 59 - Pages 89-111
Eine disziplinierte Politikwissenschaft. Aspekte der zeitgenössischen deutschen Politikwissenschaft Fabien Jobard Der Beitrag ist ein Versuch, die politische und soziale Lage der Politikwissenschaft im zeitgenössischen Deutschland zu skizzieren. Dafür kommt er zurück zu einer gemeinsamen Konfiguration, die zweimal die deutsche Politikwissenschaft ihr Gesicht geschafft hat : zu der « Demokratiewissenschaft ». Erstmal unter dem Druck der Amerikaner, in Augen deren die Politikwissenschaft nach dem zweiten Weltkrieg Waffe der Demokratie werden sollte. Dann wieder unter dem Druck der etablierten wetdeutschen Professoren, die ihre Lehre und Methoden in die ostdutschen Länder exportiert haben. Der Beitrag zeigt aber auch zugleich welche politische und demographische Konfigurationen die « kritische Politikwissenschaft » der 60er und 70er hervorrief hat ; eine Kritik, die so schnell eine Art praktisches Wissen zugunsten der public policies produziert. In dem Kontext der extraparlamentarisschen Opposition rief der notwendige Abschied von den Gründervätern nach einer norwendig marxschen Kritik der Demokratiewissenschaft. Jedoch mussten der politische Wechsel (Brandt), die Planeuphorie und (aus Amerika neuentdeckt) die Importation von Max Weber ihren besonderen Einfluss auf diese kritische Politikwissenschaft ausüben. Nämlich fuhrte diese kritische Politikwissenschaft zu einer Wissenschaft der Staatlichkeit, die eine Art Pragmatik bzw. Praxis der Staatshandlung schafft.
A disciplined political science. About some aspects of today's German political science Fabien Jobard The article tries to dry a picture of the social and political situation of political science in the Germany of today. Its efforts are centered on the configuration which gave rise to political science as an academical discipline twice : On the one hand the civic ambition, strongly supported by the Americans, to create a « science of democracy » after the second world war. On the other hand the civic ambition, this time under strong pressure of the established West-German professors, to establish their own social uses of the political science and their own teachings in the former GDR. The paper points as well to the very specific political and demographical dynamics which generated in the 60s and 70s a short but not insignificant « critical political science », which very quickly reconverted itself into the analysis of public policies. It insists on the generational detachment toward the Founding Fathers of 1945, which was intimately connected with a marxist critic of the « science of democracy » which had been supported by the former generation. But the political alternation leaded by W. Brandt, the euphorical planification of all kind of policies, and, « imported » from the United States, the rediscovery (for instance) of Max Weber, suddenly transformed this radical critical approach of the State to an analytical approach of its fonctionning, which became then this science of public action which dominates today the field of political science. This is the topic of the last part of the article.
Une science disciplinée. Les mutations sociales et politiques de la science politique allemande contemporaine Fabien Jobard L'article essaie d'établir la situation politique et sociale de la science politique dans l'Allemagne d'aujourd'hui. Pour ce faire, il insiste sur la configuration qui, par deux fois, lui donna naissance : le souci civique, sous la pression des Américains, de fonder une « science de la démocratie » à l'issue de la seconde guerre mondiale, et ce même souci civique, sous la pression cette fois des professeurs établis d'Allemagne de l'Ouest, d'étendre leurs pratiques et leurs enseignements dans les Länder de l'Est. L'article montre également quelles dynamiques politiques et démographiques ont donné naissance à cette « science politique critique » des années 1960 et 1970, vite reconvertie dans l'analyse des politiques. Il montre comment le détachement générationnel à l'égard des pères fondateurs de 1945 passait, dans un contexte d'opposition extra-parlementaire, par une critique marxiste de la science démocratique que les anciens avaient promu. Mais l'alternance sous W. Brandt, l'euphorie planificatrice et, via les Etats-Unis, l'importation, par exemple, de Max Weber, ont conduit cette critique radicale de l'Etat à se faire étude de son fonctionnement, science de l'action publique qui domine, selon des modalités que l'article examine, le champ contemporain.
23 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: POLITIX
• Publié le: 01 janvier 2002
• Nombre de lectures: 20
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Fabien Jobard
Science disciplinée. Les mutations sociales et politiques de la
science politique allemande contemporaine
In: Politix. Vol. 15, N°59. Troisième trimestre 2002. pp. 89-111.
Citer ce document / Cite this document :
Jobard Fabien. Science disciplinée. Les mutations sociales et politiques de la science politique allemande contemporaine. In:
Politix. Vol. 15, N°59. Troisième trimestre 2002. pp. 89-111.
doi : 10.3406/polix.2002.1226
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_2002_num_15_59_1226Zusammenfassung
Eine disziplinierte Politikwissenschaft. Aspekte der zeitgenössischen deutschen Politikwissenschaft
Fabien Jobard
Der Beitrag ist ein Versuch, die politische und soziale Lage der Politikwissenschaft im zeitgenössischen
Deutschland zu skizzieren. Dafür kommt er zurück zu einer gemeinsamen Konfiguration, die zweimal
die deutsche Politikwissenschaft ihr Gesicht geschafft hat : zu der « Demokratiewissenschaft ». Erstmal
unter dem Druck der Amerikaner, in Augen deren die Politikwissenschaft nach dem zweiten Weltkrieg
Waffe der Demokratie werden sollte. Dann wieder unter dem Druck der etablierten wetdeutschen
Professoren, die ihre Lehre und Methoden in die ostdutschen Länder exportiert haben. Der Beitrag zeigt
aber auch zugleich welche politische und demographische Konfigurationen die « kritische
Politikwissenschaft » der 60er und 70er hervorrief hat ; eine Kritik, die so schnell eine Art praktisches
Wissen zugunsten der public policies produziert. In dem Kontext der extraparlamentarisschen
Opposition rief der notwendige Abschied von den Gründervätern nach einer norwendig marxschen Kritik
der Demokratiewissenschaft. Jedoch mussten der politische Wechsel (Brandt), die Planeuphorie und
(aus Amerika neuentdeckt) die Importation von Max Weber ihren besonderen Einfluss auf diese
kritische Politikwissenschaft ausüben. Nämlich fuhrte diese kritische Politikwissenschaft zu einer
Wissenschaft der Staatlichkeit, die eine Art Pragmatik bzw. Praxis der Staatshandlung schafft.
Abstract
A disciplined political science. About some aspects of today's German political science
Fabien Jobard
The article tries to dry a picture of the social and political situation of political science in the Germany of
today. Its efforts are centered on the configuration which gave rise to as an academical
discipline twice : On the one hand the civic ambition, strongly supported by the Americans, to create a «
science of democracy » after the second world war. On the other hand the civic ambition, this time
under strong pressure of the established West-German professors, to establish their own social uses of
the political science and their own teachings in the former GDR. The paper points as well to the very
specific political and demographical dynamics which generated in the 60s and 70s a short but not
insignificant « critical political science », which very quickly reconverted itself into the analysis of public
policies. It insists on the generational detachment toward the Founding Fathers of 1945, which was
intimately connected with a marxist critic of the « science of democracy » which had been supported by
the former generation. But the political alternation leaded by W. Brandt, the euphorical planification of all
kind of policies, and, « imported » from the United States, the rediscovery (for instance) of Max Weber,
suddenly transformed this radical critical approach of the State to an analytical approach of its
fonctionning, which became then this science of public action which dominates today the field of political
science. This is the topic of the last part of the article.
Résumé
Une science disciplinée. Les mutations sociales et politiques de la science politique allemande
contemporaine
Fabien Jobard
L'article essaie d'établir la situation politique et sociale de la science politique dans l'Allemagne
d'aujourd'hui. Pour ce faire, il insiste sur la configuration qui, par deux fois, lui donna naissance : le
souci civique, sous la pression des Américains, de fonder une « science de la démocratie » à l'issue de
la seconde guerre mondiale, et ce même souci civique, sous la pression cette fois des professeurs
établis d'Allemagne de l'Ouest, d'étendre leurs pratiques et leurs enseignements dans les Länder de
l'Est. L'article montre également quelles dynamiques politiques et démographiques ont donné
naissance à cette « science politique critique » des années 1960 et 1970, vite reconvertie dans
l'analyse des politiques. Il montre comment le détachement générationnel à l'égard des pères
fondateurs de 1945 passait, dans un contexte d'opposition extra-parlementaire, par une critique
marxiste de la science démocratique que les anciens avaient promu. Mais l'alternance sous W. Brandt,
l'euphorie planificatrice et, via les Etats-Unis, l'importation, par exemple, de Max Weber, ont conduit
cette critique radicale de l'Etat à se faire étude de son fonctionnement, science de l'action publique qui
domine, selon des modalités que l'article examine, le champ contemporain.Science disciplinée
Les mutations sociales et politiques de la science
politique allemande contemporaine
Fabien JOBARD
La science politique, en Allemagne, est une science de combat ; du
moins à ses moments fondateurs. Sous la République de Weimar, elle
engageait son savoir à la défense de la Constitution et de son idéal
social. Après la guerre, imposée dans l'université par les « émigrés » et les
Américains, elle voulait transformer les élites, les convertir aux vertus de la
démocratie parlementaire. A la fin des années 1950, devant des
manifestations de résurgences pro-nazies, elle fut rendue obligatoire à
l'école. Dix ans après, critiques et marxistes s'en emparèrent, pour la faire
arme théorique du combat, en vue de l'abolition des rapports de
domination. Aussi, comprendre ce qu'est la science politique allemande
exige de repérer sa position : qui la pratique, en vue de quelles luttes, aux
prises à quelles situations ? Les dynamiques historiques qui l'ont saisie
obligent à interroger l'engagement en science politique. Voulue science
engagée, et ce à chaque étape de son développement, la science politique doit
se dérober aux formes convenues de l'histoire des disciplines universitaires,
où doctrines, idées et théories enseignées à l'université et consignées dans
les manuels déposeraient l'objet sur la table du chercheur.
Politix. Volume 15 - n° 59/2002, pages 89 à 111 Politix n° 59 90
Malheureusement, on ne dispose pas aujourd'hui encore d'enquête
sociologique sur la profession1. Faute de prosopographies, on dresse des
biographies et des portraits, en grand nombre ; faute d'analyses des réseaux
entre les politistes et les acteurs des autres champs, on établit quelques
histoires des idées sur les diverses « écoles », souvent autoproclamées2 ;
faute d'analyses quantitatives sur les causes structurelles des engagements
intellectuels et sociaux des politistes, on superpose les vicissitudes de la vie
politique et les secousses du champ universitaire3. Pour toutes ces raisons, la
présente contribution ne pourra être qu'une collection de vues aériennes.
Dépourvue d'enquête, elle est en situation obligée de hauteur, et ne donne à
voir que les reliefs les mieux découpés, pour laisser dans l'ombre les
longues plaines de la routine académique. L'essentiel de la science politique,
comme en France, est d'abord formé des cours de premiers semestres sur les
institutions et systèmes politiques, ainsi que sur les idées politiques. Cette
activité fait peu parler d'elle. Les débats internes à la discipline, ces sommets
que l'on voit d'en haut, sont modelés par les sommités, qui pour se grandir
de leurs petites différences ont bien sûr fini par grandir outre mesure leurs
différences. Les débats rapportés ici reflètent les luttes entre les tenants,
laissant dans l'ombre la science politique sans relief du quotidien, que seules
la familiarité et l'appartenance indigène auraient pu dessiner4.
Science de combat, la science politique fut à deux reprises portée à la
défense de la démocratie parlementaire : lors de son implantation dans
l'Université en 1945 et à l'école en 1960, puis lors de son exportation dans les
Lander issus de l'ancienne RDA en 1990. A un autre moment de son histoire,
1. C'est sous les formes les plus orthodoxes de l'histoire des idées que l'autoréflexion de la
science politique allemande se développe avec constance depuis une bonne trentaine d'années.
L'ouvrage le p