These are not good times for the leaders of Brazil and the United States

Susan Kaufman Purcell

Description

Quinta Columna / Política Publicado en AméricaEconomía 11 de noviembre de 2005 Lo bueno de los escándalos Acostumbrados a estar en posiciones antagónicas, los presidentes Inácio Lula da Silva y George W. Bush ahora coinciden en algo: ambos están envueltos Susan en escándalos políticos, lo que ha hecho que sus alguna vez altos niveles de Kaufman Purcell Directora aprobación hayan caído significativamente, llegando a cerca del 40%. del Centro de Estudios de Los escándalos que afectan a ambos presidentes tienen orígenes distintos. La Política Hemisférica de la administración brasileña ha sido acusada de sobornar a congresistas para que Universidad de Miami votaran a favor de leyes apoyadas por el gobierno. Diversos miembros del oficialista Partido de los Trabajadores (PT) han renunciado para evitar así ser condenados por un crimen que les impediría presentar sus candidaturas por ocho años más. Un amigo cercano y confidente del presidente, Jose Dirceu, ha sido procesado y probablemente perderá su asiento en el Congreso. Además, varios miembros del PT cambiaron de partido. Hasta que las acusaciones que la campaña de Lula recibió US$ 3 millones del gobierno cubano aparecieron en la revista Veja, la oposición no había tratado de implicar al presidente en el escándalo. Ahora, los opositores están hablando de juicio político, aunque el gobierno ha negado los cargos y ha dicho que demandará a Veja por publicar la historia. En el caso de EE.UU. un ...

Informations

• Publié par: Vawyor
• Nombre de lectures: 21
• Langue: Español

Extrait

Quinta Columna / Política

Publicado en AméricaEconomía

11 de noviembre de 2005

Lo bueno de los escándalos

Acostumbrados a estar en posiciones antagónicas, los presidentes Inácio Lula

da Silva y George W. Bush ahora coinciden en algo: ambos están envueltos

en escándalos políticos, lo que ha hecho que sus alguna vez altos niveles de

aprobación hayan caído significativamente, llegando a cerca del 40%.

Los escándalos que afectan a ambos presidentes tienen orígenes distintos. La

administración brasileña ha sido acusada de sobornar a congresistas para que

votaran a favor de leyes apoyadas por el gobierno. Diversos miembros del

oficialista Partido de los Trabajadores (PT) han renunciado para evitar así ser condenados por un

crimen que les impediría presentar sus candidaturas por ocho años más. Un amigo cercano y

confidente del presidente, Jose Dirceu, ha sido procesado y probablemente perderá su asiento

en el Congreso. Además, varios miembros del PT cambiaron de partido. Hasta que las

acusaciones que la campaña de Lula recibió US$ 3 millones del gobierno cubano aparecieron en

la

revista Veja, la oposición no había tratado de implicar al presidente en el escándalo. Ahora,

los opositores están hablando de juicio político, aunque el gobierno ha negado los cargos y ha

dicho que demandará a Veja por publicar la historia.

En el caso de EE.UU. un funcionario de alto nivel, cercano al vicepresidente Cheney, ha sido

acusado de mentir a un gran jurado sobre si reveló la identidad de una agente secreta de la CIA.

A pesar de que los cargos son reducidos, la oposición asegura que el nombre de la agente fue

“filtrado” por ser la esposa de un funcionario de gobierno que criticó abiertamente la guerra en

Irak y cuestionado la justificación de la administración para iniciarla. La oposición también cree

que las personas clave que pretendían un castigo para el funcionario eran el vicepresidente

Cheney y Karl Rove, consejero político del presidente Bush, por lo que les gustaría ver a ambos

hombres implicados en el escándalo y finalmente forzados a renunciar.

Pero, a pesar de sus diferencias, los escándalos brasileños y estadounidenses han tenido

impactos similares. Con el apoyo interno a la baja, para los presidentes Lula y Bush será ahora

muy difícil lograr apoyo del Congreso para agendas de reformas domésticas. En el caso

brasileño, esto incluye las reformas tributarias, laborales y políticas. En el caso estadounidense,

involucra las reformas de impuestos y del seguro social. El problema para ambos presidentes no

sólo está en el partido o partidos de oposición. Los presidentes Lula y Bush también se enfrentan

a una creciente y fuerte resistencia desde sus propias bases políticas. En el caso del presidente

Lula, cuya base izquierdista esperaba que él implementara políticas económicas orientadas más

socialmente, están preocupados por su gestión conservadora de la economía y su fracaso en

hacer más para ayudar directamente a los pobres. La base conservadora del presidente Bush

está horrorizada por el gran déficit presupuestario causado por la guerra en Irak, el derroche de

implementar su agenda “conservadora compasiva” y su nominación de un candidato para la

Corte Suprema que no era suficientemente conservador.

La habilidad de ambos presidentes de liderar en el escenario global también se ha visto

severamente dañada. Antes del escándalo, Brasil había tenido éxito movilizando y liderando el

llamado Grupo de los 20, los que presionaron para conseguir cambios en las políticas agrícolas e

industriales de los países industrializados. El escándalo socavó la autoridad moral del presidente

Susan

Kaufman Purcell

Directora

del Centro de

Estudios de

Política

Hemisférica de la

Universidad de Miami

Lula para dirigir esta iniciativa. Estados Unidos ha participado en una campaña activa para

fortalecer la democracia en todo el mundo y movilizar a las otras naciones a apoyar la guerra

contra el terrorismo. El escándalo socavó la autoridad moral del presidente Bush en liderar

ambos esfuerzos.

Hay, sin embargo, un lado bueno en los problemas de Brasilia y Washington. Ambos presidentes

parecen más dispuestos a cooperar y apoyarse mutuamente en temas de comercio y seguridad.

Siguiendo la oferta del presidente Bush de reducir los aranceles agrícolas de EE.UU. en un 60%

si otros países, especialmente la Unión Europea, reducen sustantivamente los suyos, Brasil y

EE.UU. están trabajando conjuntamente para persuadir a los europeos de que efectivamente lo

hagan y mantener así vivas las negociaciones de comercio de Doha. Y ambos países están

buscando la manera de trabajar juntos para evitar una mayor desestabilización en Bolivia y el

impacto negativo que tendría en los intereses económicos y de seguridad de Brasil y Estados

Unidos en Sudamérica. Es de esperar que esta cooperación pueda ser sostenida y expandida

para incluir otros problemas en el hemisferio que necesitan atención y liderazgo.