Une primaire polluée par les sondages?

Adelacroix, Adelacroix

Informations

• Publié par: adrien.delacroix
• Publié le: 15 septembre 2011
• Nombre de lectures: 267
• Langue: Français

Extrait

Une primaire polluée par les sondages?

Les six candidats à l’investiture socialiste dénoncent l’effet nuisible des cotes de

popularité rabâchées depuis cet été, alors que les instituts sont confrontés à de

nombreuses inconnues.

Par

MATTHIEU ECOIFFIER

,

NICOLAS CHAPUIS

,

LILIAN ALEMAGNA

,

LAURE BRETTON

Ils n’y sont pour rien mais ce soir Martine Aubry et François Hollande seront placés au centre

du plateau de France 2 pour le premier grand débat de la primaire socialiste. Par la grâce

d’un tirage au sort, et non en vertu de leur position dans les sondages. C’est l’ironie de ce

scrutin inédit : un corps électoral inconnu - les estimations de participation vont de 600 000 à

4 millions d’électeurs - mais toujours le même matraquage des enquêtes d’opinion. Qui

reproduisent depuis cet été le même classement, avec François Hollande en tête, creusant

l’écart avec Martine Aubry, Ségolène Royal qui rêve d’une échappée belle et Arnaud

Montebourg, Manuel Valls et le radical de gauche Jean-Michel Baylet en queue de peloton.

Si tous les camps socialistes prisent les sondages annonçant une victoire possible de la

gauche face à Nicolas Sarkozy en mai, les challengers de la primaire dénoncent leur effet

d’écrasement.

«Ça conditionne les gens, il y a une petite musique qui s’installe et qui peut

démobiliser les électeurs,

expliquait Royal, vendredi.

L’ordre d’arrivée qu’on nous donne

aujourd’hui ne correspond pas à la réalité, je le sais, je le sens.»

Aubry embrayait lundi dans

son monospace roulant sur le viaduc de Millau :

«Les sondages n’ont aucun sens, même

Hollande l’a dit. Dans le dernier, j’avais zéro voix du Front de gauche et lui toutes ! En

revanche, j’avais trois fois plus de professions libérales que lui, c’est quand même étonnant

!»

Montebourg crédité de 3 à 7% des suffrages est encore plus remonté :

«Tous les

sondages nous ont conduits au désastre»,

rappelait-il lors d’une sortie de campagne à Tours.

Et même l’actuel favori ne sait plus sur quel pied danser :

«Je ne me plains pas que les

sondages me placent là où je suis, mais ils sont précaires, vulnérables et réversibles»,

confiait Hollande il y a quelques jours. Tout en capitalisant sur son maillot jaune :

«Les gens

voudront choisir celui qui peut faire battre Sarkozy et celui qui risque le moins d’être rattrapé

par Le Pen.»

Evidemment, ce serait lui. Alors, les sondages ont-ils faussé

«les primaires

citoyennes»

: un peu, beaucoup, éhontément ? Réponses en trois temps.

La présidentielle pèse sur la primaire

Les instituts de sondage s’accordent sur un point : les enquêtes d’opinion sur la primaire PS

sont influencées par… les sondages d’intention de vote à la présidentielle.

«Ce qui demeure

chez les gens de gauche, c’est une très forte envie de sortir Nicolas Sarkozy,

pointe Jérôme

Fourquet de l’Ifop.

Ils vont donc voter pour la personne qui leur garantit ce scénario, avec le

plus de sécurité.» «Cette logique d’opinion, qui a pesé le plus en 2006, sera encore

extrêmement forte cette fois»,

ajoute François Kalfon, le «monsieur sondages» du PS.

Hollande, actuellement le mieux placé pour battre le chef de l’Etat, bénéficie comme Royal

en 2006 d’une sorte de prime au leadership. Mais

«les sondages autoréalisateurs ont été

démentis !

rappelle Pouria Amirshahi, du staff Aubry.

Regardez Balladur, Jospin… même

Ségolène».

Neuf mois avant l’échéance, ils étaient tous élus dans un fauteuil à en croire les

sondages et tous ont été battus.

«C’est vrai qu’il y a un biais,

concède Gaël Sliman de

l’institut BVA.

Le thermomètre ne devrait pas influer sur le temps qu’il fait.»

Mais, pour lui,

Hollande a profité depuis l’université de La Rochelle, fin août, de cette position de leader :

«A

force de le dire et de le répéter, effectivement ça crée un effet d’entraînement qui a fait

augmenter son avance.»

Et, s’il est

«excessif de dire que la progression de Hollande ne

repose que là-dessus,

reprend Gaël Sliman,

c’est un paramètre important».

Un effet sur les médias

Ce SMS d’alerte est tombé le 1

er

septembre à 21 h 03 sur tous les portables des militants

pro-Aubry et des journalistes. A la veille de la publication dans

le Figaro

d’un sondage

OpinionWay donnant Hollande largement en tête face à la maire de Lille, un proche d’Aubry

écrit :

«Chers amis, […] l’interprétation de ce sondage sur les primaires est proprement

scandaleuse. […] Ne vous laissez pas abuser par des instituts et une presse dans les mains

de la droite.»

Delphine Batho, porte-parole de Royal, dénonce, elle, une

«mise en scène

médiatique»

des sondages :

«Qu’on affiche pendant toute la durée d’une émission

[dimanche dernier dans

C Politique

sur France 5, ndlr]

un bandeau avec "Ségolène Royal : la

troisième" est quelque chose d’inacceptable !»

s’insurge-t-elle. Autre exemple : les

journalistes énumèrent le trio

«Hollande, Aubry, Royal»

en reprenant le classement des

intentions de vote. Outre un

«temps de parole équitable»,

les proches de Royal demandent

un

«respect»

de non-publication de sondages - comme lors d’une élection nationale - dans

les quarante-huit heures qui précèdent le scrutin.

Des candidats sous influence

Chaque candidat clame sur tous les tons qu’il trace son sillon sans se préoccuper des

sondages. Hollande assure qu’il ne fera pas

«l’erreur de débutant»

de croire qu’il a déjà

gagné. Aubry brandit sa volonté de

«changer le système au lieu de le rafistoler avec des

rustines»

(suivez son regard…). Sauf que tout le monde fait son miel des résultats des

enquêtes. D’abord pour asseoir sa présidentiabilité.

«On est deux à pouvoir battre Nicolas

Sarkozy. Le vrai choix, c’est pour quoi faire. Et là-dessus, on ne pense pas exactement la

même chose Hollande et moi»,

fait valoir Aubry. Ensuite, les études permettent de plomber le

moral de l’adversaire.

«Elles ont un effet entraînant pour nous, un peu démoralisant pour les

autres»,

savoure le hollandais François Rebsamen. Mais les sondages sont des armes à

double tranchant. Dur, par exemple, d’être le favori et de le rester. Sous le mitraillage des

propositions de Martine Aubry, François Hollande vient donc de laisser tomber son costume

de Père-la-rigueur pour endosser celui de père Noël, promettant contre toute attente 70

000 embauches dans l’Education nationale sur le prochain quinquennat.