Archivos de Zootecnia: Editorial Report 2008

J. Arcos Castejón, José Manuel Perea Muñoz, M.C. López De Bustamante, A.G. Gómez-Castro

Description

ARCHIVOS DE ZOOTECNIA. EDITORIAL REPORT 2008 ARCHIVOS DE ZOOTECNIA. INFORME EDITORIAL 2008 1 1 1 1Gómez Castro, A.G. *, M.C. López de Bustamante , J. Perea Muñoz y J. Arcos Castejón 1Oficina Editorial de Archivos de Zootecnia. Departamento de Producción Animal. Universidad de Córdoba. Campus de Rabanales. 14014 Córdoba. España. *[e-mail] ADDITIONAL KEYWORDS PALABRAS CLAVE ADICIONALES Scientific journals. Scientific papers. Revistas científicas. Artículos científicos. SUMMARY RESUMEN The editorial process of Archivos de Zootec- Se revisa el proceso editorial de Archivos de nia during 2008 is reported below. A total of 294 Zootecnia durante 2008. Se recibieron 294 ma- manuscripts were received from 24 countries nuscritos procedentes de 24 países, principal- mainly from Brazil (73%). Consequently, the mente de Brasil (73%). Consecuentemente, el language most frequently used in the manuscripts primer idioma más utilizado fue el portugués segui- was Portuguese, followed by Spanish and English. do del español y el inglés. El tiempo medio entre The mean time between reception and publication recepción y publicación es elevado (657 días). La of a manuscript was high (657 days). The rejection tasa de rechazo fue del 35,7%, publicándose 42 rate was 35.7%. In 2008, 42 articles, 30 short artículos, 30 notas breves y 10 revisiones biblio- notes and 10 reviews (total 82) were published gráficas, en total 82 contribuciones procedentes from 13 countries. de 13 países. INTRODUCTION.

Informations

• Publié par: helvia
• Publié le: 01 janvier 2009
• Nombre de lectures: 18
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Español

Extrait

ARCHIVOS DE ZOOTECNIA. EDITORIAL REPORT 2008

ARCHIVOS DE ZOOTECNIA. INFORME EDITORIAL 2008

1 1 1 1 Gómez Castro, A.G. *, M.C. López de Bustamante , J. Perea Muñoz y J. Arcos Castejón

1 Oficina Editorial de Archivos de Zootecnia. Departamento de Producción Animal. Universidad de Córdoba. Campus de Rabanales. 14014 Córdoba. España. *[e-mail]

A DDITIONALKEYWORDS Scientific journals. Scientific papers.

SUMMARY

The editorial process of Archivos de Zootec- nia during 2008 is reported below. A total of 294 manuscripts were received from 24 countries mainly from Brazil (73%). Consequently, the language most frequently used in the manuscripts was Portuguese, followed by Spanish and English. The mean time between reception and publication of a manuscript was high (657 days). The rejection rate was 35.7%. In 2008, 42 articles, 30 short notes and 10 reviews (total 82) were published from 13 countries.

INTRODUCTION. METHODOLOGICAL CONSIDERATIONS

In 2007, the first editorial report of Archi- vos de Zootecnia was published (http:// www.uco.es/organiza/servicios/publica/az/ php/img/web/16_10_18_Informeeditorial 2007.pdf). In order to increase the precision and accuracy of the data for 2008, the calculation of some parameters has been changed from the previous editorial report, as follows: The rate of acceptance, or rejection, was calculated as the number of accepted or rejected manuscripts during the year 2008 (without taking into account the year of receipt) divided by the total number of manuscripts received during 2008, in each section. This accounts for the fact that the time needed for rejection is significantly shorter than the time needed for acceptance. The origin of the manuscripts has been

P ALABRASCLAVEADICIONALES Revistas científicas. Artículos científicos.

RESUMEN

Se revisa el proceso editorial de Archivos de Zootecnia durante 2008. Se recibieron 294 ma- nuscritos procedentes de 24 países, principal- mente de Brasil (73%). Consecuentemente, el primer idioma más utilizado fue el portugués segui- do del español y el inglés. El tiempo medio entre recepción y publicación es elevado (657 días). La tasa de rechazo fue del 35,7%, publicándose 42 artículos, 30 notas breves y 10 revisiones biblio- gráficas, en total 82 contribuciones procedentes de 13 países.

INTRODUCCIÓN. CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS

El modo de elaboración de algunos indi- cadores ha sido modificado respecto al an- terior informe editorial (http://www.uco.es/ organiza/servicios/publica/az/php/img/ web/16_10_18_Informeeditorial2007.pdf), en aras de incrementar su precisión y exac- titud. A continuación se indican los cam- bios respecto al informe editorial 2007. Debido a que el rechazo se efectúa a mayor velocidad que la aceptación, se mo- difica el cálculo de las tasas de aceptación y rechazo del siguiente modo: tasa de acep- tación/rechazo= número de trabajos acep- tados/rechazados durante el año 2008 (sin tener en cuenta el año de recepción), sobre el total de trabajos recibidos durante el año 2008 en cada sección. El origen de los manuscritos se ha elabo- rado teniendo en cuenta la nacionalidad de

Arch. Zootec. 58 (221): 3-10. 2009.