Autour du piédestal des monuments commémoratifs : le rapport entre sculpteurs et architectes à partir d'exemples bas-normands - article ; n°1 ; vol.12, pg 71-86

Emmanuel Luis

Description

Livraisons d'histoire de l'architecture - Année 2006 - Volume 12 - Numéro 1 - Pages 71-86
« Um den Sockel der Gedenkstätten herum : die Beziehungen der Architekten mit den Bildhauern im Licht von Beispielen der Basse-Normandie », von Emmanuel Luis Das Inventar der Gedenkstätten in der Basse-Normandie lieferte eine Anzahl von interessanten Informationen uber die Skulptur im 19. Jahrhundert. Ausgehend von einer Liste von etwa dreiBig Namen wurde diese Produktion, sowohl häufig wie typisch fur diese Zeit, Anlass, die Rolle der Architekten an der Seite der Bildhauer zu untersuchen. Die Studie unterstrich also die bedeutsame Rolle der öffentlichen Architekten, die von ihren Auftraggebern, beziehungsweise von den fur die Errichtung des Denkmals zuständigen Behörden, darüm beauftragt waren, den Bildhauern beizustehen, und zwar als technische Experten, die fur den Bau des Sockels und die Bezifferung der Bauarbeiten zuständig waren. Am Ende des 19. Jahrhunderts erweitertete sich aufgrund der stilistischen Entwicklung des Gedenkstättenbaus der Kreis der öffentlichen Architekten, deren manche von nationalem Ruf waren. Sie wurden von dem Bildhauer selber oder von dem Baukomitee gewählt. Dieses wachsende Engagement der Architekten lässt sich wahrscheinlich durch die Veränderung ihrer Beziehung zu den Bildhauern verstehen. Lange blieb die Rolle des Architekten auf Aufgaben minderer Bedeutung beschränkt, so zum Beispiel auf die Konzipierung und den Bau des Sockels, bis der Architekt sich als ein wertvoller Partner entwickelte, je komplexer die Werke wurden. Beinahe wie bei architektonischen Programmen schlossen sich Bildhauer und Architekten zusammen, aber die letzteren reservierten sich allmählich die Aufgabe der Gesamtkomposition. Es wurden also immer mehr Gedenkstätten errichtet, wobei der Anteil der Skulptur zurückging. Obwohl aber die Rolle des Architekten in der Definition des Projekts noch an Gewicht gewann, kamen eher unauffällige Werke zustande. Unter verschiedenen Beispielen gilt die lange freundschafliche Zusammenarbeit des Bildhauers Arthur Le Duc mit dem Architekten Auguste Nicolas als eine einzelne Erfahrung, deren Höhepunkt im Bau der Gedenkstatte Formigny zu erkennen ist.
« Autour du piédestal des monuments commémoratifs : le rapport entre sculpteurs et architectes à partir d'exemples bas-normands », par Emmanuel Luis L'inventaire des monuments commémoratifs en Basse-Normandie, riche d'informations sur la sculpture du XIXe siècle, a permis de réfléchir, à partir d'un corpus d'une trentaine de noms, à la place que les architectes ont pu occuper, aux côtés des statuaires, dans cette production aussi abondante que typique de son temps. L'enquête a ainsi révélé l'importance des architectes publics, missionnés par leur employeur, les collectivités impliquées dans la réalisation du monument, pour intervenir auprès du sculpteur comme expert technique en charge du piédestal et du chiffrage des travaux. À la fin du XIXe siècle, avec l'évolution stylistique des monuments, une frange plus large d'architectes libéraux, parfois d'envergure nationale, a fait son apparition, choisis par le sculpteur lui-même ou le comité. L'investissement plus important des architectes peut s'expliquer par l'évolution de leur position vis-à-vis du sculpteur. Longtemps cantonné à des tâches secondaires de conception sinon d'exécution du piédestal, l'architecte s'est affirmé comme un partenaire précieux à mesure que les œuvres sont devenues plus complexes. Considéré presque comme un programme d'architecture, le monument a suscité l'association de sculpteurs et d'architectes, ces derniers accaparant petit à petit la composition d'ensemble. Avec le développement de monuments reléguant les portraits dans des reliefs, le rôle de l'architecte dans la définition du projet est devenu prépondérant mais les résultats se sont avérés souvent bien modestes. Dans cet ensemble de parcours très variés, la longue et amicale collaboration entre le sculpteur Arthur Le Duc et l'architecte Auguste Nicolas, qui a culminé avec le monument de Formigny, fait figure de démarche singulière.
About the pedestal of commemorative monuments : the relations between sculptors and architects with examples from South Normandy, by Emmanuel Luis. The survey of commemorative monuments in South Normandy gives plenty of informations on the XlXth century sculpture ; with a corpus of about thirty names, it subsequently enables to think about how prominent the architects had been in this prolific and typical creation, all along with sculptors. And so the enquiry revealed the importance of public architects commissioned by their employers - the authorities involved in the achievement of the monument - to help the sculptor with a technical expertise of the pedestal and of the costs estimates. In the late XlXth century, while monuments were stylistically evolving, a larger fringe group of private architects, sometimes of national stature, showed up as they were picked by the sculptor himself or the committee. The growing part played by the architect may have to do with the evolution of their status compared to the sculptors' one. Whereas he used to be confined to second-rate designing if not executing tasks, the architect established himself as a precious partner while works of art were growing in complexity. Almost considered as a building programm, the monument's design brought about the association of sculptors and architects, the latter monopolizing more and more the overall pattern. While an increasing number of monuments had once in-the-round portraits confined to simple reliefs, henceforth the architect had a prominent part to play in the project's design, but the results often turned to be very modest. Among all these various careers, the long and friendly collaboration between the sculptor Arthur Le Duc and the architect Auguste Nicolas - whose acme is the Formigny battle monument - stands out as a remarkable approach.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: LIVRAISONS_D-HISTOIRE_DE_L-ARCHITECTURE0
• Publié le: 01 janvier 2006
• Nombre de lectures: 60
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait