L'urbanisation des campagnes en Turquie : l'exemple de Sulusaray (département de Tokat) - article ; n°575 ; vol.103, pg 41-56

M. Bazin

Description

Annales de Géographie - Année 1994 - Volume 103 - Numéro 575 - Pages 41-56
The town/country opposition is weakening now in Turkey, thanks to the growth of smaller towns which fiil the gap between villages and hierarchized urban central places and have been recently recognized as district centres. The case study of Sulusaray, in Tokat province in pontic (northern), Turkey shows how this big village gradually acquired urban functions: services to agriculture, trade with weekly market, social and educational services, a municipality an then district level administrations. Its strong demographic growth paradoxically resulted into lower density of the built up area since new buildings constituted loose linear extensions around the ancient core
L' opposition villes-campagnes s'atténue aujourd'hui en Turquie avec la montée des petites villes qui constituent le maillon intermédiaire d'un continuum allant des plus petits villages aux métropoles occupant le sommet d'un réseau urbain de mieux en mieux hiérarchisé. Sulusaray, dans le département de Tokat (Turquie pontique), est une de ces localités dont l'accession à la dimension urbaine a été reconnue par la promotion au rang de sous-préfecture entre 1985 et 1990. Ce bourg agricole a acquis peu à peu des fonctions urbaines: encadrement de l'activité agricole, commerce avec un marché hebdomadaire, services publics et administrations avec une municipalité puis la sous-préfecture. Sa croissance démographique vigoureuse s'est accélérée depuis 1985, mais a paradoxalement abouti à une baisse de densité de l'espace urbanisé, avec des extensions linéaires lâches autour du noyau central ancien.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ANNALES_DE_GEOGRAPHIE
• Publié le: 01 janvier 1994
• Nombre de lectures: 19
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Marcel Bazin
L'urbanisation des campagnes en Turquie : l'exemple de
Sulusaray (département de Tokat)
In: Annales de Géographie. 1994, t. 103, n°575. pp. 41-56.
Abstract
The town/country opposition is weakening now in Turkey, thanks to the growth of smaller towns which fiil the gap between
villages and hierarchized urban central places and have been recently recognized as district centres. The case study of
Sulusaray, in Tokat province in pontic (northern), Turkey shows how this big village gradually acquired urban functions: services
to agriculture, trade with weekly market, social and educational services, a municipality an then district level administrations. Its
strong demographic growth paradoxically resulted into lower density of the built up area since new buildings constituted loose
linear extensions around the ancient core
Résumé
L' opposition villes-campagnes s'atténue aujourd'hui en Turquie avec la montée des petites villes qui constituent le maillon
intermédiaire d'un continuum allant des plus petits villages aux métropoles occupant le sommet d'un réseau urbain de mieux en
mieux hiérarchisé. Sulusaray, dans le département de Tokat (Turquie pontique), est une de ces localités dont l'accession à la
dimension urbaine a été reconnue par la promotion au rang de sous-préfecture entre 1985 et 1990. Ce bourg agricole a acquis
peu à peu des fonctions urbaines: encadrement de l'activité agricole, commerce avec un marché hebdomadaire, services publics
et administrations avec une municipalité puis la sous-préfecture. Sa croissance démographique vigoureuse s'est accélérée
depuis 1985, mais a paradoxalement abouti à une baisse de densité de l'espace urbanisé, avec des extensions linéaires lâches
autour du noyau central ancien.
Citer ce document / Cite this document :
Bazin Marcel. L'urbanisation des campagnes en Turquie : l'exemple de Sulusaray (département de Tokat). In: Annales de
Géographie. 1994, t. 103, n°575. pp. 41-56.
doi : 10.3406/geo.1994.13724
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1994_num_103_575_13724urbanisation des campagnes
en Turquie
exemple de Sulusar ay
département de Tokat
Université Marcel de BAZIN Reims
Résumé opposition villes-campagnes atténue hui en Turquie
avec la montée des petites villes qui constituent le maillon intermédiaire un
continuum allant des plus petits villages aux métropoles occupant le sommet
un réseau urbain de mieux en mieux hiérarchisé Sulusaray dans le
département de Tokat Turquie pontique) est une de ces localités dont
accession la dimension urbaine été reconnue par la promotion au rang
de sous-préfecture entre 1985 et 1990 Ce bourg agricole acquis peu peu
des fonctions urbaines encadrement de activité commerce avec
un marché hebdomadaire services publics et administrations avec une
municipalité puis la sous-préfecture Sa croissance démographique vigoureuse
est accélérée depuis 1985 mais paradoxalement abouti une baisse de
densité de espace urbanisé avec des extensions linéaires lâches autour du
noyau central ancien
Abstract The town/country opposition is weakening now in Turkey
thanks to the growth of smaller towns which fiil the gap between villages
and hierarchized urban central places and have been recently recognized as
district centres The case study of Sulusaray in Tokat province in pontic
northern Turkey shows how this big village gradually acquired urban
functions services to agriculture trade with weekly market social and
educational municipality an then district level administrations
Cet article reprend sous une forme sensiblement modifiée le texte une communication
présentée aux Jes Journées de Association Fran aise pour tude du Monde Arabe et
Musulman A.F.E.M.A.M. Toulouse les et juillet 1992 dans atelier 13 consacré
au rôle des villes petites et moyennes
Ann Geo. no 575 1994 pages 41-56 Armand Colin ANNALES DE GEOGRAPHIE 42
Its strong demographic growth paradoxically resulted into lower density of
the built up area since new buildings constituted loose linear extensions
around the ancient core
Mots clés urbanisation petites villes réseau urbain structure urbaine
architecture vernaculaire Turquie pontique
Key words urbanization small towns urban networks urban structure
vernacular architecture Pontie Turkey fou Northern Turkey)
Parmi les trois dualités du territoire turc distinguées par
Maury1 qui opposent respectivement les régions maritimes aux
régions intérieures Ouest industrialisé Est insuffisamment déve
loppé et les villes aux campagnes cette dernière beaucoup perdu de
sa vigueur depuis une génération Les villes ont cessé apparaître
comme des îlots de modernité coupés sociologiquement de campagnes
traditionnelles largement majoritaires Elles se sont gonflées sur les
plans démographique et spatial mais en accueillant dans des quartiers
spontanés aspect rural les gecekondu construits la nuit des
migrants qui les ont partiellement ruralisées tandis que les divers
traits de la civilisation urbaine pénétraient des rythmes inégaux
dans les campagnes On observe donc plutôt hui un continuum
depuis les agglomérations millionnaires qui occupent le sommet un
réseau urbain de mieux en mieux hiérarchisé2 aux plus petits
villages Nous nous intéresserons ici au niveau-chamière des plus petites
villes dont nous étudierons plus en détail un exemple précis Sulusaray
dans la région pontique intérieure
La montée des petites villes
La Turquie est marquée depuis longtemps déjà par la multiplication
des petites villes qui constituent le niveau de base de armature urbaine
La belle étude génétique et typologique que Volker Höhfeld leur
René-Georges Maury Géo-démographie de la Turquie une transition difficile
Méditerranée 1983 pp 51-61
Voir sa présentation ensemble Marcel Bazin Le réseau urbain de la Turquie
Travaux de Institut de Géographie de Reims 65-66 1986 pp 89-113 URBANISATION DES CAMPAGNES EN TURQUIE 43
consacrée il une quinzaine années1 montré que beaucoup
étaient anciennes remontant encadrement administratif et militaire
de empire ottoman Elles étaient les chefs-lieux des circonscriptions
administratives de niveau inférieur kaw et nahiye que on pourrait
traduire approximativement par districts et cantons souvent
fortifiés ou dominés par une citadelle autre ferment possible de vie
urbaine activité commerciale jouait un rôle plus modeste au départ
les caravansérails lieux étape du commerce lointain jalonnant les
routes caravanières entre les bazars urbains étaient généralement
coupés de leur environnement local les villages vivaient plus ou moins
en autarcie leur desserte se limitait des marchés hebdomadaires peu
actifs ou des marchands ambulants Mais ces relations commerciales
ont commencé intensifier dès les débuts de la Turquie républicaine
grâce amélioration progressive des réseaux de communication Les
marchés hebdomadaires ont pris de la vigueur et se sont associés en
cycles parcourus par les mêmes marchands souvent dans orbite une
ville plus importante située intersection de plusieurs de ces cycles2
La route et secondairement le chemin de fer ont alors joué un rôle
attraction majeur conduisant tantôt abandon pur et simple de
sites perchés valeur défensive devenus par trop malcommodes tantôt
retirement de agglomération en direction de axe de circulation
principal sur lequel se développait peu peu un nouveau centre En
même temps de nouveaux noyaux urbains se créaient ex nihilo des
carrefours routiers ou près une station de chemin de fer
Les processus analysés par Volker Höhfeld se sont poursuivis et
souvent accélérés depuis emigration3 vers les grandes villes du pays
ou Europe occidentale élargi horizon des ruraux et densifié les
échanges De retour au pays les premiers seigneurs Allemagne
ont souvent investi une partie de leurs économies dans achat un
minibus avec lequel ils font la navette entre leur village de départ et
la ville proche petite ou moyenne où ils iront volontiers ouvrir un
magasin par la suite La mécanisation et la spécialisation croissante de
agriculture ont fait croître les flux de produits dans les deux sens et
diversifié les besoins en services techniques de proximité En même
temps divers équipements éducatifs sanitaires et sociaux ont été
implantés dans des localités rurales de préférence celles dont le rôle
commercial avait préala