GAZETTE DU GOLFE ET DES BANLIEUES

Informations

• Publié par: oqipozom
• Nombre de lectures: 165
• Langue: Français

Extrait

GAZETTE DU GOLFE ET DES BANLIEUES Nouvelle série @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Numéro 7 -- avril 2002 >[e-mail]< News in French, Spanish and English Established 1991 by Serge Thion @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ US GO HOME JEWS PROCEED TO BIROBIDJAN ARRETONS LA BOUCHERIE JUIVE EN PALESTINE ILS MASSACRENT LES CIVILS ET S'ACHARNENT SUR LES SECOURISTES ADOLF SHARON À LA HAYE JOSPINRAC BOMBARDE L'AFGHANISTAN, AUSSI. BEN LADEN SE MARRE BIEN ANACONDA: LES MORTS SE FONT LA MALLE LA CLÉ DU MYSTÈRE: AL QAIDA N'EXISTE PAS LE FBI N'A PAS TROUVÉ UNE SEULE CELLULE A GUANTANAMO, ON NE DIT PAS MOT L'ARMÉE NAZIONISTE PARADE EN FRANCEUN MILITANT DE LA LIGUE DES DROITS DE L'HOMME FLINGUE LE CONSEIL MUNICIPAL DE NANTERRE ISRAÉLIENS, PENSEZ À NORIEGA, SADDAM HUSSEIN, BEN LADEN, VOYEZ COMMENT LES AMÉRICAINS BOMBARDENT LEURS PROPRES CRÉATURES Contributions d'Israël Shamir, Uri Avnéry, Philippe Blanchard, John Sugg, Pierre Guillaume, Maria Poumier, El Incontrolado, Robert Fisk, Congressman Dennis Kucininih, Peter Symonds, José Saramago. Edito I Sur ce qu'on entend par "paix juste" Beaucoup d'organisations commencent à se mobiliser pour protester contre les méthodes barbares du gouvernement israélien. Les diplomaties européennes appellent à un arrêt des "violences", le même mot que l'on emploie pour désigner les actes des hooligans, à la sortie des stades. Les diplomaties arabes proposent un petit marchandage, issu de la culture des souks. Tout le monde se débarrasse de la réalité en appelant à une "paix juste". Qui ne voudrait d'une "paix juste" ? C'est le thème particulièrement lancinant de diverses campagnes où pétitionnent nombre de personnes qui se disent ou se revendiquent comme "juifs" et "juives" de France. Il est entendu qu'une "paix juste", dans le présent contexte politique, veut dire l'établissement d'un Etat palestinien, dans la portion congrue que l'Etat juif lui laisserait en Palestine, les Territoires dit "occupés", en souvenir de la conquête de 1967 qui venait effacer l'échec de 1948, en évacuant peu ou prou les "colonies". Il n'est pas inutile de rappeler ici que cet Etat était prévu en 1947 par les Nations-Unies, bien que personne ne puisse dire exactement de quel droit les Nations-Unies disposaient du destin et du territoire d'une population qui n'était pas consultée... Cet Etat inexistant -- demandez-vous pourquoi il n'existe pas encore vraiment -- est déjà vieux de 55 ans. Combien de temps peuvent vivre les Etats inexistants ? Les partisans d'une "paix juste" imaginent que ces deux Etats vont ensuite, du simple fait de leur existence, coexister harmonieusement. Le bon sens, qui devrait nous interdire de nous livrer à des naïvetés de ce genre, nous indique que cette solution, si par miracle elle intervenait, arriverait beaucoup trop tard. Il y a longtemps que les ignominies de l'occupation rendent la coexistence impossible. Elle serait issue de trop d'années de guerre, de racisme, de brutalités et d'horreurs imposés par les juifs. Mais surtout elle n'aurait rien de "juste". Quelle justice pourrait advenir d'une énorme spoliation ? Les 60 ou 70% du territoire palestinien que les juifs entendent s'approprier représentent le produit d'une énorme rapine, effectuée à main armée. Depuis quand un tribunal reconnaîtrait-il au pillard qui a volé les propriétés d'autrui à force ouverte le droit de garder la plus grosse partie du butin en proclamant le partage "juste" ? — 2 —Le fait est que les Palestiniens n'ont jamais "reconnu" le droit des étrangers à venir les envahir et les déposséder par la force. Que ce soient les Arabes de Palestine qui sont restés dans les frontières de 48, ceux qui vivaient en 67 dans les territoires palestiniens sous tutelle jordanienne ou égyptienne, et ceux qui vivaient dans les camps, en dehors de la Palestine depuis 48, aucun n'a jamais accepté vraiment cette spoliation. Ils résistent avec la dernière énergie. Faisons un petit effort d'imagination: on dirait que la deuxième guerre mondiale s'arrête en 1940 ou début 41. Les Allemands occupent une bonne partie de la France. Une certaine résistance s'organise et multiplie peu à peu les actes contre les occupants. Décidés à détruire les "terroristes", les Allemands occupent le reste du pays, la zone nono (non-occupée). Ce qui aboutit à renforcer et développer la résistance qui multiplie les attentats contre les occupants. Les atrocités de l'armée d'occupation se multiplient. Les attentats suicide interviennent comme réponse à l'utilisation de plus en plus massive de l'armée pour imposer l'occupation. Alors interviennent de bonnes âmes qui proposent une "paix juste". On va fixer une frontière sur la zone de démarcation. Les Allemands s'approprient toute la zone nord, y compris les régions atlantiques, dans laquelle les Français, devenus étrangers sur place, n'ont pratiquement plus aucun droit, et la France se réduit au Massif central et à la Provence. Voici la "paix juste", proposée, le plus souvent, par des émigrés allemands. Qu'en pensez-vous ? N'est-ce pas une merveilleuse solution ? D'ailleurs, les chefs israéliens ne sont-ils pas eux-mêmes très favorables à cette "paix juste" ? Ce qui prouve bien qu'elle est le contraire de la paix et l'inverse de la justice. Elle se fonde sur un cynisme effroyable, sur une "injustice" perpétuelle. Ce n'est pas une "paix", c'est une solution de force imposée par la force. Le cynisme anglais la résume ainsi: "Might is right". L'occupation allemande a cessé. L'Allemagne du Troisième Reich a été abolie, démantelée et totalement dissoute. L'Union soviétique est passée. L'Allemagne de l'Est a été rachetée. L'occupation turque à Chypre ne durera pas toujours. L'occupation chinoise du Tibet est condamnée. L'occupation israélienne devra cesser dans les "territoires occupés" comme dans le reste de la Palestine. La seule solution durable, la seule "paix juste" sera le repli de l'appareil militariste et fascisant de l'Etat israélien qui sera liquidé par des moyens politiques, comme n'importe quelle entreprise en faillite. Si, par une singulière perversion de l'esprit du droit, on pouvait considérer que les juifs ont eu à un moment donné un droit quelconque, si minime fût-il, en Palestine, ils l'ont rendu caduc par leur comportement fondamentalement raciste et inhumain, par leur recours obstiné, permanent aux actes condamnés par ce même droit sous la rubrique "crimes contre l'humanité". La seule "paix juste" est le départ des juifs vers d'autres destinations, tout comme les croisés, il y a neuf siècles, ont dû finir par se rembarquer après un siècle de présence militaire et politique. En Algérie, il a fallu 130 ans et une guerre pour convaincre les colons de partir. Les seules colonisations durables sont celles qui commencent par un génocide à peu près complet (Amérique du nord, Australie, Nouvelle-Zélande...). Quant à ceux qui aujourd'hui demandent une "paix juste" fondée sur l'injustice, il faut se demander s'ils ne sont pas les agents, volontaires ou involontaires, d'un sionisme remaquillé qui cherche à cacher ses horreurs. Soutenir une présence juive en Palestine, c'est justifier les crimes sur lesquelles elle se fonde et sans lesquels elle aurait cessé depuis longtemps. II L'affaire de l'avion Alerté dès le mois d'octobre par Emmanuel Ratier sur le fait qu'on ne voyait l'avion qui est "entré"" dans le Pentagone sur aucune photo, nous avons, nous aussi suivi cette affaire, parallèlement à Thierry Meyssan, du Réseau Voltaire, vis-à-vis duquel nous éprouvons une profonde méfiance car son fonctionnement se nourrit certainement de canaux branchés sur des milieux policiers qui l'irriguent en fonction de leurs besoins politiques. Mais un fait et un