La fragmentation politique, une revue de la littérature.
Abstract Cet article propose une revue de la littérature théorique abordant la question de la fragmentation poli-tique. Nous présentons une formalisation simpliée permettant de comparer les hypothèses et les apports des di¤érents modèles théoriques recensés. Lhétérogénéité des électeurs-contribuables motive la fragmenta-tion politique, alors que les économies déchelle dans la production du bien public ou la mutualisation des risques économiques favorise lunité politique. Cet article se conclut par une analyse normative du découpage politique. The purpose of this paper is to provide a survey on political fragmentation. We present a simple formalization which allows the confrontation of di¤erent assumptions choosen by the authors. The hetero-geneity of voters induces political fragmentation, while scale economies in public goods production or risks mutualization favors political unity. A normative approach of the political fragmentation concludes this article. Mots clé : bien public, vote, sécession. JEL : D2, H2, H7.
Je tiens à remercier B. Crettez, J.M. Courtault, R. Deloche, H. Kempf et P. Salmon pour leurs précieux conseils sur les précédentes versions. Jereste seul responsable des erreurs ou omissions.
Ces évènements ont amené certains auteurs à aborder la question de la sécession. Celle-ci peut se
dénir comme laction menée par une partie de la population dune juridiction politique, en vue de
se séparer de celle-ci, pour former une autre juridiction de même compétence que la première. Suiv-
ant Casella et Feinstein (2001), une juridiction politique est un groupe dindividus territorialement
identié qui nance et partage un même bien public. La notion de compétence est ici équivalente à
celle de souveraineté politique (au sens de Rousseau1). Elle suppose lexercice dun pouvoir,i.e.la
capacité dun agent ou dun groupe à atteindre ses objectifs.
Ainsi dénie, la question de la sécession dépasse le strict cadre de lEtat national. En e¤et, toute
collectivité quelle soit municipale, régionale ou internationale2apparaît concernée. Les exemples
sont alors multiples : le Groënland et la Communauté Européenne (1985), New York et Staten Island
(1993), le Canton du Jura et celui de Bern (1999)... En France, outre la question corse, la tentation
séparatiste peut concerner par exemple certaines villes, membres dun groupement intercommunal
qui ne leur serait plus protable.
Plus largement, une analyse économique de la fragmentation politique conduit à sinterroger sur
la stabilité et le¢ cacité du découpage politique3. Elle permet létude des systèmes institutionnels
1Selon Rousseau, le peuple est un ensemble dindividus, chacun détient une parcelle de la souveraineté et sexprime par le vote. Sieyès, en revanche, considère le peuple dans son ensemble qui devient la nation. Seule, la nation est souveraine, constituant une personne morale distincte des individus (cf.Chantebout (1996)). 2un bien collectif peut être exposée àSelon Helsley et Strange (2000), toute communauté dindividus fournissant des tensions sécessionnistes. Ainsi, Duranton (1997) décrit dans une note de bas de page léclatement dun laboratoire de recherche. 3e¤et, alors que cette dernière néces- EnLa sécession nest pas la simple réciproque de lintégration politique. site laccord des deux juridictions, la séparation lorsquelle est unilatérale ne requiert que la volonté dune majorité