Une justice qui tue n'est pas de la justice

Rch

Informations

• Publié par: ivelitan
• Nombre de lectures: 48
• Langue: Français

Extrait

Une justice qui tue n’est pas de la justice Article paru dans Libération du 4 mai 2011 De Olivier Déchaud & Raphaël Chenuil-Hazan, Président et Directeur d’Ensemble contre la peine de mort-ECPM Lettre à l’attention demessieurs les présidents des États-Unis et de la République française. La mort ainsi donnée est un acte de guerre, un acte d'autodéfense, de difficulté d'arrestation, mais la mort de Ben Laden n'est pas de la justice. Une justice quitue n’est pas de la justice. Messieurs les Présidents, Nous souhaitons porter à votre attention une profonde inquiétude, à la suite dela mort d’Oussama Ben Laden au Pakistan et aux nombreuses réactions dans le monde et tout particulièrement à la Maison Blanche età l’Elysée. Il est important de rappeler qu’Oussama Ben Laden et ce qu’il représente n’inspirentqu’horreur et réprobation, que l’idéologie et les méthodes d’Al-Qaïda sont abjectes et méprisables. Il est tout aussi important de rappeler un principe fondamental qui fonde nos démocratiesfondées sur l’Etat de droit: la justice n’est pas la vengeance et ne le sera jamais! La «vraie justice» aurait été d’avoir eul’occasion de juger Ben Laden et ses acolytes pour leurs crimes dans un tribunal. Cela aurait été aussi une formidable occasion de montrer la force du droit et sa primauté sur la violence, et à travers celle-ci, la force des valeurs de nos démocraties. Il faut citer en exemples la Cour pénale internationale et les Tribunaux Pénaux Internationauxpour l’ex- Yougoslavie ou le Rwanda, qui ont rejeté la peine de mort de leur arsenal de sanctions pour les pires crimes : les crimes contre l’humanité et les génocides.

En ce jour, il est essentiel de penser aux victimes, à toutes les victimes de Ben Laden et de son mouvement : celles du 11 septembre, celles de Bali, Casablanca, Bagdad, Madrid, Charm El Cheikh et tant d’autres.Nous pensons à eux, car dans tout procès pour crime, la place des victimes est fondamentale. Un procès, c’est leuroffrir l’opportunité detémoigner,c’estleur donner un nom et parfois un visage. Outre le processus cathartique qu’il offre, un procèspermet d’établir la vérité dans ce qu’elle a de plus dure et réelle. Elle permet aussi de couper courtaux plus folles théories des complots toujours dangereuses et nauséabondes.

En tout état de cause, pour toutesces raisons, nous nous élevons aujourd’hui pour nous indignerde vos déclarations respectives : « Pour ces victimes, justice est faite. ». Les États-Unis seraient ressortis grandis d’une justice qui ne soit pas fondée sur la rétr». Une tellemort ou vifograde clameur « déclaration est aussi un désaveu pour notre paysqui s’apprête à célébrer les 30 ans de l’abolition de la peine de mort.

Monsieur le Président Sarkozy, vous aviez, dans une tribune datée du 2 janvier 2007, mis en exergue courageusement les valeurs si chèresau peuple français en dénonçant l’exécution par pendaison de Saddam Hussein. En écrivantà l’époque: "J’aurais aimé saluer dans le procès de Saddam Hussein une

étape marquante de la démocratisation en Irak. L’exécution de Saddam Hussein, le pire des hommes, est une faute", vous aviez fait honneur à la France qui ne transige pas avec les valeurs de la démocratie qu’elle qu’ensoit le contexte.

Il est utile de se remémorer le discours de Robert Badinter demandant l’abolition de la peine de mort, devant l’Assemblée nationale, le 17 septembre 1981 :

« Loin de le combattre, la peine de mort nourrirait le terrorisme. A cette considération de fait, il faut ajouter une donnée morale : utiliser contre les terroristes la peine de mort, c'est, pour une démocratie, faire siennes les valeurs de ces derniers. (…)Ils tendent à la démocratie le piège le plus insidieux, celui d'une violence meurtrière qui, en forçant cettedémocratie à recourir à la peine de mort, pourrait leur permettre de lui donner, par une sorte d'inversion des valeurs, le visage sanglant qui est le leur. Cette tentation, il faut la refuser, sans jamais, pour autant, composer avec cette forme ultime de violence, intolérable dans une démocratie, qu'est le terrorisme ».

Par ces mots, nous nous devons de regretterla position de l’Elyséeassimilant la mort de Ben Laden à une forme de justice. Nous avons, et vous aussi monsieur le Président qui êtes contre la peine de mort et l’exécution de criminels, avant ou après leur procès, une autre conception de la justice pour la France. Monsieur le Président Obama, un jour nous en sommes convaincus, dans votre pays aussi, une justice qui tue ne sera plus considérée comme une justice à part entière. Olivier Déchaud & Raphaël Chenuil-Hazan Président et Directeur d’ECPM-Ensemble contre la peine de mort www.abolition.fr