+++ update +++

Informations

• Publié par: ezirozox
• Nombre de lectures: 83
• Langue: Français

Extrait

+++ update +++

Tensions dans le monde arabe

Jamais le jeune Tunisien Mohamed Bouazizi

n’aurait pu l’imaginer. En s’immolant par le

feu, le 17 décembre 2010, après avoir été bru-

talement privé par la police de sa charrette

de vendeur ambulant et humilié lorsqu’il en

avait appelé aux autorités, il posait là un acte

qui mènerait, quelques semaines plus tard, au

changement politique le plus important qu’ait

connut la Tunisie depuis l’indépendance, en

1956. Et il faudrait y ajouter la crise majeure

qui secoue maintenant de nombreux régimes

arabes.

Bien sûr, les tensions étaient latentes. Et la

mort de M. Bouazizi a surtout été le catalyseur

nécessaire pour pousser enfin des centaines de

milliers de gens à descendre dans la rue et ré-

clamer le départ du Président Ben Ali. Ce qu’on

a appelé la « Révolution du jasmin » a frappé

l’opinion publique internationale par l’image

qu’elle a donnée, de spontanéité et de simpli-

cité : des citoyens lambda défilant par milliers

dans les rues , quasi sans violence mais avec

détermination. Et, de façon plus surprenante,

sans leadership clair (ainsi qu’on a pu le voir par

la suite) mais avec la ferme intention de pous-

ser le président vers la sortie et de démanteler

ce régime qui a tenu sous le boisseau le peuple

tunisien pendant 24 ans : pas de liberté, pas de

respect pour les droits de l’homme, de la cor-

ruption à tous les niveaux du pouvoir, un con-

trôle total de la société et une appropriation de

l’Etat par le président et la famille. Un régime

dictatorial qui étouffait brutalement les atten-

tes d’une population majoritairement jeune,

et, de plus, aujourd’hui confrontée à une grave

crise économique.

Les opposants politiques et autres person-

nalités en lutte contre le régime avaient été

laminés. Leur place a été prise, en tous cas

provisoirement, par une nouvelle génération

qui a largement usé des nouvelles technologies

(en particulier les télévisions satellitaires, les

blogs et Facebook) pour partager ses idées et

les populariser. Puisque les médias traditionnels

étaient inféodés au pouvoir ou inaccessibles, ce

sont Internet et les SMS qui ont servi de canal

de communication pour appeler les gens à se

rassembler. La Révolution « du jasmin » a été

conçue et s’est propagée grâce à l’internet.

Indubitablement, le rôle des technologies de la

communication (TIC) occupera une place crucia-

le dans l’analyse politique à venir.

Un des effets indirects des changements en

Tunisie est la multiplication de revendications

similaires dans d’autres pays de la région : le Ye-

men, l’Algérie, la Jordanie et la Libye ont déjà

pris différentes mesures afin de réduire l’impact

d’une mobilisation populaire contre leurs lea-

ders. Cela va de la promesse du président en

place de ne pas se re-présenter aux prochaines

élections présidentielles (Yemen, Egypte), ou

d’en finir avec l’état d’urgence qui se perpétue

depuis 19 ans et sert de prétexte à la limitation

des libertés publiques (Algérie), jusqu’à la sus-

pension de l’augmentation du prix des denrées

alimentaires de base pour couper l’herbe sous le

pied des contestataires (Libye).

En Egypte, le président Moubarak dirige le

pays d’une main de fer depuis 1981. Il y a quel-

ques mois, le processus électoral pour les élec-

tions législatives a été modifié pour préparer

l’accession de son fils au prochain mandat pré

-

sidentiel. Du coup, les Frères Musulmans, une

composante politique « islamiste » née là-bas à

la fin du 19e siècle et qui y jouit d’un large sou

-

tien populaire, ont été une fois de plus exclus

du scrutin. C’était la dernière provocation en

date d’un régime tyrannique qui maintient 80

% de sa population dans une extrême pauvreté,

alors qu’une minorité s’est immensément enri-

chie. Le régime dépend dans une large mesure

de subventions étrangères. La politique de bon

voisinage avec Israël, inaugurée dans les années

70 par Anouar El Sadate, et qui lui a valu ce

soutien international, n’a jamais reçu l’appui de

l’Egyptien moyen.

Aujourd’hui, c’est à nouveau la révolte de

centaines de milliers de citoyens ordinaires qui

nous est donnée à voir ; ils demandent la démis-

sion de Moubarak et l’établissement d’un ré-

gime politique qui garantisse la liberté, respecte

la dignité et promeuve une prospérité parta-

gée. L’apparente tranquillité du monde arabe

était, en vérité, celle d’une casserole à pression,

dont la vapeur fuse tout à coup lorsqu’on en

dévisse, même très peu, le couvercle. En Egypte

aussi, les TIC ont joué un rôle décisif, d’abord

pour sensibiliser et mobiliser les manifestants

potentiels, ensuite pour donner au phénomène

une visibilité mondiale. Les gouvernements occi-

dentaux ont commencé à réagir lorsque les mé-

dias ont montré l’ampleur des manifestations

et la violence de la répression. La pression sur

Moubarak ne devrait pas se relâcher de sitôt.

Ce qui est d’abord mis en avant, ce sont les

conditions de vie de millions de personnes dans

ces pays : le respect pour les libertés fondamen-

tales, la reconnaissance des droits civils, la mise

en place d’un système économique qui assure

une prospérité partagée et une distribution plus

équitable des revenus et des impôts. En bref :

plus de liberté, plus de justice. On ne peut pas

ignorer non plus les implications importantes

qu’auraient des changements sur la question

de la sécurité, en particulier en ce qui concer-

ne le conflit israélo-palestinien. L’équilibre des

forces qui prévaut depuis 30 ans pourrait en

être affecté. On ne peut pas non plus exclure

une montée en puissance de groupes islamistes

radicaux. Mais en vérité, jusqu’à présent, ce

n’a pas été le cas ; et ce ne devrait pas être une

excuse pour dénier à ces populations le droit de

voir rencontrées de légitimes aspirations.

L’implication internationale dans les événe-

ments, en particulier en Europe, est encore

limitée et doit nécessairement être interrogée.

L’Occident a soutenu ces pays depuis leur acces-

sion à l’indépendance. Dans le cas de la Tunisie,

l’Union européenne a conclu avec elle un ac-

cord d’association. Et l’ironie du sort veut que

c’est pour obtenir un « statut avancé » (c’est-à-

dire une position privilégiée dans les relations

avec l’UE), que le régime de Ben Ali a encore

durci sa répression contre les militants des droits

de l’homme : leurs contacts et rapports à des-

tination de l’étranger, quant à la situation des

droits de l’homme en Tunisie auraient « porté

atteinte à la sécurité économique » du pays.

L’Union européenne est, de loin, le premier

partenaire commercial de la Tunisie, et cela lui

donne une énorme capacité d’influence, même

si cela s’est peu vu jusqu’ici, sans doute à cause

des mécanismes complexes à mettre en œuvre

pour articuler une position commune. Le cas

égyptien est particulièrement saisissant, dans la

mesure où son économie est soutenue à la fois

par l’aide américaine et européenne, à concur-

rence de 1.300 millions de dollars pour chacun.

Les événements des dernières semaines auront

des répercussions intérieures dans chacun de

ces pays et dans d’autres de la région. Mais ils

devraient aussi provoquer à la réflexion sur la

politique étrangère européenne. Au cours des

trente dernières années, l’UE a choisi de trai-

ter avec des régimes politiques d’une intégrité

douteuse, afin de conclure des accords avec

eux concernant le contrôle des frontières, les

échanges commerciaux et la sécurité. La forme

donnée à ces engagements révèle aujourd’hui

de sérieux manquements, à la fois au niveau

des principes et au niveau de la stratégie. Au

niveau des principes, parce que, malgré qu’elle

en ait, l’UE a tacitement accepté des violations

continues des droits de l’homme dans ces pays.

Stratégiquement, parce qu’elle n’a pas su perce-

voir les évolutions de ces sociétés, en particulier

en ce qui concerne les jeunes, qui, grâce aux

TIC, sont désormais capables de faire valoir leurs

légitimes revendications. L’UE doit aujourd’hui

penser un défi qui devrait la stimuler : comment

corriger les erreurs du passé tout en soutenant

le développement d’un « nouvel ordre arabe ».

Pour plus d‘informations, contactez:

José Ignacio García Jiménez SJ

Jesuit European Office (OCIPE) - Brussels

51 rue du Cornet

B – 1040 Bruxelles

Tel: [phone]

email: [e-mail]