Agua de origen vegetal para el venado cola blanca mexicano (Vegetal water sources available for the mexican white-tailed deer)

Villarreal

Description

Resumen
El venado cola blanca mexicano tiene una distribución de 547540 ha en la región Mixteca, al sur del Estado de Puebla, México. Esta región marginada y pobre, tiene clima seco y semiseco, la vegetación dominante son la selva baja caducifolia y matorrales xerófilos. Uno de los componentes del hábitat, para conservar y manejar la especie es el agua. Debido a que en la región se presentan largos periodos de sequía, se identificaron las fuentes de agua de origen vegetal. Se realizaron al azar 25 recorridos de campo, cubriendo todos los sitios de un predio representativo. Se colectaron todas las especies de flores y frutos, que se identificaron como consumidas por el venado. Las colectas se pesaron en campo y posteriormente se deshidrataron en laboratorio. Se identificaron un total de diez especies, de las cuales el 65 p.100 son frutos, 38,8 p.100 flores y 7,7 p.100 el nopal. La flor de Ceiba parvifolia obtuvo mayor humedad 89,24 p.100, seguida por la flor de Pachisereus webery 89,1 p.100
en tercer lugar el fruto Ficus sp. 86,89 p.100 y en cuarto el fruto de Spondias sp. 86,6 p.100: la planta con menor porcentaje de humedad fue Opuntia sp. 65,72 p.100. La especie más abundante en el sitio de estudio es Acacia farnesiana, seguida de Ceiba parvifolia y Pachycereus webery. Se consideraron como básicas para conservar el venado en la región a Ceiba parvifolia, Pachisereus webery, Ficus sp., Ficus contifolia, Acacia farnesiana y Opuntia sp. Deberán desarrollarse diversas actividades de manejo, que tomen en cuenta los factores básicos del hábitat como son el agua, alimento, cobertura y espacio. Debido a ello, conservar y fomentar el establecimiento de fuentes de agua alternativa, como son las plantas silvestres que proporcionan flores y frutos suculentos consumidos por el venado cola blanca, resulta ser una importante estrategia para conservar y manejar ese cérvido en la selva baja caducifolia y los matorrales xerófilos de la Mixteca poblana, en México.
Abstract
The Mexican white-tailed deer, has a distribution of 547540 ha in the Mixteca region, to the south of the Puebla State, Mexico. This region excluded and poor, has semidry climate, its principal vegetation are the tropical deciduous forest and arid brushwood. One of the habitat components, to keep up and management that species is the water. We identified the vegetal water sources available, because in the region are presented long time of drought. We made 25 traveled through of field, covering all the places of a representative area. We collection all the species of flowers and fruits, that they were identified as consumed by the deer. The collection was weighed in field, and subsequently they were dehydrating in laboratory. We identified ten species, 65 percent are fruits, 38.8 percent flowers and 7.7 percent Opuntia sp. The flowers of Ceiba parvifolia obtained greater humidity contains 89.24 percent, followed by the flowers of Pachisereus webery 89.1 percent
in third place the fruits of Ficus sp. 86.89 percent and in fourth place the fruits of Spondias sp. 86.6 percent: the plant with smaller percentage of humidity contains was Opuntia spp. 65.72 percent. The most abundant species in the place of study is Acacia farnesiana, followed by the Ceiba parvifolia and Pachycereus webery. We consider as basic to conserve the deer in the region to: Ceiba parvifolia, Pachisereus webery, Ficus sp., Ficus contifolia, Acacia farnesiana and Opuntia sp. The countrymen have to developed diverse activities of management, that take into account the basic factors of the habitat, the water, food, cover and space. Conserve and promote the establishment alternative watering sites, as the wild plants that provide succulent flowers and fruits, consumed for the white deer. It is an important strategy, to the conservation and management the deer, in the tropical deciduous forest of the Mixteca region, in Puebla Estate, Mexico.

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2005
• Nombre de lectures: 13
• Langue: Español

Extrait

AGUA DE ORIGEN VEGETAL PARA EL VENADO
COLA BLANCA MEXICANO
VEGETAL WATER SOURCES AVAILABLE FOR THE MEXICAN WHITE-TAILED DEER
1 2Villarreal Espino-Barros, O.A. y M.M. Marín Fuentes
1Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. 4 Sur Nº 304,
Tecamachalco. CP 75480 Puebla. México. E-mail: [e-mail]
2Instituto Poblano de Desarrollo Rural. A. C. Río Nexapa Nº 6162-2. Colonia San Manuel. CP 72570 Puebla,
Puebla. México. E-mail: [e-mail]
PALABRAS CLAVE ADICIONALES ADDITIONAL KEYWORDS
Mixteca poblana. Mixteca poblana.
RESUMEN
El venado cola blanca mexicano tiene una sp. (65,72 p.100). La especie más abundante en
distribución de 547540 ha en la región Mixteca, el sitio de estudio es Acacia farnesiana, seguida
al sur del Estado de Puebla, México. Esta región de Ceiba parvifolia y Pachycereus webery. Se
marginada y pobre, tiene clima seco y semiseco, consideraron como básicas para conservar el
la vegetación dominante es la selva baja venado en la región a Ceiba parvifolia,
caducifolia y matorrales xerófilos. Uno de los Pachisereus webery, Ficus sp., Ficus contifolia,
componentes del hábitat, para conservar y ma- Acacia farnesiana y Opuntia sp. Deberán desa-
nejar la especie es el agua. Debido a que en la rrollarse diversas actividades de manejo, que
región se presentan largos periodos de sequía, tomen en cuenta los factores básicos del hábitat
se identificaron las fuentes de agua de origen como son el agua, alimento, cobertura y espacio.
vegetal. Se realizaron al azar 25 recorridos de Debido a ello, conservar y fomentar el estableci-
campo, cubriendo todos los sitios de un predio miento de fuentes de agua alternativa, como son
representativo. Se colectaron todas las espe- las plantas silvestres que proporcionan flores y
cies de flores y frutos, que se identificaron como frutos suculentos consumidos por el venado
consumidas por el venado. Las colectas se cola blanca, resulta ser una importante estrate-
pesaron en campo y posteriormente se gia para conservar y manejar ese cérvido en la
deshidrataron en laboratorio. Se identificaron un selva baja caducifolia y los matorrales xerófilos
total de diez especies, de las cuales el 65 p.100 de la Mixteca poblana, en México.
son frutos, 38,8 p.100 flores y 7,7 p.100 el nopal.
La flor de Ceiba parvifolia obtuvo mayor hume-
dad (89,24 p.100), seguida por la flor de SUMMARY
Pachisereus webery (89,1 p.100); en tercer
lugar el fruto Ficus sp. (86,89 p.100) y en cuarto The Mexican white-tailed deer, has a
el fruto de Spondias sp. (86,6 p.100); la planta distribution of 547540 ha in the Mixteca region, to
con menor porcentaje de humedad fue Opuntia the south of the Puebla State, Mexico. This region
Arch. Zootec. 54: 191-196. 2005.
AguaVillarreal.p65 191 01/12/2005, 12:28VILLARREAL ESPINO-BARROS Y MARÍN FUENTES
excluded and poor, has semidry climate, its del territorio mexicano (Hall, 1981 y
principal vegetation are the tropical deciduous 1984). Al sur del Estado de Puebla en
forest and arid brushwood. One of the habitat la región étnica denominada la Mixteca,
components, to keep up and manage that species esta raza geográfica tiene una distri-
is the water. We identified the vegetal water bución de 547540 ha (Villarreal y
sources available, because of there are long time Guevara, 2002). En esta región pobre
of drought in the region. We made 25 traveled y marginada del sur de Puebla
through of field, covering all the places of a (SEDESOL, 1999), la economía está
representative area. We collected all the species
sustentada básicamente en las activi-
of flowers and fruits identified as consumed by
dades agropecuarias; los tipos de ve-
the deer. The collected samples were weighed
getación dominante en su topografíain field, and subsequently dehydrated in
cerril son el bosque tropical caducifo-laboratory. We identified ten species, 65 percent
lio (selva baja caducifolia) y los mato-are fruits, 38.8 percent flowers and 7.7 percent
rrales xerófilos entre otros. Su climaOpuntia sp. The flowers of Ceiba parvifolia
va del subhúmedo, al semiseco y secohave the greatest humidity (contains 89.24
(Villarreal, 2000). El venado cola blan-percent), followed by the flowers of Pachisereus
webery (89.1 percent); in third place the fruits of ca es el animal de caza mayor más
Ficus sp. (86.89 percent) and in fourth place the importante del centro de México
fruits of Spondias sp. (86.6 percent); the plant (Villarreal, 2001). Por lo tanto, la
with smaller percentage of humidity was Opuntia Mixteca poblana representa un gran
spp. (65.72 percent). The most abundant species potencial para el manejo y aprovecha-
in the place of study is Acacia farnesiana, followed miento sostenible de esa especie, me-
by the Ceiba parvifolia and Pachycereus webery. diante el turismo cinegético por medio
We consider as basic to conserve the deer in the de UMAS (Unidades de Manejo Am-
region to: , Pachisereus webery, biental) (SEMARNAP, 1997). Para el
Ficus sp., Ficus contifolia, Acacia farnesiana manejo de la especie y su hábitat, es
and Opuntia sp. The countrymen must develope
necesario tomar en cuenta sus compo-
diverse activities of management, that take into
nentes como son: agua, alimento co-
account the basic factors of the habitat, the
bertura y espacio (González, 2001). La
water, food, cover and space. Conserve and
disponibilidad del agua varía durantepromote the establishment of alternative watering
las diferentes épocas del año (Mandu-sites, as the wild plants that provide succulent
jano y Gallina, 1995); así mismo, losflowers and fruits, consumed for the white deer
requerimientos de la especie tambiénis an important strategy, to the conservation and
varían de acuerdo a la distribución delmanagement of the deer, in the tropical deciduous
recurso, y la etapa fisiológica del ani-forest of the Mixteca region, in Puebla Estate,
mal (Bello et al., 1996).Mexico.
En las regiones caracterizadas por
largos periodos de sequía, el venado
cola blanca tiene como alternativa deINTRODUCCIÓN
consumo de agua, el rocio de la maña-
na, además del agua contenida en fru-El venado cola blanca mexicano
tos como el ciruelo silvestre (Spondias(Odocoileus virginianus mexicanus)
purpurea) (Mandujano et al., 1994;es una de las catorce subespecies que
Mandujano y Martínez-Romero, 1997).se distribuyen en forma natural dentro
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 192.
AguaVillarreal.p65 192 01/12/2005, 12:28AGUA DE ORIGEN VEGETAL, PARA EL VENADO COLA BLANCA
El agua, es utilizada por los venados mediana subcaducifolia (bosque de
para mantener el balance hídrico; en galería) (Villarreal, 1997). Hay dos
regiones con altas temperaturas tipos de clima, el cálido subhúmedo y el
medioambientales, también es necesa- semicálido subhúmedo, ambos con llu-
ria para disminuir la temperatura cor- vias en verano; el uso de suelo es la
poral por medio de la evapotrans- ganadería extensiva de bovinos
piración, lo que ocasiona mayores re- (Villarreal, 1997).
querimientos del líquido; de esta mane-
ra si resulta que la pérdida de agua es
mayor que su ganancia, el animal entra METODOLOGÍA
en estrés y pone en riesgo su vida
Se realizaron al azar 25 recorridos(Mandujano y Gallina, 1995). Los re-
de campo, cubriendo todas las áreasquerimientos de agua de los venados
de la superficie de la UMA, de marzoadultos del género Odocoileus, es de
de 2000 a febrero de 2001. Se contó2 a 4 litros diarios (Alcalá y Enríquez,
con el auxilio de guías de campo de la1999). Debido a que en la Mixteca
UMA, se colectaron todos las espe-poblana, se presentan largos periodos
cies de flores y frutos de temporadade sequía que varían entre seis y ocho
que se identificaron como consumidasmeses, escasean los cuerpos de agua y
por el venado, tomando en cuenta ellos arroyos, y una buena parte de los
conocimiento empírico personal y el deríos son intermitentes (Villarreal, 2000).
los guías de campo, además de la revi-Identificar las especies de flores y
sión de literatura como: Mandujano etfrutos que el venado cola blanca con-
al. (1994); Mandujano y Gallina (1995);sume, como fuente alternativa de agua
Bello et al. (1996); Mandujano ydurante el estiaje en un sitio represen-
Martínez-Romero (1997); Villarrealtativo, es una importante contribución
(1999); Arceo (1999); Alcalá ypara la conservación y manejo de la
Enríquez (1999); Villarreal (2000) yespecie y su hábitat en esa región.
ANGADI (2003).El sitio de estudio elegido fue la
UMA (Unidad de Manejo Ambiental) Una vez colectadas las especies de
de San Miguel Ejido, Municipio de flores y frutos, se pesaron en campo
Chiautla de Tapia, Puebla, México, con una balanza de bolsillo CHAUS de
debido a que ese predio representa en 120 g x 0,1 g; las muestras se deposi-
forma general las condiciones ecogeo- taron en bolsas de papel de estraza,
gráficas de la Mixteca poblana. La UMA apuntado el nombre común