Comportamento Ingestivo de Bovinos. Aspectos metodológicos (Bovine Intake Behavior. Methodological aspects)

Silva R.R.

Description

Resumo
Foram utilizados bezerros PO Holandês, com idade de 10 dias e pesos médios de 27,5 kg, distribuídos ao acaso, em dois tratamentos (6 + 6 animales). Cada animal foi observado em seis escalas diferentes: 5, 10, 15, 20, 25 e 30 minutos de intervalo entre observações. O objetivo foi identificar os intervalos de tempo mais adequados para estudo do comportamento ingestivo de bezerros holandeses na fase de aleitamento. O estudo do comportamento ingestivo de rumi-nantes pode ser efetuado com escala de até 10 minutos de intervalo entre observações, e quando os objetos de estudo forem médias diárias de alimentação, ruminação e ócio e as variáveis relacionadas à eficiência de alimentação e ruminação os estudos podem ser executados a até 30 minutos de intervalo sem comprometer a confiabilidade dos resultados.
Abstract
12 Holstein calves PO had been used, with average initial age of 10 days and 27.5 kg weight, randomly distributed, in two treatments (6 + 6 animals). Each animal was observed in six different scales: 5, 10, 15, 20, 25 and 30 minutes of interval between records. The objective was to identify the better time intervals for study the ingestive behavior in the phase of suck. The ingestive behavior of ruminants can be studied with scale of up to 10 minutes of interval between comments
when the study objects will be average daily of feeding, ruminating and idle or the variables related to the feeding efficiency and ruminating the studies can be executed up to 30 minutes of interval without compromising the trust worthiness of the results.

Sujets

• Metodología
• Ocio
• Methodology
• Ingestión
• Ruminant
• Idle

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2006
• Nombre de lectures: 42
• Langue: Português

Extrait

NOTA BREVE
COMPORTAMENTO INGESTIVO DE BOVINOS.
ASPECTOS METODOLÓGICOS
BOVINE INTAKE BEHAVIOR. METHODOLOGICAL ASPECTS
1 2 2 3 4 4Silva, R.R. , F.F. Silva , I.N. Prado , G.G.P. Carvalho , I.L. Franco , V.S. Almeida ,
5 1C.P. Cardoso e M.H.S. Ribeiro
1Prof. Assistente/Adjunto. Departamento de Estudos Básicos e Instrumentais. Campus Universitário Juvino
Oliveira. CEP. 45.700-000, Itapetinga, BA. Brasil. E-mail: [e-mail]
2Prof. Titular UESB/UEM. Pesquisador do CNPq.
3Doutorando Mestrando em Zootecnia/UFV. Viçosa, MG. Brasil.
4Graduando (a) em Zootecnia/UESB. Bolsista PIBIC/CNPq.
5Mestranda em Análises Clínicas/UEM.
PALAVRAS CHAVE ADICIONAIS ADDITIONAL KEYWORDS
Metodologia. Ingestão. Ruminação. Ócio. Methodology. Ingestion. Ruminating. Idle.
RESUMO
Foram utilizados bezerros PO Holandês, com average initial age of 10 days and 27.5 kg weight,
idade de 10 dias e pesos médios de 27,5 kg, randomly distributed, in two treatments (6 + 6
distribuídos ao acaso, em dois tratamentos (6 + animals). Each animal was observed in six
6 animales). Cada animal foi observado em seis different scales: 5, 10, 15, 20, 25 and 30 minutes
escalas diferentes: 5, 10, 15, 20, 25 e 30 minutos of interval between records. The objective was
de intervalo entre observações. O objetivo foi to identify the better time intervals for study the
identificar os intervalos de tempo mais adequados ingestive behavior in the phase of suck. The
para estudo do comportamento ingestivo de ingestive behavior of ruminants can be studied
bezerros holandeses na fase de aleitamento. O with scale of up to 10 minutes of interval between
estudo do comportamento ingestivo de rumi- comments; when the study objects will be ave-
nantes pode ser efetuado com escala de até 10 rage daily of feeding, ruminating and idle or the
minutos de intervalo entre observações, e quando variables related to the feeding efficiency and
os objetos de estudo forem médias diárias de ruminating the studies can be executed up to 30
alimentação, ruminação e ócio e as variáveis minutes of interval without compromising the
relacionadas à eficiência de alimentação e trust worthiness of the results.
ruminação os estudos podem ser executados a
até 30 minutos de intervalo sem comprometer a
INTRODUÇÃOconfiabilidade dos resultados.
O estudo do comportamento
ingestivo dos ruminantes, pode nortearSUMMARY
a adequação de práticas de manejo
12 Holstein calves PO had been used, with que venham a aumentar a produtividade
Arch. Zootec. 55 (211): 293-296. 2006.
615NotaComportamentoSilva.p65 293 12/07/2006, 11:52SILVA, SILVA, PRADO, CARVALHO, FRANCO, ALMEIDA, CARDOSO E RIBEIRO
e garantir o melhor estado sanitário e experimental foi de 60 dias.
Foi fornecida aos animais uma die-longevidade aos animais. Como o
regime de confinamento com gado de ta à base de 4 kg de sucedâneo re-
constituído em água na proporção 1:8 eleite, é uma prática muito utilizada em
concentrado ad líbitum as sete horas.Brasil, o estudo do seu comportamento
Os concentrados continham a mesmase torna muito importante (Silva et al.,
composição, entretanto, um era fa-2004).
relado e outro peletizado. O sucedâneoPara que se tenha uma boa
continha 97,0 p.100 de matéria secaconfiabilidade nos dados do compor-
tamento ingestivo é  necessário esta- (MS), 20,0 p.100 de proteína bruta
belecer uma metodologia a ser segui- (PB), 45,0 p.100 de lactose 15,0 p.100
da, e a escolha do intervalo de tempo de gordura (EE), 0,4 p.100 de fibra, 8,5
p.100 de cinzas, 0,7 p.100 de Ca e 0,7entre as observações é um fator bas-
p.100 de P. O concentrado era com-tante importante (Silva et al., 2005). A
posto à base de farelo de soja e milholiteratura relata dados controversos,
moído e sua composição foi a seguinte:fazendo necessários estudos para uma
91,18 p.100 de MS, 23,38 p.100 de PB,escolha correta daquele intervalo que
15,02 p.100 de fibra em detergentepossa aliar eficiência de observação e
neutro (FDN), 8,09 p.100 de fibra emprecisão dos resultados, este foi o ob-
detergente ácido (FDA), 1,0 p.100 dejetivo deste trabalho.
Ca e 0,5 p.100 de P. As sobras do
concentrado foram mensuradas sema-
MATERIAL E MÉTODOS nalmente. As amostras do concentra-
do foram moídas a 1 mm, e análisadas
Este experimento foi realizado na conforme Silva e Queiroz (2002).
Universidade Estadual do Sudoeste da Os animais foram submetidos a dois
Bahia, Itapetinga. Foram utilizados 12 períodos integrais de 24 horas de
bezerros PO Holandês, com idade e observação visual (Fischer, 1996). No
peso iniciais médios de 10 dias e 27,5 período noturno, o ambiente recebeu
kg, respectivamente os animais iluminação artificial. Foram determi-
apresentaram este peso vivo baixo pois nados as atividades de alimentação
os mesmos viajaram 1200 km e (AL), ruminação (RU) e ócio (OC).
apresentaram um quadro de desi- Eficiência de alimentação (EAL) e
dratação no inicio do experimento. Cada ruminação (ERU), tempo de masti-
gação total (TMT), número de bolosanimal foi observado em seis escalas
diferentes: cinco, 10, 15, 20, 25 e 30 ruminais (NBR) foram determinados
minutos de intervalo entre observações. conforme Burger et al. (2000). A
Foi utilizado o delineamento experi- discretização das séries temporais foi
mental em unidades de medidas repe- feita conforme Silva et al. (2004) e
tidas, em arranjo fatorial 2x6. Os Silva et al. (2005). Para análise dos
animais foram mantidos em baias dados, foi utilizado o SAEG (UFV,
2individuais cobertas, com 2,5 m de 2000), análise de variância e Tukey a 5
área útil de piso cimentado. O período p.100 de probabilidade.
Archivos de zootecnia vol. 55, núm. 211, p. 294.
615NotaComportamentoSilva.p65 294 12/07/2006, 11:52COMPORTAMENTO INGESTIVO DE BOVINOS. ASPECTOS METODOLÓGICOS
Tabela I. Tempo médio de duração (minutos) das atividades de alimentação, ruminação e
ócio referentes aos diferentes intervalos entre observações. (Mean time (minutes) for feeding,
rumination and idle activities at the different intervals between observations).
Intervalos 5 10 15 20 25 30 CV p.100
Alimentação (min) 105 88 112 90 108 87 12,24
Ruminação (min) 159 162 150 155 153 156 11,80
Ócio (min) 1176 1190 1178 1195 1179 1197 1,21
RESULTADOS E DISCUSSÃO intervalo são semelhantes aos relata-
dos por Silva et al. (2004) e Silva et al.
Os dados referentes aos tempos de (2005).
AL, RU e OC estão expostos na tabela Os valores de EAL, ERU, TMT e
I. NBR encontram-se expostos na tabela
Não houve efeito de interação en- III. Não foi verificado nenhum efeito
tre dieta e escala testada. Não foi de interação entre dieta e escalas tes-
verificada interferência do tipo da die- tadas. Não houve diferença significa-
ta sobre os tempos de AL, RU e OC, tiva para a EAL e ERU o TMT, o NBR
tornando-se desnecessário a distinção nos intervalos testados.
das dietas na análise dos intervalos
entre as observações.
Tabela II. Valores médios do número deOs tempos de AL, RU e OC não
períodos discretos de alimentação, rumi-diferiram para os diferentes interva-
nação e ócio e tempos de duração por perío-los. Estes corroboram os resultados
do para cada intervalo testado. (Mean valuesobtidos por Silva et al. (2004), Silva et
of the number of discreet periods of feeding,al. (2005) e Carvalho et al. (2004).
rumination and idle and duration for period forEstes resultados provavelmente
each tested interval).ocorrem devido aos animais realizares
suas atividades em períodos discretos
Número de Tempo porsuperiores aos intervalos testados.
períodos período (min)Os números de períodos de AL, RU
Intervalo AL RU OC AL RU OCe OC e seus tempos de duração
(min)
encontram-se na tabela II. a a a a a a5 12 13 45 8,8 12,2 26,1
Não houve efeito das dietas e nem b b b a b ab10 8 9 16 11,0 18,0 74,4
efeito de interação dieta x escala sobre bc bc bc b bc ab15 6 7 13 18,7 21,4 90,6
cd bc bc b c bco número de períodos AL, RU e OC e 20 4 6 11 22,5 25,8 108,6
cd c c c d bcseus respectivos tempos de duração. 25 4 5 9 27,0 30,6 131,0
d c c c d cHouve efeito para o intervalo testado 30 3 5 8 29,0 31,2 149,6
CV* 32,19 27,3113,29 5,67 6,10 9,15(p<0,05). Entretanto entre as escalas
de cinco e 10 minutos de intervalo não
*p.100; Médias seguidas pela mesma letra, na
houve diferença. Os resultados para
coluna, não diferem pelo teste Tukey p<0,05.
escalas superiores a 10 minutos de
Archivos de zootecnia vol. 55, núm. 211, p. 295.
615NotaComportamentoSilva.p65 295 12/07/2006, 11:52SILVA, SILVA, PRADO, CARVALHO, FRANCO, ALMEIDA, CARDOSO E RIBEIRO
Tabela III. Valores médios d