El complejo Asphodelus fistulosus - A. ayardii (Asphodelaceae) en el Valle medio del Ebro

Ed. J.L. Benito Alonso Ed. Internet, G. Mateo Sanz

Description

RESUMEN: En este trabajo se reconoce la presencia en el Valle del Ebro de cuatro especies del género Asphodelus: A. ayardii Jahand. & Maire, A. cerasiferus J. Gay, A. fistulosus L. y A. serotinus Wolley-Dod. De éstas, se estudia la morfología, el tratamiento taxonómico, la distribución, el hábitat y la fenología de A. ayardii y A. fistulosus, dos taxones hasta la fecha mal conocidos en el Valle del Ebro. En el contexto del área de estudio, predomina A. fistulosus sobre A. ayardii, mientras que A. tenuifolius no estaría presente, y donde las grandes infraestructuras viarias de transporte favorecerían su expansión. Se aporta material gráfico, mapas de distribución y la relación del material estudiado.
SUMMARY: The complex Asphodelus fistulosus-A. ayardii (Asphodelaceae) in the middle Ebro Valley. This work recognizes the presence in the Ebro Valley of four species of the genus Asphodelus: A. ayardii Jahand. & Maire, A. cerasiferus J. Gay, A. fistulosus L. and A. serotinus Wolley-Dod. About these species, on discusses the morphology, taxonomic treatment, distribution, habitat and phenology of A. ayardii and A. fistulosus, two taxa badly known in the Ebro Valley. In the study area is dominated by A. fistulosus on A. ayardii, while that A. tenuifolius would not be present. The transport infrastructure conducive to its extension through the Ebro Valley. Provides pictures, distribution maps and the relationship of the studied material.

Sujets

• Asphodelaceae
• Asphodelus
• Morfología
• Taxonomía
• Distribución
• Valle del Ebro
• Península Ibérica
• España
• Morphology
• Taxonomy
• Distribution
• Ebro
• Iberian Peninsula
• Spain

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2010
• Nombre de lectures: 37

Extrait

Flora Montiberica 45: 21-41 (V-2010). ISSN 1138-5952
EL COMPLEJO ASPHODELUS FISTULOSUS-A. AYARDII
(ASPHODELACEAE) EN EL VALLE MEDIO DEL EBRO
Mikel LORDA LÓPEZ
I.E.S. Agroforestal. Avda. Villava, 55. 31015 Pamplona-Iruña. Navarra.
[e-mail]




RESUMEN: En este trabajo se reconoce la presencia en el Valle del Ebro
de cuatro especies del género Asphodelus: A. ayardii Jahand. & Maire, A. cera-
siferus J. Gay, A. fistulosus L. y A. serotinus Wolley-Dod. De éstas, se estudia la
morfología, el tratamiento taxonómico, la distribución, el hábitat y la fenología
de A. ayardii y A. fistulosus, dos taxones hasta la fecha mal conocidos en el Va-
lle del Ebro. En el contexto del área de estudio, predomina A. fistulosus sobre A.
ayardii, mientras que A. tenuifolius no estaría presente, y donde las grandes in-
fraestructuras viarias de transporte favorecerían su expansión. Se aporta material
gráfico, mapas de distribución y la relación del material estudiado. Palabras
clave: Asphodelaceae, Asphodelus, Asphodelus fistulosus, Asphodelus ayardii,
morfología, taxonomía, distribución, Valle del Ebro, Península Ibérica.
SUMMARY: The complex Asphodelus fistulosus-A. ayardii (Aspho-
delaceae) in the middle Ebro Valley. This work recognizes the presence in the
Ebro Valley of four species of the genus Asphodelus: A. ayardii Jahand. &
Maire, A. cerasiferus J. Gay, A. fistulosus L. and A. serotinus Wolley-Dod.
About these species, on discusses the morphology, taxonomic treatment, distri-
bution, habitat and phenology of A. ayardii and A. fistulosus, two taxa badly
known in the Ebro Valley. In the study area is dominated by A. fistulosus on A.
ayardii, while that A. tenuifolius would not be present. The transport infrastruc-
ture conducive to its extension through the Ebro Valley. Provides pictures, dis-
tribution maps and the relationship of the studied material. Key words: Aspho-
delaceae, Asphodelus, Asphodelus fistulosus, Asphodelus ayardii, morphology,
taxonomy, distribution, Ebro Valley, Iberian Peninsula.


AZ & VALDÉS (1996) que adoptan la INTRODUCCIÓN
clasificación de DAHLGREN & al. (l.c.)
El género Asphodelus pertenece a la para la revisión de los materiales. Así,
subfamilia Asphodeloideae dentro de la estos autores consideran Asphodelaceae
familia Asphodelaceae (Liliaceae s.l.), a como un grupo taxonómico independiente
la que da nombre. Esta familia está repre- del resto de las Liliaceae s.l., con Asp-
sentada por 18 géneros y unas 700 espe- hodelus como género tipo. La familia As-
cies de distribución fundamentalmente phodelaceae así delimitada, se distribuye
africana (DAHLGREN & al., 1985). fundamentalmente por la Región Medite-
Seguimos las consideraciones de DÍ- rránea, oeste de Asia, Australia, Nueva
21 El complejo Asphodelus fistulosus-A. ayardii en el valle medio del Ebro
Zelanda, sur y este de África, incluyendo & VALDÉS, 1996). Las diferencias más
Madagascar y las Islas Mauricio. notables se establecen por sus caracteres
Dentro de esta familia se reconocen vegetativos, órganos subterráneos princi-
dos subfamilias naturales. Por una parte la palmente, por su morfología y estructura
subfamilia Alooideae, un grupo monofilé- foliar, y por sus caracteres florales, tales
tico que se distribuye fundamentalmente como la composición de la inflorescencia,
por la mitad sur de África y que incluye simetría floral, color y morfología del
siete géneros: Aloe, Gasteria, Haworthia, periantio y morfología del estigma. Otros
Lomatophyllum, Chortolirion, Poellnitzia caracteres diferenciales se basan en el tipo
y Astroloba, y la subfamilia Asphodeloi- de germinación, el desarrollo de las plán-
deae que ocupa un área más amplia, dis- tulas, el sistema de reproducción, los ca-
tribuyéndose por las regiones mediterrá- racteres del polen y el número básico de
nea e iranoturanianas, S de África y Aus- cromosomas.
tralia. Está formada por nueve géneros: Muestra un área de distribución muy
Asphodelus, Asphodeline, Bulbine, Bulbi- amplia, que abarca desde Macaronesia por
nopsis, Bulbinella, Eremurus, Jodriella, el oeste, hasta la India por el este, y desde
Simethis y Trachyandra. El género Knip- el norte de Francia y Suiza por el norte,
hofia se ha incluido indistintamente tanto hasta el desierto del Sahara por el sur,
en Asphodeloideae como en Alooideae se- estando, además, A. fistulosus introducido
gún los distintos autores (DÍAZ & VAL- en América, Nueva Zelanda y Australia.
DÉS, 1996). Su máxima diversidad se da en el W del
Dentro de la subfamilia Asphodeloi- Mediterráneo, particularmente en la Pe-
deae, Asphodelus forma junto con Asp- nínsula Ibérica y el NW de África, donde
hodeline y Eremurus un grupo natural y su variabilidad no se ha interpretado co-
son los únicos géneros de la familia Asp- rrectamente (DÍAZ & VALDÉS, 1996).
hodelaceae presentes en el hemisferio Este estudio que presentamos abarca
norte. Aunque sus respectivas áreas de dos especies presentes en el Valle del
distribución se solapan en cierta medida, Ebro, A. fistulosus y A. ayardii y, compa-
cada uno de los tres géneros presentan rativamente aportamos datos de una terce-
centros de diversificación independientes. ra especie, A. tenuifolius, con la que
Eremurus se distribuye desde el E del muestran una estrecha relación tanto eco-
Mediterráneo hasta Asia; Asphodeline lógica, como morfológica y taxonómica.
presenta un área más reducida, extendién- A. tenuifolius es una planta repartida por
dose desde el E del Mediterráneo hasta el el SE de la Península Ibérica, y con mayor
W de Asia y Asphodelus ocupa el W del presencia en la región saharo-síndica, al-
Mediterráneo (DÍAZ & VALDÉS, 1996). canzando la macaronésica.
Asphodelus y Asphodeline están ínti- En el Valle Medio del Ebro podemos
mamente relacionados entre sí, presentan- encontrar cuatro taxones del género Asp-
do un gran parecido morfológico en mu- hodelus: A. ayardii Jahand. & Maire, A.
chos de sus caracteres. Ambos parecen cerasiferus J. Gay, A. fistulosus L. y A.
haberse originado de un ancestro común, serotinus Wolley-Dod.
aunque con centros de evolución diferen- A. cerasiferus se distribuye por el S de
tes, al este de la región mediterránea para Europa (C-E de la Península Ibérica, S de
Asphodeline, y el oeste para Asphodelus Francia, Italia, Córcega, Cerdeña y N de
(DÍAZ & VALDÉS, 1996). África), y es un gamón frecuente en el
El género Asphodelus se presenta con Valle del Ebro, destacando por su gran ta-
gran polimorfismo morfológico y en él se maño, su floración primaveral y el tamaño
reconocen especies muy diferentes (DÍAZ grueso de sus cápsulas dispuestas sobre
22
Flora Montiberica 45: 21-41 (V-2010). ISSN 1138-5952 M. LORDA LÓPEZ
ramas numerosas y abiertas de la inflores- AIZPURU & al. (1999) se hace una revi-
cencia (DÍAZ & VALDÉS, 1996). sión del género, en base a trabajos ante-
A. serotinus ha sido frecuentemente riores (AIZPURU & al., 1998), aportando
confundido con A. aestivus Brot. (AIZPU- datos sobre A. fistulosus y reconociendo
RU & al., 1998), diferenciándose por de- en clave adjunta la presencia, entre otros,
terminados caracteres morfológicos entre de A. ayardii, pero sin anotar localidades
los que destaca la forma de la cápsula del mismo.
que, en A. serotinus, es claramente piri- Tras la revisión de materiales para el
forme, muy constreñida en la base y cu- Atlas de la Flora de Aragón (www.ipe.
bierta de una pruina viscosa que la hace csic.es/floragon/) pudimos constatar la
pegajosa al tacto, mientras que en A. aes- presencia de los dos taxones citados, lo
tivus es totalmente globosa y mate. Tam- que motivó al estudio de su distribución
bién la floración y ecología difieren entre en el Valle del Ebro.
ambos taxones. Si A. aestivus es de flora-

ción estival y ocupa zonas deprimidas y
MATERIAL Y MÉTODOS húmedas, sobre suelos bien desarrollados

en las cercanías a cursos de agua, A. sero- El área estudiada (Fig. 1) comprende
tinus es de floración netamente primave- el Valle Medio del Ebro, desde el embalse
ral (algo tardía), creciendo sobre suelos de Caspe (Zaragoza) al este, hasta Haro
menos desarrollados y con frecuencia so- (La Rioja), siguiendo el curso del Ebro,
bre sustratos pedregosos, expuestos al me- incluyendo por tanto parte de las Comu-
diodía. A. aestivus se distribuye por el SW nidades de La Rioja, Navarra y Aragón.
de la Península Ibérica, llegando al E a El trabajo está basado en observacio-
través de Sierra Morena y no parece al- nes directas de campo y en