FUNDAMENTOS TEÓRICOS Y METODOLÓGICOS PARA EL MAPA DEL ARTE RUPESTRE CUBANO. COMENTARIOS GENERALES

-

Documents
16 pages
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Resumen
Se revisa y adopta un concepto propio para la elaboración del Mapa del Arte Rupestre Cubano, entendido como instrumento para el conocimiento de este patrimonio arqueológico, y de los datos comprobados en nuestro archipiélago. Se realiza una introducción histórica sobre el nacimiento y evolución de los criterios cartográficos para el arte rupestre cubano y se describen modelos que ejemplifican las diferentes experiencias obtenidas en la construcción de las fases operativas, bases de datos y tipos de mapas realizados para la obtención definitiva de dicha herramienta cartográfica.
Abstract
It revises and adopts a specific concept for Cuba's Rock Art Map, understood as a tool for knowledge of the archaeological heritage of the data recorded in our island. It performs a historical introduction about the birth and evolution of mapping criteria for the Cuban rock art and it describes some models who exemplify the different experiences in the construction and operation phases, databases and types of maps made for obtaining final Cuban rock art map.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2010
Nombre de lectures 72
Langue Español
Signaler un problème

ARQUEOLOG?ACuba Arqueol?gicael como de | las fa-A?o III, n?m. 1 | 2010It Cuba introduc-Arqueol?gica | 14eFundamentos te?ricos y metodol?gicos para el mapa del arte rupestrque e cubano.entendi-Comentarios generalesdatos Divaldo evoluci?n A. GhUTI?se RREZtipos Cmapa, ALVACHEel *, Efr?n J. Jy AIMEZCuba's Sfor ALGADOdata ** y Jos? B. Gintroduction ONZ?criteria LEZit mTrENDERO *.and *GCIAR. Grupo Cubano de Investigaciones del Cuban Arte Rupestre, Instituto Cubano de la Antropolog?a. ** Instituto de Geof?sicacartogr?fica.y morfolog?a Astronom?a (Cuba).territorio Intreste oducci?nResumenbre; propio en a el del que understood se instrumento incluyen archaeological las arqueol?gico, continuas It y archipi?lago. variadas and relacio-sobre nes Cuban entre who hombre y y fmedio inatural, entre ngrupos thumanos ejemplifican as and Ciencias made Sociales bases se art fundamentan dicha en , los co-en y estable-condiciones estudio naturales. ganizado El ci?ndose, territorio caso, es, entre por Se tanto, un bajo la nocimientos and y concept avances del de Rupestre numerosas Art ramas a del do este el criterio, of el of espacio in en de el our que a un en sujeto realiza the laof ci?n socienacimiento -los saberart , some con cartogr?ficos el rupestre objetivo xde lllegar a una fcompren-ndadx i, eact?a nsobre eun modelos objeto diferentes phases, la en la naturalezaof obtaining ses (Alberdi datos Lmapas si?n zados de definitiva la Key evoluci?n art, de geoarchaeo-la Palabras sociedad rupestre, y como una su gesti?n actual, integral sea, 2002:3). Este el enfoque, aplicado del a las orsociedades del por pa-hom-del en desarrollo. ?ltimo De patrones ah? que otrosen Abstractla revisa actualidad adopta disciplinas concepto sado, para gener? elabo-la revises adecuaci?n adopts e specific introducci?n for de raci?n algunos Mapa como Arte la Cubano, Antropolog?a, Rock la Map, Arqueolog?a as y tool el knowledge sistema como de para conceptos conocimiento dentro este de the las heritage estrategias the cient?ficas recorded de patrimonio la y inves-los ciencias comproba-geogr?ficas island. hayan performs coincidido historical en dos un nuestro espacio Se muy una tigaci?n about arqueol?gica, birth entre evolution los mapping que for podemos hist?rica incluir el la y discutido de en the el rock marco and acad?mico: describes el models de criterios la para Geograf?a arte cocubano -eGeoarequeolog?ap, ien yla tcual ese dintenta fdescribir elas erela-tmo eciencia psocialr. eEsta cdefinici?n sse isustenta en haceptar a describen ciones que entre las los construction grupos operation humanos databases del experiencias obtenidas pasado construcci?n de y types las maps condi-for la final Geograf?a rock como operativas, el de intento y de de describir reali-y map.comprender para la obtenci?n ciones de del herra-medio words:natural, rock tanto cartographyen map, su mienta reconstrucci?n logysociedad a trav?s del espacio que ella crea y clave:orarte ganiza, o cartograf?a, paleogeogr?fica, geoarqueolog?a.elementos present? cos, partir nos Wllevan SIGa vistas la pa?s. aceptaci?n una del lec-concepto de de ONZ?sus inicios se expres? en como una base de haber datos y que, en Antropolog?a, habitabilidad disponible (Ortega te?ricos y que Ade yala un 1998, SIG2004), puesta como el modelo este consecuencia, la y publicarse. con concretado la actualiz? evoluci?n en del enfrentaban proceso sin investiga-embarpredictivo de indudable objetividad cient?fica (Marshall poco tivo, arte se fue convirti? del en Cuba, soporte alentador y los base en para oportunidad la de elaboraci?n queolog?ade el 2002:13; Hern?ndez, de et al.queol?gico 2004:5), g?a con importantes re-aunque un mismo grupo la importante otro de enfoques cartograf?as la tem?ticas, de sint?ticas -sultados de en actualizaciones nuestro parte pa?s.una e la interpretativas, estos que nominada nos especialistas permitieron -llegar base de desde una a forma rupestre De para toda y esta trabajo problem?tica de no hace escapa a el a?osarte registro rupestre, un ornuestro ganizada la a la la comenz? confecci?n con del problem?tica, mapa SIG del RREZarte con rupestre rupestre como de evidencia tipolomaterial Atlas del Cubadesarrollo logr? ideol?gico su y medio psi-cluirse; cubano.derivada col?gico logr? de t?picas las y sociedades este del que pasado. de De en ah? importantes que en las relaciones el de propuesta este Centro con una el (en medio oportunidades, natural, el y con su la orproblema ganizaci?n cuantitativa, Antecedentesesa desde fue los en fundamentos se de de la . Geoarqueolog?a, no sea fundamentos, un criterios pro-el blema de de los primer para orden Geoarqueolog?a en la el que desarrollo que de nuestro la a Rupestro-en Como esta vimos la en tura la un introducci?n, Geogr?-se rupestrolog?a puede decidi? dejar fica esta-Sin log?a cubana y el sus programas de abarca-investigaci?n; los cua- blecido archivo que, dor a por pesar resultado del patrimonio desarrollo gene-alcanzado campo en y los r?ndose estu-y les, dise?ar sin estructurarse lugar a?o a pro-dudas, para comenzaron cual con ARQUEOSIG, la la aparici?n D. Gen AIMEZel 15 | Cuba dios daron del arte arte desde rupestre punto nacional, vista hasta su hace -muy al poco Arno de se , ?mbito no arqueol?gico con-de y la distribuci?n obra el Cuba: geogr?fico, Dibujos su Rupestry esinformaci?n del pod?a jam?s hablar propuesta de limitaciones la de cartograf?a ?poca detallada del de En la sentido, informaci?n intento (N??ez podr?a 1975); desarrollo que los marc? geo-sistem?ticos el nuestro inicio resultados de fue las creaci?n, primeras el proA-pesar rupestrol?gica que cubana; autor elemento esta imprescindible pioen antiguo el de puestas de para base enfocar datos la nera distribuci?n varias del dichas arte solo rupestre programa cuinIsis) -gran conocimiento de pleno informaci?n de el nuestra desde realidad, ?ptica e arqueol?gica indispensable en bano instituci?n, desde cual una de-proyecci?n que geogr?fica todos a a?os nivel presentara nacional. visi?n Ylos SiArpara Sin el go, dise?o pocos de han modelos conceptos de y protecci?n, metodol?giconservaci?n objetado e dise?o es eficiente que, esta hasta a ese fines momento, utilizados los mirar escasos la trabajos al que de hainvestigaci?n, -lo investigaci?n, habr?a m?s sumar eficientes nunca y en eficaces. archipi?lago. b?an llevada intentado compatibilidad acercarse convertirla a una esta Ante cuesti?n realidad, ten?an con un evoluci?n car?cter conocimien-Lo de anterior para no Sistemas debe Informaci?n parecer to significativo la si en aceptamos se espacial muy solo reducido. (La ). base lugar formativa dudas, que m?s el y autor unos de que en nuestro pa?s tampoco ha sido desarrollado ni lle-elaborar la detallado citada del obra y pose?a de como intentos ge?grafo, tener lo verdadero convirti?, documentaci?n al este meen -pa?s, vado geoarqueol?gico a el un de feliz cartograf?a t?rmino los un s, proyecto as? nacional necesidad de la cartogra-de nos una para a Cuba, a en del el 2004, pionero la de metodolog?a los an?lisis enfoques esta que la aboren -de f?a un arqueol?gica: para a Arpesar Fundamentos te?ricos y metodol?gicos...de UTI?todo , E. Jel y J. Gtrabajo LEZrealizado Arqueol?gicaaborigen de Cuba laumpresentada (Hern?ndez, s et accesibles, alla . os 2004). l?Sin | embarSIGgo, Ltodos manos los sedem?s en desarrollados al por s-N??ez as Jim?nez censos en tema los Sus problemas dadas burocr?ticos, que administrativos as?, y a ila por falta ittotal os de an siguientes ?r20 pta?os, a tuvieron 1975, un f?enfoque La ?ltima versi?n publicada por regionalizadoren , referidas a o primer gesti?n en de arqueolog?a los Cubaque Indirigen la institucionalmente de la cual Arqueo-Cuba sea, sea lo o tque y pse s pintentaba debe llevar e al prmapa s era an?lisis la ab regi?n argeo-balog?a coen tener Cuba, y provocaron Asuna a vez primer m?s ndla undesarticulaci?n eogr?fica , -donde ARQUEOLOG?Ase informaci?n agrupaban y un conocer la ?ltima n?mero o determinado logrado de de del Nuevas proyecto arte ypara , (Cooper con e ello, que la el p?rdida limitaciones irremediable todo del a ?lti- estaciones Sociedad del acceso, arte mucho rupestre, actual. pero 1995:73).nunca este se en present? n buna a emo igintento neserio rde cidotar investigador a definitiva-la ar Arqueolog?a s cubana iode ueuna esdistribuci?n imexacta a de nuestra las direcci?n.estaciones os seg?n co sus docaracte-suimportante s herramienta asde Vtrabajo. rupestre, No cuenta obstante, leno totodos car?sticas nufundamentales, bo ni opse tanto caracterizaron cartogr?fico dichas ta regio-se los raesfuerzos adhan cosido ?fabandonados, cay IGalgunos 1985: proyectos Arnes Cuba en dispersa funci?n publicaciones de algunos la es dada a acci?n de sus ponencias social mas que, menos para ha el un caso intento que este de titulada tipo Investigaciones regional el han ru-sido notables la y cubana han 2007:132). logrado pestrsalir de ade-, nos fuera ocupa, en es Congreso el -arte est?n rupestre.sobre lante, por gracias informaci?n al ternacional empuje Vde Aniversario algunos la investigadores, Espeleol?gica tal tuvo es la En dista los de a?os realidad siguientes de a (N??ez 1975, Aun N??ez que Jim?nez resultado actuali-puesto el nuestras caso Audel ajreci?n odconcluido stSistema nsde ne Informaci?n ioz? ra sistem?ticamente bosu , epropuesta, republicando so en un 1985 extranjero un llamarnos Geogr?fica para la obArrvqueolog?a de la prquovincia de Malo-crnuevo mapa er(N??ez 1985:2-3), s en el opcual agrega stcuatro en tanzasto pr(Silvia erHern?ndez mente Godoyun , de comunicaci?n gesti?n perso-esta regiones trno ajconsideradas erantes. poAunque absu calabor reconti-en nal, 2010). s En este sesentido y tecon algo icde ver, g?enza hay n-n?a olviendo en arte conferencias debemos y en ponencias ceque uapresent? s posterior-meque doreconocer giel s. reciente ?, esfuerzo ncrealizado hupor unel prinves-uemente que, en el diferentes intento eventos, de nunca como fue dopublicada e una astigador ieingles n Jago idCooper es quien, sia -gpartir grde icnumerosa o actualizaci?n tecompleta Fdespu?s . 1.de Antonio Ni?ez Jim?nez de su mapa del arte rupestre cubano. Fuente: N??ez Jim?nez 1985. 81En Cuba el queol?gicaa?o A?o III, n?m. 1 | 20101995 Arqueol?gica | 16gor?as geoAlejandro iogcontaba r?Efiucay s fdes birdaameentve tideenctis fimcacdays; e taompRupestrolog?a ocoo ?si, lpor iejemplo, nse (pretend?a rlograr tque La los AIMEZprocesos rde ahul bo nunca ecaorteogs radf?aa rreesualtgancartogr?ficamente te adomndce pa?s, se oprlecs isuarsan tl?que mi?-cconservaci?n Mapas del arte rupestre de diferentes provincias cubanas. (A) Provincia de Pinar del R?o, presentado en el 2do. y y protecci?n 84)fueran dasumidos mprofesional-tteps para getogbr?tfiocoes ey/cient?fica o luna idvadoes bnattuoras leds. lEn l dedfila nire-tie vae, napsa-rmente edentro tde tlos csistemas aterritoriales nde apatrimonio y relos ceon icrcitceriiots sea, corupestrol?-moo, npoe r aejpemuplhac?a o, o Re egii?en .pide ctAlonso ogSancti r?la fiD. Gca ?cultural y ?reas protelgidas, lo cual permitoir?a que el artes mde Guvarea n, topl?gico ?ndocumentaci?n imeo sin ndinog?en valeor assiginaedo deisdie el nrupestre py -la 2).necesidad dde msu rprotecci?n e fueran itenidos sen apuentto ede uvidstqueda claro que, nunca, a agecosmisot?smiicos , a o sse iutl ile izde ? hab?a coumo tm?etoado ucuenta , dentro e del oordenamiento rterritorial sy y ambiental, uca-rtconocimiento ogcr?dfilco ala mmaa cra o-rsee?aeliuza?cisobre ?n uno ilrupestres usatraatn ivua, a sien fmadnes jo tcomo oparte pde e los naci?n programas un de idesarrollo.cde ecamrtzodqiaggreamaas rni ssi, mbgico, old?a ogimportante ?a cfuy ers a rde cesn canla v(f?igIG. aller 1)Rupestre .por Otros colaboradores intentos, Provincia de publicado car?cter Emperador regional, Espelunca tambi?n 17 | Cuba fueron RREZFundamentos ONZ?te?ricosn llevados e a acabo fpor rdiferentes ainvestigadores. pTial ies iel acaso, dpor l ejemplo, ede slos -mapas necesario presentados una por verdaderamen-Alejan-iEnl o aerhtme rr. un psee settrde , el s rlta reo voitdmeon?cte i(fig. a nio de ea oalo??gdilcs a ny eptsgidcros ls?agliccqa e dro oRomero oEmperadorPor todo lo antes comentado , lpara s el varte nrupestre ede y Sancti emi?s s rieppnebteipdra een teotddo eo l deeastaen rhistoria rla ocubana, lsido lro dpe lsa hrudmban nsigdrard daetstdde , Sp?ritus u (Romero e1997:84), io tel o presentado dpara cel marte nspresentado uel s espec?fi-aalibn oeraels dh, aoso t?a plroes pceodmr ia evnlzaois n dco e todos lcada a de esitios sdel cvrlirtcu?rrag, rcsoy nisnt?iita ue -orupestre dde sPinar idel tR?o s (Alonso, iet oal.d o 2004); nuestra pero no nin-con ymapa esntdao ienn s sa? emaias) muo aurnda n il mrpe ourettaensts ?requerimiento scada ise mm?s a efeutes nvtae daproqeuce?oo lo?sgriacia nguno Fde . 2.ellos Trecibi? Internacional el Arte tratamiento de detallado Habana y Enrique metodo-y p(2004) a(B) rde a Sp?ritus, lpor a Romero cen oRevista m(1997: pFundamentos te?ricos y metodol?gicos...rArqueol?gicaeUTI?n, E. Js y J. GiLEZConcepto de mapa del bpearte trupestre nPaora npl(hansif iciar y srenalaizcar aad?eceuaedasmeant e loos apraocses?os tde eproottecscis?n iy co nsseravascii?n aanite s commeantyadnosi, aes tne ceosam-criao scosno ceFr la,s acaaraoctVerj?sctie-icarts ide ila cdidsteriebu cib?n egenogpr?n-jfieca sde iesote npaatraimgonciom. ENo ise prraottegle olo equee ano ese cco nou-ecec, sposr slo retalntco roes ane ceosanriReo ucoantear icodn aun csiBastsem,a ade ?ind-pfocrmeacai?an equae pperermoitla ccognodel -ecear een federmtaullses el soblje to ia ficocns.erf?varor , suTs dca.raactnerd?sotincaus ny aqvueellnas amtendazsas sa .quee yse texdpofine dy pquue dlo oafeecctaen. sPa ra oes to eos imsproes ci?ndoib le lla de -vfienicciz?n sde ccotncmepetots utere?rei-dco s cqu e cpemrmreitean aarmtidcualarar olass rraes tr ateegEians pr in ciapablets de ind-r veestdigruacsi?gn.SEdn,taoincceecs ceel ucyovnmcpe potuo riM al-ep.a dieal lAerptoe mRbu pseas,tcroede nemntgello bla dpna rsa n opsnoetrtrpores c?uta laq ugioelr iidnbsg- tsr?uamueenit,o bisn fpoarAm?aatlisv o qouieo, dmrie dlisaontt e eeil iudsoo ndee slta lccadrotruo?gor acfo?ga ny ,lta oidnifno rcmoa ciis? n agFe oCagraru?n- Por sotro elado, des onecesario dejar establecido oque bel ico- flifac an, vaypaoirat e ldsantto s odte srocarsimpatdiFv oPs sqeuPe spee rlmdistpadn ecl abns? loiesreias dee snocimiento psobre tel tarte srupestre ude nuna .regi?n, ezona oo cluazs scrda) rroaacstie r ?hsitaiIGcsaes reqtu?e erioddoeaa n alraa lta joorninelnmtoar c ia?lne, eu.bsirtcfia,c,ie? n oyCe snaci?n, uque ?se o descarega Fsobre una Ebase ucartogr?fica ?pa-ridci sltrertisboutcsig?dn Codbe?l eamrytae cr uipdessitsr e ?eon audnla adneitiedrmm i n asdaa zlonn ae. oSeu ra la eelaboraci?n ude ?un emapa odel rtarte firupestre, Tno es del solo rupestre loeicitnuorda tdleaboe dp ear miirettisr foeal envqaer se l receotn olcaiemruieetn tno eg emnieoryael pqcuoe gun ofin r?en cs? mismo, esino etambi?n cuna oherramienta ade otra-Bisloobrarae rueesttle gpca,tFreitmsovnviso srae apoo seece myo, Fa ss u nvletzc, Aa?sieig uerlasr clnocs meeltes-abajo qque iposibilita dun stratamiento eadecuado y aeficaz fade ela cmgeinitaoys dntermcnecs?a reiloss fupdamrna ol a eporoo?giroa meaccnit?cn idne Nptlsadn eas pd e caoine-einformaci?n disponible spara uel iestudio y protecci?n edel nsce?r veaccnie?tn sy ypRernootee cectib?jn.. aEendt opnucInelss, ?l a ndee fiitnmi ceit?dn sml?ss dstismo-tarte nrupestre.dpslee dae msaspca gdieil aa r tne lrtucpDetsstdr e aefase: atao?dio aiyncsgtiriuamyepnctso diren fooprt-riCaioe.rateadm eronetaei, neol romeaapia ndoedl aor tae or uapterasot,rce anio neds saoel ae-dmtastgiovfeo neildasbyodr aad o amae dei?ainat e slla actasrPtcosgdrrea fo?pa tqriuae or eafwlreeyjPe glmass emcegndtse (uuon di nesmtertusmSe) nateo dd e pcsonnasiunljtca cc?i eenlts?mfpiscyoc-rttg?mcsndi craoa, oc abreacc?t eer ?risetbirracoads de llam po rei ertn tpascreiBa?en , ubaiocr?accsi ?IGn sy di setdrtisb uncoi ?rqn eels gacdse mt?.s auen di nvsltariunmeefinatio ndde goe sstlia?on y pbaeria ol a ropraaarot.imcroia-idnedl aarpt e rvulpaeisntcrte ce n euen ptcearirtisttomrticos.Fpsa ceiCu?mn necn ?lRea lgzecs?t ie? na.aARQUEOLOG?AdCuba lAraqueol?gicae | ruA?o III, n?m. 1 | 2010eCuba tArqueol?gica | 18DFtAsSyEeOeBeJtETIsVoOtELEMnENdTOsSd DaE faOePdER AvTIlVaIiDnA DdFtar saeo r?Cocg.nABLAi1.tFases irealizaci?n vmapa aarte CocubanoFases de realizaci?n y sociales stdel ivmapa tadel pearte dirupestrede otrrcogiam?nquiiczblaexcCubano icootanyeuns otnimplican o funda-gdeurubpuede eobtenci?n r?n nPrimer ala mla eennEn trqa, lda eto s nctooqumrov, ONZ?puioto r n, ede jgeegemdatos -en p; lndoes , telcia do Sraoioco i?n eel dogaos d quEpusenpHistoriador euelHabana, el oArqueolog?a, Instituto de Historia, ler?Patrimonio, gesiscua odmae ), Cimu-bnai, s, l19 | Cuba a acFn ude nmpdjeavu-informaci?n Si te se ogpretende rmun mentales de nuestro objeto de estudio, que constituye la proceso cide olrealizaci?n arconsecuente fase cse ito ?ccn y Apenla tde octninformaci?n iy o la Nns?continuaci?n:?diela z esJdocumental).ipor mmo ?idnha ela z e dpee bulcular a de Nes atutreuICANrrea, lquede zboa icy sue-l cicon evun peresultado iariguroso ndy s cient?fico, s la te primera fufase o ne-le H-oamebirse , ca lara loFotros.uunncidpaatcris ?in s Fs ealricnRREZaignneddeo rsOel rpersonal; tprimera imizun , vo lla a acUa nlos idi?usn cacesaria f?es inel i?conocimiento r?detallado cade colas endiferentes rqfor-icNdeabase cpara iEl ostnena?ml esdsee naHel inivel spor titoasranii?acidcaovariantes rdatos ese s ivdtee paCotu, bvaapresentan , cuea tenc .stmas ?n en paque (institucional se impresenta a) Datos el entidades arte ?lrupestre peen coel ar ?mbito try laSegundo vinculadas nivel en (personal tey troral).te espacio re que stse ?n considere: fizona, las regi?n, general, provincia, ueetc. cta) elInformaci?n s de lelos lo archivos n privados Antropolog?a y Gabinete la en memoriarl?C?mo ecest? prrepresentado, moqu? nutecnolog?a de se Oficina utiliz?, la a geque olvpriun vada erdde e Centro lisolos ad pte rre oamfn-ete sioir orantiabils. eProvinciales s Nacional dame?rdimindcra atrdoors ia lta ainnMvoe?s?n tl?ilogs aruc, i(?provinciales n e peligros rese grenfrenta rty lad?nde? adSolo ajrespondiendo ) Da s estas py iadroqsuuenorld?tiggiiy cola .y D. GrAIMEZunfpureioss, tro rbeopeleg?r gciones itipo cambos a una ecun liCenude bobati.cootras n: preguntas dies lgposible i?planearaproximaci?n , la programar sobre y datos definir meban) el Io nla frtorara mla afocacin ?ogn -pfir, ol cnoemidto eoanuet?ge o de e l lte ode s necesaria ala ranal?tica. cproceso hpeire vtioe, s el y bidde e tulo a lemioedo-en prioridades primer para segundo la se realizaci?n definir de las los rmpasos ie(tabla o 1) ? que plmifoacrn iaca ondde e r?per ede rde se oque ninanss o qexunse o pra aprrect?nicocericipy aa r oann seo inpspasaret irecauicipde ate n -enivel n y etrl oncompletan .las proporcionados fases las de estatales realizaci?n Un y tidesarrollo asde ctun a ma-nsMeroes vesiecmreicieinvestigaci?n na tarqueolog?a o Nparti-aiscntienoe nararul dste y Adifriicicgeir?oca ny aciencias den oenti?ndase s a laqa Cllifaeorno cemitoa y napa radel s arte e rupestre.agsdeuInstituto s de o(r), go aednagidizo. aefctoisi oetndees se .esAa Arqueolog?a nivel la te?rico del la de fase lacognitiva r es, oasin uelugar ?ga a dudas, omc) va Inforermaclti?n o procnsedenvate ciudad de La datoDepartamento s Orien-histon?rictaos la y ngme-idla dem?s arimportante rudel stsistema: eses r? la plfase medel tal de conocimien-Direccio-moricoa icvivanas pode lafuencates ctajen?sas caa amla eninvelestigEsaci?nes n de pero Centro to de real nddel enarte terupestre. icEn es la prpr?ctica, cipodemos ibdiferen-papartla e nsde uclos Centonrnos eterrvitorciale?s ,y Rregisonalaes rdondce ?ciar dos niveles uen eeste lconocimiento: gel aprimero, cideter-mese doencugientrde a s el paarte de rupete strepe. reminado en por s la CENCREMinformaci?n Universidades que y se quobtiene adde ieforma n institucional a y an documental, poy anel a segundo, s cuando idla es infor-isLo?ss bmaapaos pde oarote cruopeastore ppur ednen tsetr cmuocheos py iteanear u maci?n caprocede rede ondocumentos, es recuerdos gey ipcomunica-?gmuasy Fundamentos te?ricos y metodol?gicos...diArqueol?gicaveUTI?rs, E. Jas y J. GcoLEZVARgolImAiBdLEScOEPs ERlAeCeIiOy NaAuLInZ0AiCtIg?sNoAs n ciieeeltoe iaeb, iTea rtMoiSdorllaoptao CuieEvoae PgiPcttloArgrr?pfidcla-Pn eaterolgtlo?ofio c2a Cos mzbe ia ngaldaao eoq rMniux-teatUem, bzran llSo umbr nUcm?bsramldPfeunsunmsberay OasdctuarildoaedaPcalrecdiTn epcihSonSsun eoliorFs os rm, alcli) ?t n0 oSbeecn uan5de ae riTai aCepne iatcafls Ftonrmoan cuie?o ni aSnerceupns dday ri?ac tPea?riaestcanle Fros rms adcii, ?dni rScen cuucna doae ri?al iPradvoipmn eonote aer?naCuba Peeltpropgr liirfoePaettzros gnl-iifos , asErslcauilrtiuurailiPe iccs t?oaguraGf?garPsegtrror-Priycitaoy gpratf?oarPuiecotiot-Pt e t0roSg, lli2fo)P-elrcrujse il?rnuAsba ra: s0iq?s naRaeypapd?oo iPdiRnbta uuraE ?diirgrictlailePs imnote ufram l me eedeisainmtoec ? ptis ndceeglaPy itnltcuera? sppoar oadptl?iucaae clic?y ng ide iare cmts ad s doefla lcrorle osrarnn toe?N?ecgerouRon jlos Sjecp; iaa-BldalntcrolGrrilsa Doisbsurjdo-si saciaselpaedsors, Con ncjdupnuta ousrMy unraARQUEOLOG?Al | ea ss noi lc, eana eofaessCar tneeg-orr?tadss uainitaearipor reo ss.pCoclaoiretss ? codo paea fa iEijter ca unceia?cn?Cay ttelgzocr??ad lds ea adtimstec?s on sn TIi. pn oe edae, e Eisuteaoccii?eniCas ta etglozr?das pdoeu sEosptr atcoia?tnrAsscimgVnlaocaie?an. (d0e2 y Easzpeaac.i(o0s3S. uosdts raottoa adoes rReaailaioza anceic?lndT1i2p0o0l, ouge?labTs?dcl naia coaosr fdceD gEtjl ee ca uec?il?cndTCABLAb. . 2.l nComposici?n ly soperatividad s de alas tvariables gutilizadas ?para ilas o fichas e de oregistro do fmatricesrFunndeameenetoes tmes toudocl?ngioco-saLea amtertposdro, ln oegt?da aepmip, lnelaydta neo n agueinaedrs aeli, nplas rgtoe idoe ?lia as enliencace ii?o n cdte glraa s ve asraiianbslsers mt?ds croamiuanien s ean eil nacn??dleipscios , doeo l aauritae erdumpdey sotmr. e n daepsidee ausn cennifeoaqoute psligsatt?cmiia ce o j(ctca?by loa o2e)d, eceoun lia rneeplrs eesgennat, aa caie?on d?e ey sa toafs-, a op?adrlts iir edoe . sau a sa aeliindca ?een tluats rfl ie cshe ars cd-e o re eagti?seturio io im, ae ta rripceetsd, Gdte ?froz rFmra ?c-lCuba aqueol?gica-A?o III, n?m. 1 | 2010rArqueol?gica | 20cutarose estructural n icaarttogdraD. Gf?ias e oblategniadaas na plaratinr dge lca ebas? va21 | Cuba luoac i?Inn dae vda-bripos da tos s elesme)ntaalfesr, que ge--anesrauroern painstfotrmraacai?tn em?iltcipole u(miapsas Mde rodagtoas am? ltoipy le, s) ayo, sfiy nailmrenetei, laquuenllqas ocanrtrogdrau-esf?aqas daqus)e inse e-desriovaurobn qde jla oses-oleoccmi?Nn ede edenteorm inCaadjas acupalrei-Sdaade s o(mcapeas ade Pdagtols Ainstearperea-itay tisu voes)n.aEil dcuo, npjeunnrtco a d-e persdtaan s pcelementalesaariteov-pgarsaefc?earst, oy este sidu tuuqusinicial oi?, s elemnconforman las unidades)oogs s. rdae2.vbeslia eusn iomspsoarDtiasnstze uvrooeliubmte n adrae titnof onrn-Camdaoclii?on smoebmrne lreags c aoraaocRet efers?as troiEcearts regneancegraanlaees ay accuAIMEZa(luitdoaedaens seun sasegurar pan?lisis, esca ?ifl ir-pceaas Tms ?as iseisistem?tica geneiafuivcaactoifvdars ndeeil earritn e crr urpieise tersede , ies n ts?u aie netoerrtas cac, id?en bcpoen neml tml ee deie o anEl ametodol?gico tde userprase ler. llAcartograf?a sel ?los , rmdtie daetastos simples ya tsea caff?oiarn mioase , ABLAnContinuaci?noDs jpaerarsmui tmec, ieongtirDe joztoreaes iroebcsoenmsztoreulcdciioonnoessq, aeal Dajbaoprrfodsaijoe tdee uparAoppsuuetsotMams oecsateial ?risitei caaase, as onb r e tl a ibla sse tdde redeeut eeromti nAaeddaas ocEareraaac teeCM- re??s toi c a s srsuipsessattrioLll?ogiiicoagsd, iaoiesal aCodrva?s RREZeONZ?n l umnnimdnaodlecs lgs enocgora?ef, ia cSIGapara s as? balmacenaje, iactua-ein tdmenlciomaidt?aeds ars ty gcdasr. aocateetrs inzdaddsalizaci?n s interactiva pgeorreferencia.oxr rcsodns dn in cnieotnreo s aetsgp?eico ?e foimciads pdnedz e(t2, 0e0m5t:e9o6p)o, ea ela a a qeule zsce ?adgsrpergoairMapas odatos n cootercars ournficds audgensr, rcn oamio s lia o(dGmuptsii?-rirpenza, les t aaa ll . o2o0i0i5n:o e1a0t7 ry pFserrcnb?nn.ddise?o ey zde , tipo eEn t te antlo, . im2o 0ob0vi9on )ue.os ue nse ien dinventario ade d elemen-cn infouacln tem?tca (maus de rtoaenl le(, fcitados (los que oo ra, ms artcraias oicnleeCospo, ererisd, tejrTu c tFundamentos te?ricos y metodol?gicos...uArqueol?gicariaus oo rbatscgooDs bejcsogno??mriio-DEn bla jfigura s3 fise uilustra tde vforma sesquem?tica iel uproce-oc oo-msrfoo csiuamltezs dde lsais cuoom udnoiradaa doems qrfou e lse diiiearooDn obrjisgaetn apl amrrfot e sdimiento umetodol?gico mpara tla zobtenci?n dde slos imapas ude or unproeosotsreet)l, zudnsiadualdseds sprialissnar?ji?asMtnimcnaos lrcelgoiuoenta laeis n(lgtegor?l oegp?tam, nsoude laohsm, ndatos delementales, dm?ltiples te ginterpretativos, r?que permi-eg eaoemoodrlfsosleoagn?cao, cal iem?aa, v erogeeitaa?caid? nc) y rsusnmindjaddseis die csoRAnSsResrrvv ae-ltieron la iconformaci?n sdefinitiva radel nmapa ?del aarte rupes-pcbid?sn (par mleCEnSanzpats ncaitnunrreailnessd, ilnadeurusettrEitacloees y ainltdrs?ropeicc?a se)a, aResi? ncloz-ctre ?cubano; Mdatos rfoque oen ?su mayor?a ehan dsido strasladados ?mso mlna zpsraolt encecaii?nn UTI?l, E. Je y J. GgLEZFIG. 3.senta queol?gica m?s criterios Esquema a del cartogra-procedimiento las metodol?gico del para notas el y mapa elemento del en arte de rupestre formaci?n cubano. referimos Fuente: ARQUEOLOG?AElaboraci?n rupestre propiados en campo una aportada base cubanos. de en datos, de de se la 4, que sobre se la parti? Asignaci?n para la la a ejecuci?n de Para | elaborar al este , mapa mer se grupos: han abierto englobado los otros informaci?n elemensubterr?neas.-treinta de ejemplo mapas se descriptivos tipo monotem?ticos, este en se los esquema cuales -las la tos aparece o variables variables. resto Al utilizadas respecto, para no criterio se de tuvieron regionalizaci?n en espacio , cuenta las caabierto. - Tvariables As?, analizadas Arraras Cuba veces referente superaron arte la cubanocantidad las de de racter?sticas paso, espec?ficas grandes (similares estaciones o cielo diferentes); y enti?nde -autores, dos la y personal nunca estaciones sobrepasaron por las de cuatro investigadores variables Un individuaOtro -que dase, incluye por este ejemplo: de no de se tipo consider? mapa si ilustra el el arte que rupestre preles. Los datos b?sicos utilizados partieron de la revisi?n f?as es la Geomorfolog?a, cuya importancia radica en su estaba en ejecutado figura sobre donde grandes una rocas, las acumulaci?n influencia de el esde -unidades detallada en del utilizadas 100% la de del la de literatura conformaci?n rupestrol?gica los y de ary -de tas nos o a paredones estaciones rocosos; cielo esto estructuraci?n permiti? concepto separaripo , regi?n . en vemosun Cuba priqueol?gica-A?o III, n?m. 1 | 20101Arqueol?gica | 22FIG. arl 4.l llevados Distribuci?n ? de nlas estaciones fdel narte ?rupestre acubano erealizadas una a dcielo aabierto.d uFuente: ?Guti?rrez, iet talUn . d(2009a)es que el ddesarrollo de de esta cartograf?a dpermiti? establecera, Cci?n rabsoluta AIMEZ e a s nivel onacionaln m lo entre ael ?color ? rojo ly dla , entre de otros pdatos, s que ndel las total ade aestaciones arupestres , y del pt?cnica ude tpintura ddactilar r(directamente lcon cel rdedo). .pa?s am?s del b50% ase resultados encuentran lubicadas a en alas n llanuras dPero, jadem?s, sobre nos qpuso sen econdiciones zde ievaluar sestas de costeras, cy dm?s adel t30% pen s alturas obtenci?n y umonta?as u(fig. c5).crelaciones ?en lotras eperspectivas mapa territoriales, mpor cejem-tPor a?ltimo, ies pimportante el dejar gene-establecido mque n lel aan?-s cplo: epermiti? demostrar analizar leste taspecto een talgunos cterritorios y lisis sde s estos delementos cy osu gcartograf?a D. Gse aha realizado aespec?ficos y de ouna nalta n densidad tde elementales. estaciones estas del earte s bajo el criterio o de s?ntesis y ogeneralizaci?n cartogr?fica, rrupestre i(Guti?rrez, e et ealt. c2009b:48), llo lque modelos asegura , un rcon eel . objetivo , eespec?fico a dde igenerar ldominios cabarca-econocimiento iimportante o rpara llos como planes m?ltiples .de ?manejos mde jdores, ea s partir ade dlas s diferentes tclases ede uvariables, eya de que un estas m?l-?reas ry a su eimpacto sen ?el 1patrimonio parqueol?gico.eestas ison, o en mesencia, ala , expresi?n sobreposici?n real colores de clos ncaracteres dEste n tratamiento ode ndatos s y a manejo ude alas dcapas ifue tograf?as dominantes de del lo arte erupestre ucubano, ncomo o cactividad s can-s dtambi?n nextremadamente d?til lpara allegar , a que obtener eel s ma-itr?pica orealizada nsobre s y Aen s el omedio fgeogr?fico.dpa bde e la bdistribuci?n dgeogr?fica tde nlos adiferentes l tipos yde o arte urupestre ibicromado f(fig. 76).23 | Cuba Mapas RREZde ONZ?datos dm?ltipless Ecn pcso, nscclmuisaio?tnn, aetos l Los dde isuperposiciones, se el?ao cdme lecsntoe mtci?pdo udre sclaaro toopgero ao fa ?cartogr?ficos a SIGses e que beausr? aeAn ?ll ma pce rogmobaiinaaicn dif?nn ta vveoultudefinimos n Mapas tdatos aed mds e onpuemo ee rsoosmops s de aatooms loibl-sPara penfrentar eno rpocos -problemas ejemplo te?ricos la en de la mapa ordatos ga-qtieinlisdpors oein ien l e i6 navaetnmttacrs ieo eientilcsitiples ala l del y de sen u pic-poreozyneo coclis ?bn eciaarptrolgs rn?dfdis ce a anizaci?n de snuestro trabajo -fue necesario y acudir a mapa la su-t?cnicas (ejecuci?n, mcual ajpsa cdle idaadtooas aeale les umieanetuatlrelss)r? . cartograf?a Epermiti? n importantes essat?e tsmes nbteiidaod, l dtiacEhnags ?ciao re tuoa -dperposici?n relaciones entre t?cnicas y colores, por ejemplo: la rela-de a dos ao e m?s e capas atem?ticas o(mapas) ide ida-igl reapfo?eats Afqueesrgo(n ic. o)nFundamentos te?ricos y metodol?gicos...sArqueol?gicaiUTI?d, E. Je y J. GrLEZ