Los debates Zapatero /vs/ Rajoy de 2008. Claves discursivas de una victoria(The Zapatero vs Rajoy Debates of 2008. Discursive Keys to a Victory)

Francisco

Description

Resumen
En la campaña electoral previa a las elecciones generales españolas de marzo de 2008, los sondeos celebrados tras los dos debates electorales entre el candidato socialista, J. L. Rodríguez Zapatero, y el candidato conservador, M. Rajoy, dieron la victoria al primero de ellos. El presente trabajo analiza aquellos debates para hallar puntos fuertes y puntos débiles en la actitud discursiva de los oradores y desentrañar, así, las claves de dicha victoria. El análisis se realiza en tres planos: en primer lugar se analizan los tipos de contenido y la estructura de las intervenciones de los oradores
en segundo lugar, la firmeza o debilidad discursiva y la velocidad en la elocución
por último, cuestiones de imagen. En el conjunto de la investigación se combina una metodología cuantitativa con análisis de índole cualitativa.
Abstract
In the election campaign before the Spanish general elections of March 2008, the surveys conducted after the electoral debate between the Socialist candidate, J. L. Rodríguez Zapatero, and the Conservative candidate M. Rajoy, presaged that the former would be the victor. This paper analyses these debates in order to find strong and weak points in the discursive attitude of these orators and, in this way, unravel the keys to the aforementioned victory. This analysis is three-fold: first the types of content and the structure of the orators’ interventions are studied
secondly, the discursive firmness or weakness and the speed of diction are examined
and lastly, the issue of image is analysed. The whole of this research project combines quantitative methodology with a qualitative type of analysis

Sujets

• Debate
• Campana electoral
• Análisis cuantitativo
• Turno de habla
• Political campaign
• Quantitative analysis

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2008
• Nombre de lectures: 21

Extrait

 
L i n g ü í s t i c a e n l a r e d . K o e l p u c s j s e q i l g r 10 / 12 / 2 0 0 8  
e i f l p w x c i r e a s l d l e y r t l m v u a w p x j c o u l p a w v e f h u s i z u p t
y s l o y s p i a r o F r a n c i s c o . F e r n a n d é z . G a r c í a t w ñ u b e i f ñ o i
y l d l a i r b s l o e p l U n i v e r s i d a d . d e . J a é n i j h u l p a m x i w v e m i
. a r t í c u l o Los debates Zapatero /vs/ Rajoy de 2008. Claves discursivas de una
victoria 
The Zapatero vs Rajoy Debates of 2008. Discursive Keys to a Victory
 
 
 
 
  Abstract Resumen

En  la  campaña  electoral  previa  a  las  In the election campaign before the Spanish 
elecciones generales españolas de marzo de  general elections of March 2008, the surveys 
2008,  los  sondeos  celebrados  tras los dos  conducted  after  the  electoral  debate 
debates  electorales  entre  el  candidato  between  the  Socialist  candidate,  J.  L. 
socialista,  J.  L.  Rodríguez  Zapatero,  y  el  Rodríguez  Zapatero,  and  the  Conservative 
candidato conservador, M. Rajoy, dieron la  candidate  M.  Rajoy,  presaged  that  the 
victoria  al  primero  de  ellos.  El  presente  former  would  be  the  victor.  This  paper 
trabajo analiza aquellos debates para hallar  analyses  these  debates  in  order  to  find 
puntos fuertes y puntos débiles en la actitud  strong  and  weak  points  in  the  discursive 
discursiva de los oradores y desentrañar, así,  attitude of these orators and, in this way, 
las  claves  de  dicha  victoria.  El  análisis  se  unravel  the  keys  to  the  aforementioned 
realiza  en  tres  planos:  en primer  lugar  se  victory. This analysis is three‐fold: first the 
analizan  los  tipos  de  contenido  y  la  types of content and the  structure of the 
estructura  de  las  intervenciones  de  los  orators’ interventions are studied; secondly, 
oradores;  en  segundo  lugar,  la  firmeza  o  the discursive firmness or weakness and the 
debilidad  discursiva  y  la  velocidad  en  la  speed of  diction are examined;  and lastly, 
elocución; por último, cuestiones de imagen.  the issue of image is analysed. The whole of 
En  el  conjunto  de  la  investigación  se  this research project combines quantitative 
combina  una metodología cuantitativa con  methodology  with  a  qualitative  type  of 
análisis de índole cualitativa. analysis.
Palabras Clave Key words

Debate,  campaña  electoral,  análisis  Debate,  election  campaign,  quantitative 
cuantitativo,  turno  de  habla,  estrategia  analysis,  conversational  turn‐taking, 
discursiva discourse strategy
 
S u j i l s i w w w . l i n r e d . c o m i x s d u r p p r t g o a s e h n v j v r h j e i u t d s o u s f h a i o u . P á g i n a 1
s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n ñ i a z q e o q  
L i n g ü í s t i c a e n l a r e d . K o e l p u c s j s e q i l g r 10 / 12 / 2 0 0 8  
e i f l p w x c i r e a s l d l e y r t l m v u a w p x j c o u l p a w v e f h u s i z u p t
y s l o y s p i a r o F r a n c i s c o . F e r n a n d é z . G a r c í a t w ñ u b e i f ñ o i
y l d l a i r b s l o e p l U n i v e r s i d a d . d e . J a é n i j h u l p a m x i w v e m i
. a r t í c u l o Los debates Zapatero /vs/ Rajoy de 2008. Claves discursivas de una
victoria 
1. Introducción 
 
El análisis discursivo de la comunicación política es un campo investigador que cuenta ya con una 
importante tradición y un amplio abanico de aspectos sometidos a análisis (Chilton y Schäffner 2002, 
Wilson 2003, Lauerbach y Fetzer 2007), prestando especial atención a las campañas electorales, sin 
duda momentos de protagonismo esencial de la actividad discursiva en la vida política. Dentro de 
este  interés  general  por  la  comunicación  política,  dos  géneros  discursivos  han  recibido  una 
significativa atención individualizada: la entrevista (Blum‐Kulka 1983, Morales y Prego 2002, Becker 
2007) y el debate (Verschueren 1979,  Jaworski y Galasinski 2000,  Blas 2003), ambos  abordados 
ampliamente por el autor de este artículo en diversos trabajos previos (por ejemplo, Fernández 
2000). De las distintas manifestaciones que adopta la comunicación política, y concretamente la 
comunicación político‐electoral (dentro de los dos géneros mencionados y de otros, como el mitin), 
hay una que ha atraído especialmente el interés de los investigadores: el debate cara a cara entre 
candidatos a la presidencia. 
Dichos debates, con amplia tradición en Estados Unidos, se vienen configurando, cada vez más, 
como una pieza clave de los procesos electorales en el resto de las democracias occidentales. Según 
he escrito en otro lugar (Fernández, en prensa), se trata de eventos de una enorme trascendencia 
mediática, en los que los candidatos se juegan una parte nada insignificante de sus opciones de 
victoria. En el caso de las elecciones generales españolas del 9 de marzo de 2008, el Partido Socialista 
(en adelante, PSOE) y el Partido Popular (en adelante, PP) se hallaban, prácticamente, en un empate 
técnico en la mayoría de los sondeos sobre intención de voto en los meses previos a las elecciones; 
sin embargo, tras los dos cara a cara entre José Luis Rodríguez Zapatero (presidente en funciones y 
candidato del PSOE, en adelante RZ) y Mariano Rajoy (candidato del PP, en adelante MR), las urnas 
dieron al primero una victoria relativamente holgada, con un 3,5 % de diferencia y casi 900.000 votos 
en términos absolutos. 
Resulta  imposible  conocer  con  exactitud  el  impacto  que  los  debates  pudieron  tener  en  el 
resultado final, pero hubo de ser significativo, pues el hecho de que el empate se deshiciera en las 
urnas corrió parejo con la circunstancia de que, en los dos debates celebrados, las audiencias dieron 
como ganador al candidato so