NEUROCIENCIA AFECTIVA DEL TDAH: DATOS EXISTENTES Y DIRECCIONES FUTURAS (Affective neuroscience of ADHD: Current data and future directions)

icon

13

pages

icon

Español

icon

Documents

2010

Écrit par

Publié par

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
icon

13

pages

icon

Español

icon

Ebook

2010

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Resumen
El trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) es un trastorno de origen neurobiológico complejo y heterogéneo que se caracteriza no sólo por sus disfunciones cognitivas sino también por la existencia de importantes alteraciones afectivas, tanto motivacionales como emocionales. Sin embargo, los correlatos neurobiológicos que subyacen a las disfunciones afectivas del TDAH apenas han sido explorados, en comparación con la extensa investigación llevada a cabo sobre los mecanismos neurales implicados en sus principales déficit cognitivos (atención, inhibición de respuesta y memoria de trabajo). Este trabajo revisa las recientes investigaciones que han explorado las bases neurales involucradas en las alteraciones motivacionales y emocionales mostradas por las personas con TDAH. Asimismo, se discuten las implicaciones prácticas derivadas de los resultados de estos estudios y se proponen nuevas líneas de investigación desde la Neurociencia afectiva.
Abstract
Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is a complex and heterogeneous disorder that is characterized not only by cognitive deficits but also by affective dysfunctions, both motivational and emotional. Nevertheless, the neural bases of affective dysfunctions have barely been explored in relation to this disorder, in contrast to extensive research that examined the neural correlates of its main cognitive deficits (attention, response inhibition and working memory). This article reviews the available data regarding the neurobiological substrates of motivational and emotio¬nal alterations showed by children, adolescents and adults with ADHD. Practical implications derived from these data are discussed and future research directions from affective neuroscience are suggested.
Voir icon arrow

Publié par

Publié le

01 janvier 2010

Nombre de lectures

172

Langue

Español

Copyright © 2009 Escritos de Psicología
Escritos de Psicología, Vol. 3, nº 2, pp. 17-29 www.escritosdepsicologia.es
ISSN 1989-3809
Neurociencia afectiva del TDAH: Datos existentes y
direcciones futuras
Affective neuroscience of ADHD: Current data and
future directions
1 1 2 1Sara López-Martín , Jacobo Albert , Alberto Fernández-Jaén , Luis Carretié
1 Departamento de Psicología Biológica y de la Salud. Facultad de Psicología. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid, España.
2 Unidad de Neurología Infantil. Hospital Quirón. Madrid, España.
Disponible online 30 de abril de 2010
El trastorno por défcit de atención con hiperactividad (TDAH) es un trastorno de origen neurobiológico complejo
y heterogéneo que se caracteriza no sólo por sus disfunciones cognitivas sino también por la existencia de impor-
tantes alteraciones afectivas, tanto motivacionales como emocionales. Sin embargo, los correlatos neurobiológicos
que subyacen a las disfunciones afectivas del TDAH apenas han sido explorados, en comparación con la extensa
investigación llevada a cabo sobre los mecanismos neurales implicados en sus principales défcit cognitivos (atención,
inhibición de respuesta y memoria de trabajo). Este trabajo revisa las recientes investigaciones que han explorado las
bases neurales involucradas en las alteraciones motivacionales y emocionales mostradas por las personas con TDAH.
Asimismo, se discuten las implicaciones prácticas derivadas de los resultados de estos estudios y se proponen nuevas
líneas de investigación desde la Neurociencia afectiva.
Palabras clave: Trastorno por défcit de atención con hiperactividad; TDAH; Emoción; Motivación; Recompensa.
Attention-defcit/hyperactivity disorder (ADHD) is a complex and heterogeneous disorder that is characterized not
only by cognitive defcits but also by affective dysfunctions, both motivational and emotional. Nevertheless, the
neural bases of affective dysfunctions have barely been explored in relation to this disorder, in contrast to extensive
research that examined the neural correlates of its main cognitive defcits (attention, response inhibition and working
memory). This article reviews the available data regarding the neurobiological substrates of motivational and emotio-
nal alterations showed by children, adolescents and adults with ADHD. Practical implications derived from these data
are discussed and future research directions from affective neuroscience are suggested.
Keywords: Attention-defcit/hyperactivity disorder; ADHD; Emotion; Motivation; Reward.
Estudio fnanciado por el Ministerio de Ciencia e Innovación (PSI2008-03688) y la Comunidad de Madrid/Universidad Autónoma de Madrid
(CCG08-UAM/SAL-4463).
Correspondencia: Sara López Martín. Departamento de Psicología Biológica y de la Salud. Facultad de Psicología. Universidad Autónoma de
Madrid. C/ Ivan Pavlov, Nº 6. 28049, Madrid. E-mail: sara.lopez@uam.es
17SARA LÓPEZ-MARTÍN, JACOBO ALBERT, ALBERTO FERNÁNDEZ-JAÉN, LUIS CARRETIÉ
El trastorno por défcit de atención con hiperactividad afectivo que involucraban, fundamentalmente, a la atención y
(TDAH) es la etiqueta diagnóstica empleada actualmente para al control inhibitorio (Barry, Johnstone y Clarke, 2003; Bush
denominar a uno de los trastornos del neurodesarrollo más fre- et al., 2005; Dickstein, Bannon, Castellanos y Milham, 2006).
cuentes en población infantil y, sin duda, uno de los que mayor Entre las tareas que más se han empleado para demostrar la
polémica suscita. El empleo de metilfenidato, un psicoestimu- disfunción de este circuito se encuentran aquellas que requieren
lante del sistema nervioso central, como uno de los principales la inhibición de una repuesta prepotente (Go/Nogo), la inhibi-
tratamientos de un trastorno diagnosticado a partir de la con- ción de una respuesta ya iniciada (Stop-signal) y la inhibición
ducta del paciente, genera desconfanza en las familias y en la de información contradictoria o irrelevante (Flanker). No obs-
sociedad. Por otro lado, el creciente número de niños diagnos- tante, aunque la evidencia científca que apoya la disfunción
ticados con TDAH en los últimos años ha generado un debate del circuito fronto-estriado en el TDAH es extensa y robusta,
público sobre las causas que lo originan, la validez de su diag- cada vez es más evidente que las alteraciones de este circuito no
nóstico y los efectos adversos del tratamiento farmacológico. son sufcientes para explicar la enorme heterogeneidad del tras -
Sin embargo, la evidencia científca que apoya la heredabilidad torno. Otras regiones y circuitos neurales, como el cerebelo o
del trastorno, así como la existencia de anomalías cerebrales los sistemas mesolímbico y parieto-temporal (Vaidya y Stolls-
anatómicas y funcionales es extensa y robusta. En efecto, el torff, 2008), están comprometidos en el TDAH.
TDAH tiene un fuerte componente genético, como así lo indi- La heterogeneidad del TDAH no sólo se pone de manifesto
can los estudios de niños adoptados y los estudios de gemegeme- - a nivel neurobiológico, con la implicación de distintos circuitos
los (Albert, López-Martín, Fernández-Jaén y Carretié, 2009). neurales, sino también en otros niveles de análisis (Figura 1):
Los primeros han observado que la prevalencia del trastorno es desde las causas que lo originan (genéticas, ambientales) y la
claramente mayor entre los familiares biológicos que entre los implicación de múltiples genes (ADRA2A, SLC6A2, DRD4,
familiares adoptivos (Sprich, Biederman, Crawford, Mundy y DRD5, DAT) y neurotransmisores (dopamina, noradrenalina,
Faraone, 2000). Los segundos estiman que el índice heredabi- serotonina), hasta las diferencias en la expresión de los sínto-
lidad del trastorno es de 0,77 (Faraone et al., 2005), una cifra mas (inatención, hiperactividad, impulsividad) y la comorbili-
elevada si se compara con la de otros trastornos neuropsquiátri- dad con otros trastornos neuropsiquiátricos (trastornos de con-
cos como la depresión (0,39) o la ansiedad generalizada (0,32). ducta, trastornos de aprendizaje, ansiedad, depresión). A nivel
Por otro lado, datos convergentes de estudios neuropsicológi- neuropsicológico, esta heterogeneidad se refeja en la alteración
cos, neuroquímicos y de neuroimagen estructural y funcional de una amplia variedad de procesos psicológicos, tanto cogni-
han mostrado que el TDAH está caracterizado por anomalías tivos (atención, inhibición de respuesta, memoria de trabajo,
en una amplia variedad de regiones cerebrales, entre las que procesamiento temporal) como afectivos (procesamiento de la
destacan aquellas que forman el circuito fronto-estriado: cor- recompensa, aversión a la demora, procesamiento emocional,
teza prefrontal dorsolateral y regiones dorsales de la corteza regulación emocional). Sin embargo, mientras que las defcien -
cingulada anterior y el estriado (Bush, Valera y Seidman, cias cognitivas, y especialmente las ejecutivas, han sido amplia-
2005; Seidman, Valera y Makris, 2005; Willcutt, Doyle, Nigg, mente estudiadas, apenas se dispone de información sobre las
Faraone y Pennington, 2005; Zimmer, 2009). La disfunción de disfunciones afectivas del TDAH. En efecto, durante muchos
este circuito parece ser la responsable de los défcit ejecutivos, años se ha visto el TDAH como un trastorno cognitivo en el que
y especialmente del pobre control inhibitorio, mostrados por sus principales síntomas estaban originados por una disfunción
muchos niños, adolescentes y adultos con TDAH. ejecutiva cuyo principal proceso implicado era la inhibición de
El desarrollo en la última década de modernas técnicas de respuesta (Barkley, 1997). No obstante, recientemente se han
estudio del cerebro, tanto a nivel anatómico como funcional, ha propuesto diversas teorías multicausales que tienen en cuenta
permitido conocer las importantes diferencias entre el cerebro la heterogeneidad del trastorno y que incorporan no sólo pro-
con TDAH y el cerebro sano. Por un lado, un amplio número de cesos cognitivos sino también afectivos (Nigg y Casey, 2005;
estudios que han empleado diversas técnicas anatómicas mues- Sonuga-Barke, 2002). El desarrollo de estos nuevos modelos ha
tran que, como grupo, el volumen cerebral de los niños con fomentado el estudio de las alteraciones afectivas que caracteri-
TDAH es menor que el de los niños control, tanto si se compara zan a muchas de las personas con TDAH, así como la explora-
el volumen de todo el cerebro (la reducción es de aproxima- ción de las bases neurobiológicas que las sustentan. Asimismo,
damente un 3-5%: Seidman et al., 2005) como si se tienen en el interés de los investigadores por el estudio de las alteraciones
cuenta determinadas regiones cerebrales (regiones de la cor- emocionales y motivacionales del TDAH se ha incrementado
teza prefrontal, caudado, vermis y esplenio del cuerpo calloso: en los &#

Voir icon more
Alternate Text