Rapport concernant l'évaluation de l'activité du Service technique interdépartemental d'inspection des installations classées (STIIIC)

Michel Bouvier, Hirtzman Philippe, Horel Colette, Marion Roger, Conseil Général De L'Industrie, De L'Énergie Et Des Technologies; Conseil Général De L'Environnement Et Du Développement Durable; Inspection Générale De L'Administration

Description

Première mission d'inspection du Service technique interdépartemental de l'inspection des installations classées (STIIIC), réalisée à partir du mois de mars et au cours de l'année 2009. Le rapport présente l'organisation des activités du STIIIC, sa politique en matière d'inspection et examine quelques problématiques.

Sujets

• Protection de l'environnement
• Prefectura de Policía de París
• Risque
• Industrie
• Plan de prévention des risques
• Inspection
• Territoire
• Environnement

Informations

• Publié par: rapports-territoire-environnement
• Publié le: 01 octobre 2009
• Nombre de lectures: 40
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Inspection STIIIC (Préfecture de police)

2/42

Rapport CGEDD-IGA-CGIET 21 octobre 2009 –

SOMMAIRE

1. Présentation générale de la mission d’inspection...................................................................4 2. Contexte industriel de Paris et de la petite couronne..............................................................5 3. Organisation générale des activités du STIIIC........................................................................7 3.1. Organisation générale du STIIIC.....................................................................................7 3.2. Les départements ..........................................................................................................10 3.3. Notes d’organisation ; organisation du travail...............................................................11 3.4. Évaluation générale des spécificités de l’inspection en Paris/petite couronne.............12 3.4.1. L’organisation spécifique du STIIIC présente certains avantages ........................12 3.4.2. Cette situation présente cependant des points faibles............................................13 3.4.3. Des voies d’amélioration sont recherchées ...........................................................14 4. P É o v litique générale du STIIIC en v   it m é a s  t ; i   è r r e e s   p d e ’i c n t  s d p e e s c   t p i r o i n o . r . i . t .. é . s ..   . n .. a . t .. i . o .. n .. a . l .. e .. s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 5 9 5. aluation thématique des acti 5.1. Prévention des risques technologiques..........................................................................19 5.1.1. Le contrôle des établissements SEVESO seuil haut (AS).....................................19 5.1.2. Mise en place et fonctionnement des comités locaux d’information et de concertation (CLIC) ........................................................................................................20 5.1.3. Élaboration des plans de prévention des risques technologiques (PPRT).............20 5.2. Prévention des risques chroniques................................................................................21 5.2.1. Mise en conformité des installations classées avec la directive IPPC ..................21 5.2.2. Maîtrise et réduction des émissions toxiques pour la santé dans l’air...................22 5.2.3. Prévention de la légionellose.................................................................................23 5.2.4. Connaissance et traitement des sites à sol pollué..................................................23 5.2.5. Police de l'eau........................................................................................................24 5.2.6. Recherche et réduction des substances dangereuses dans l’eau (RSDE)..............25 5.2.7. Traitement des déchets...........................................................................................25 6. Examen de quelques problématiques ...................................................................................26 6.1. Organisation administrative et coordination de l’inspection des installations classées en région Ile-de-France........................................................................................................26 6.2. Interface avec l’extérieur : la concertation et les échanges...........................................26 6.2.1. Relations avec les autres acteurs administratifs.....................................................26 6.2.2. Information du public et communication..............................................................27 6.3. L’action pénale et les sanctions administratives............................................................28 6.4. Les contrôles inopinés...................................................................................................28 6.5. Réflexions sur l'évolution du statut du STIIIC..............................................................29 7. CONCLUSION GENERALE...............................................................................................31 ANNEXE I: Lettre de mission..................................................................................................33 ANNEXE II: Liste des personnes rencontrées..........................................................................36 ANNEXE III: Glossaire............................................................................................................39 ANNEXE IV: Éléments de réflexion concernant la nouvelle organisation territoriale en Ile-de- France .......................................................................................................................................41

Inspection STIIIC (Préfecture de police)

3/42

Rapport CGEDD-IGA-CGIET – 21 octobre 2009

1. Présentation générale de la mission d’inspection

Par lettre de mission du 22 janvier 2009 1 , le ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire (MEEDDAT) et le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités locales ont chargé le Conseil général de l'environnement et du développement durable (CGEDD), l'Inspection générale de l'administration (IGA) et le Conseil général des mines 2  (CGM) de l'inspection du Service technique interdépartemental de l'inspection des installations classées (STIIIC), service spécialisé de la Préfecture de police de Paris.   Rappelons que ce service a la responsabilité de l’inspection des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE) dans le département de Paris (ville de Paris) et dans les trois départements de la petite couronne : Hauts-de-Seine (92), Seine-Saint-Denis (93) et Val- de-Marne (94).

La mission s’est déroulée à partir du mois de mars et au cours de l'année 2009; la liste des personnes rencontrées, au sein du STIIIC comme à l’extérieur, figure en annexe 3  au présent rapport.

La mission a bénéficié d’un accueil très attentif et d’une organisation précise de la part du chef de service et de ses collaborateurs (fourniture des documents sollicités, organisation des entretiens et des visites), ainsi que de l'intérêt particulier porté par le directeur des transports et de la protection du public dont dépend le STIIIC.   Il s'agit d'une première inspection, donc d'un état des lieux sans référence à une situation antérieure, mais l'originalité de rattachement de ce service a pu être examinée avec l'expérience des inspections périodiques des directions régionales de l'industrie, de la recherche et de l'environnement (DRIRE), notamment de leurs services régionaux de l'environnement industriel (SREI) chargés de missions semblables à celles du STIIIC, inspections pratiquées depuis plusieurs années sur l'ensemble du territoire français.   L’activité du STIIIC étant particulièrement riche en matière de police administrative et de gestion des plaintes liées au milieu urbain, la mission d’inspection a pris le parti, après un cadrage général de l’activité, d’approfondir un nombre limité de problématiques qui lui ont paru sensibles soit en raison de difficultés historiques, soit au regard de problèmes de fond émergents, soit enfin en fonction du contexte particulier de la région Ile-de-France et de la ville de Paris.   Le rapport a été adressé pour observations le 02 octobre 2009 à Marc-René BAYLE, directeur des transports et de la protection du public à la préfecture de police, et à François du FOU de KERDANIEL, chef du service. Ces derniers, en collaboration avec Nicole ISNARD, sous- directrice de la protection sanitaire et de l'environnement, ont fait part de leurs observations le 10 octobre 2009. Il a été tenu compte de ces observations dans la présente version définitive transmise aux autorités du CGEDD, de l’IGA et du CGIET.

1 Cf. annexe I 2 Devenu depuis le 1 er 2009: Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies (CGIET)février 3 Cf. annexe II Inspection STIIIC (Préfecture de police) 4/42  21 octobre 2009Rapport CGEDD-IGA-CGIET –