Remedios frente a la ?infoxicación?. Papel de las fuentes de información secundarias
6 pages
Español

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Remedios frente a la ?infoxicación?. Papel de las fuentes de información secundarias

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
6 pages
Español
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Resumen
Ofrecer a nuestros pacientes una asistencia de calidad, en las condiciones de trabajo habituales, constituye un reto para todo pediatra. Amenudo, nos vemos obligados a tomar decisiones en presencia de incertidumbre (desconocemos la validez de muchas pruebas diagnósticas y la efectividad de numerosos tratamientos), influidos por múltiples factores personales, sociales y económicos, apremiados por el tiempo y la carga de trabajo, y condicionados por la limitación de recursos. En estas circunstancias, sí queremos tomar las decisiones más correctas para cada situación clínica, necesitamos integrar nuestros conocimientos y experiencia previos con la información científica que continuamente va incorporándose a la literatura médica...

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2006
Nombre de lectures 18
Langue Español

Extrait

Editorial
BOL PEDIATR 2006; 46: 1-6
Remedios frente a la “infoxicación”. Papel de las fuentes de
información secundarias
C. OCHOA SANGRADOR*, J. GONZÁLEZ DE DIOS**
*Servicio de Pediatría. Hospital Virgen de la Concha. Zamora. **Departamento de Pediatría. Hospital Universitario San Juan. Universidad Miguel Hernández. Alicante
Ofrecer a nuestros pacientes una asistencia de calidad, en las condiciones de trabajo habituales, constituye un reto para todo pediatra. A menudo, nos vemos obligados a tomar decisiones en presencia de incertidumbre (desconocemos la validez de muchas pruebas diagnósticas y la efectividad de numerosos tratamientos), influidos por múltiples factores personales, sociales y económicos, apremiados por el tiem-po y la carga de trabajo, y condicionados por la limitación de recursos. En estas circunstancias, sí queremos tomar las decisiones más correctas para cada situación clínica, nece-sitamos integrar nuestros conocimientos y experiencia pre-vios con la información científica que continuamente va incorporándose a la literatura médica. Sin embargo, el enorme volumen de información cien-tífica que se genera en el momento actual, origina una satu-ración que dificulta su aprovechamiento, produciendo un fenómeno para el que se ha acuñado el neologismo “info-1 xicación” (intoxicación por exceso de información) . Este problema tiene una dimensión tanto cuantitativa como cua-litativa. Resulta complejo, por una parte, encontrar la docu-mentación más pertinente, pese a la accesibilidad que pro-porciona Internet a las bases de datos bibliográficas y revis-tas biomédicas, y, por otra parte, no siempre tenemos la pre-paración suficiente para interpretar, por nosotros mismos, su validez, relevancia y aplicabilidad.
Ante el masivo incremento y la enorme renovación de la producción científica, el médico actual se ha visto obli-gado a dejar de ser un acumulador de información para con-1-3 vertirse en un buscador de fuentes de información. La revi-sión periódica de los artículos que se publican sobre un tema concreto resulta extremadamente laboriosa. Habitualmen-te nos vemos obligados a restringir las revistas consultadas, debiendo renunciar a la evaluación detallada de muchos artículos potencialmente útiles. En consecuencia, las bús-quedas de información que podemos hacer con cierta pro-fundidad son las que dedicamos a la resolución de dudas concretas de nuestra práctica clínica. Tradicionalmente, nuestras principales fuentes de información han sido los libros, las revistas científicas y la opinión de expertos. Sin embargo, dichas fuentes pre-4 sentan importantes limitaciones . Los libros de texto con-tienen en ocasiones, información obsoleta, por el retra-so que condiciona el proceso editorial, y pueden incluir apreciaciones subjetivas sin una base científica suficien-temente probada. Las revistas biomédicas ofrecen infor-mación demasiado voluminosa, de calidad muy hetero-génea y, frecuentemente, con errores metodológicos o de presentación que comprometen su interpretación. Por últi-mo, la opinión de expertos tiende a recomendar proce-dimientos, consagrados por su uso en la práctica clíni-
Correspondencia:Dr. Carlos Ochoa Sangrador. Unidad de Investigación. Hospital Virgen de la Concha. Avd. Requejo 35. 49029 Zamora.Correo electrónico:cochoas@meditex.es
© 2006 Sociedad de Pediatría de Asturias, Cantabria, Castilla y León Éste es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Reconocimiento-NoComercial de Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.1/es/), la cual permite su uso, distribución y reproducción por cualquier medio para fines no comerciales, siempre que se cite el trabajo original.
BOLETÍN DE LA SOCIEDAD DE PEDIATRÍA DE ASTURIAS, CANTABRIA, CASTILLA Y LEÓN1
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents