Ethique 2002 Université Paris 12

Description

Examen du Supérieur Université Paris 12. Sujet de Ethique 2002. Retrouvez le corrigé Ethique 2002 sur Bankexam.fr.

Sujets

• Éthique
• 2002

Informations

• Publié par: bankexam
• Publié le: 20 mars 2007
• Nombre de lectures: 92
• Langue: Français

Extrait

1

Signature du Correcteur 1 :

NOTE/20 :

Signature du Correcteur 2 :

----------------------------------------------------------------------------------------------

-------------

UNIVERSITE de PARIS XII - VAL-DE-MARNE

FACULTE de MEDECINE

Année 2001-

2002

QUESTIONS D’ETHIQUE MEDICALE

Cours sur

Les

Fondements Philosophiques de l'Ethique Médicale

de Mme Rameix

Q1

: (a) Quel est le philosophe qui construit une opposition entre le prix et

la dignité

(En majuscules)

?

(b) Exposez cette opposition

(En une phrase ou deux).

-

a) ……………………………

-

b)

Q2

Complétez la phrase de J. Bernard, dans

La bioéthique

(1994)

(En

majuscules)

« Deux principes : ce qui n’est pas scientifique n’est pas

...............................

, et

tout

ce

qui

est

....................................

n’est

pas

nécessairement

......................................

»

Q3

Citez l’impératif moral de T. ENGELHARDT

Q4

En octobre 2001,

le Conseil d’Etat a-t-il confirmé ou infirmé la décision

de la Cour administrative d’appel de Paris de juin 1998 relative à des

2

témoins de Jéhovah transfusés contre leur gré ?

(Répondez par une phrase en

rappelant la décision)

3

Q5

En France, selon qu’un acte médical est pratiqué à l’hôpital ou en ville

(pratique libérale), la responsabilité médicale sera jugée par des tribunaux

différents. Indiquez dans le tableau suivant les noms des tribunaux dans

chaque voie, selon leur hiérarchie en partant du premier tribunal qui

examine l’affaire.

a) Pratique hospitalière

b) Pratique libérale (ville ou

clinique)

1

er

Niveau

..................................................

...........................................................

2

ème

Niveau

.................................................

...........................................................

3

ème

Niveau .

.................................................

..........................................................

Q6

Comment différencier le principe de précaution du principe de

prévention ?

Q7

« On perçoit, toutefois, si l’on a présent à l’esprit le fait que les exigences

normatives de validité ont pour fonction de coordonner l’action dans la pratique

communicationnelle quotidienne, pourquoi il est impossible par voie monologique, de

venir à bout des problèmes qui doivent être résolus dans les argumentations morales,

et pourquoi ceux-ci exigent un effort de coopération. En entrant dans une

argumentation morale, ceux qui y prennent part poursuivent, dans une attitude

réflexive, leur activité communicationnelle afin de établir un consensus qui a été

troublé. ... Ce qui est exigé c’est une argumentation « réelle » à laquelle participent,

en coopération les personnes concernées. Seul un processus intersubjectif de

compréhension peut conduire à une entente de nature réflexive ».

a) De qui est ce texte ?

(En majuscules)

4

b) Qui est visé dans l’expression « il est impossible par voie monologique » ?

(En majuscules)

A) …………………………………………….

B) …………………………………………….

5

Q8

Citez une loi française relative à la médecine (soins ou recherche) qui

repose sur une justification morale utilitariste (a) et dites

(en une phrase)

en

quoi il y a utilitarisme (b).

- a) ……………………………………………………………………………………..

- b)

Q9

Exposez

(en 2 ou 3 phrases)

la thèse qui justifie l’éthique de la discussion

ou éthique de l’argumentation.

Q10

(A) Citez une loi française - relative à la médecine - qui propose une

décision en se fondant sur une position morale hétéronomique naturaliste.

(B) Exposez (

en une phrase)

le contenu de la loi. (C) Exposez

(en une phrase)

le

raisonnement hétéronomique naturaliste.

A)

.....................................................................................................................................

B)

C)

Q11

Selon l’enquête française LATAREA (Limitations et arrêts de

traitement en réanimation adulte) de 1997, sur les décès en réanimation

6

combien sont liés à une limitation et/ou un arrêt de traitement(s)

intensif(s) ? Indiquez un % approximatif

7

Q12

En France nous passons d’un modèle moral (A) de la relation médical à

un autre modèle moral (B), en cherchant une troisième voie qui intègre les

deux, définissez le premier modèle par :

a) un adjectif qualificatif

b) son mode de raisonnement éthique

(par un adjectif qualificatif)

c) le principe moral prioritaire

d) la relation de la vie quotidienne qui sert de modèle moral

e) son fondement moral

(par un adjectif qualificatif)

Faites de même pour le second modèle moral de relation médicale

(a’)(b’)(c’)(d’)(e’)

A- a)

- b)

- c)

- d)

- e)

.............................................................................................................................................

B- a’)

- b’)

- c’)

- d’)

- e’)

Q13

De qui est ce texte :

« Ce que signifie : ‘Nous sommes condamnés à être

libres’ on ne l’a jamais bien compris. C’est pourtant la base de la morale. … La

maladie qui m’infecte, m’affaiblit, me change, limite brusquement mes possibilités et

mes horizons. … Ainsi

négativement

je suis déchargé de toute responsabilité touchant

les possibilités que le cours du monde vient de m’ôter … La situation nouvelle

quoique venue

du dehors

doit être vécue, c’est-à-dire assumée, dans un dépassement

… Ces possibilités sont non pas supprimées mais remplacées par un choix d’attitudes

possibles envers leur disparition. Et d’autre part, surgissent avec mon état nouveau

des possibilités nouvelles : possibilités à l’égard de ma maladie (être un bon ou un

mauvais malade), possibilités vis à vis de ma condition (gagner tout

de même ma vie,

etc), un malade ne possède ni plus ni moins de possibilités qu’un bien-portant ; il a son

éventail de possibles comme l’autre et il a à décider sur sa situation, c’est-à-dire à

assumer sa condition de malade pour la dépasser (vers la guérison ou vers une vie

humaine de malade avec de nouveaux horizons). Autrement dit, la maladie est une

8

condition

à l’intérieur de laquelle l’homme est de nouveau libre et sans excuses. » ?

(En majuscules)

9

Q14

La loi française du 9 juin 1999 sur l’accès aux soins palliatifs énonce

deux droits fondamentaux des patients, lesquels ?

a) ……………………………………………………………………………………..

b) …………………………………………………………………………………….

Q15

Dans l’avis n°16 du 16 octobre 1989, le C.C.N.E. se montre défavorable

à des greffes intracérébrales de tissus nerveux sur des patients

parkinsonniens, alors qu’il s’y montre favorable dans l’avis n°23 du 13

décembre 1990. Pourquoi ?

Q16

A) A propos de l’information médicale, quelle est la décision prise, de

février 1997, par la Cour de Cassation, dans l’

arrêt Hédreul

?

B)Quelle est la décision prise relativement à l’indemnisation du défaut

d’information par la Cour de Cassation dans le

second arrêt Hédreul

de juin

2000 ?

C) Quel raisonnement a suivi la Cour dans le second arrêt ?

A)

B)

C)

Q17

Citez deux propositions du projet de loi de modernisation du système

de santé ou « projet de loi sur le droit des malades », actuellement en

10

discussion devant le Parlement, qui vont dans le sens du respect de

l’autonomie des patients :

a) ……………………………………………………………………………..

b) ……………………………………………………………………………..