Procès verbal de réunion

-

Documents
4 pages
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Niveau: Secondaire, Lycée, Première

  • cours - matière potentielle : distincts

  • exposé

  • cours - matière potentielle : culture générale en l

  • cours - matière potentielle : afin


1 Procès-verbal de réunion du Conseil de l'Unité de Formation et de Recherche : Etudes Juridiques Générales UFR 26 Le Conseil de l'UFR 26 s'est réuni le 31 mars 2011 à 17h00 sous la présidence de Monsieur Emmanuel JEULAND, Directeur de l'UFR 26, au Centre Panthéon en salle 216. Étaient présents : Pour le Collège A : Jean-Jacques DAIGRE (par procuration), Pierre-Michel EISEMANN, Emmanuel JEULAND. Pour le Collège B : Gislène DAUDET, Marie-Christine MOUTON. Pour le Collège IATOS : Lucette NASSELSKY, Luisa LOUAJED (en observation). Pour le Collège Etudiants : Massensen CHERBI, Jean-Philippe FOEGLE, Hugo MICHOUD, Aziz RIDOUAN (aucune procuration remise). Pour les membres de droit avec voix consultative : Anastasia SOTIROPOULOU, Sabine MONNIER, Bastien FRANCOIS, et Nicolas HUBE. Absents et excusés : pour le Collège Etudiants Pierre BRAMOULLE, Sarah MABROUK, Clément TAVENARD. Quorum 13/25 + 1 procuration. La séance a débuté à 17h05 En conformité avec l'ordre du jour, il a été délibéré sur les questions suivantes : 1) Approbation du procès-verbal de la réunion précédente du 02/11/2011 : Aucune observation n'ayant été présentée, le procès-verbal est adopté à l'unanimité. Monsieur Emmanuel JEULAND rend hommage à Melle Michèle ODINOT, décédée récemment et présente la responsable administrative de l'UFR par intérim, Lucette NASSELSKY, déjà en charge de la responsabilité de la scolarité du 1er cycle.

  • responsable administrative par intérim

  • directeur de l'ufr

  • matière de culture générale pour les étudiants étrangers

  • matière optionnelle avec bonification

  • matière

  • modification

  • ufr

  • ufr en l1 de droit


Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 mars 2011
Nombre de visites sur la page 203
Langue Français
Signaler un problème
Procès-verbal de réunion
du Conseil de l’Unité de Formation et de Recherche : Etudes Juridiques Générales
UFR 26
Le Conseil de l’UFR 26 s’est réuni le 31 mars 2011 à 17h00 sous la présidence de Monsieur Emmanuel JEULAND, Directeur de l’UFR 26, au Centre Panthéon en salle216.Étaient présents :le Collège A: Jean-Jacques DAIGRE (par procuration), Pierre-Michel Pour EISEMANN, Emmanuel JEULAND. le Collège B : Gislène DAUDET, Marie-Christine MOUTON. Pour le Collège IATOS : Lucette NASSELSKY, Luisa LOUAJED (en observation). Pour : Massensen CHERBI, Jean-Philippe FOEGLE, Hugo Pourle Collège Etudiants MICHOUD, Aziz RIDOUAN (aucune procuration remise). : Anastasia SOTIROPOULOU,les membres de droit avec voix consultative Pour Sabine MONNIER, Bastien FRANCOIS, et Nicolas HUBE. et excusés Absentsle Collège Etudiants Pierre BRAMOULLE, Sarah: pour MABROUK, Clément TAVENARD. Quorum 13/25 + 1 procuration. La séance a débuté à 17h05 En conformité avec l’ordre du jour, il a été délibéré sur les questions suivantes : 1) Approbationdu procès-verbal de la réunion précédente du 02/11/2011 : Aucune observation n’ayant été présentée, le procès-verbal est adopté à l’unanimité. MonsieurEmmanuel JEULAND rend hommage à Melle Michèle ODINOT, décédée récemment et présente la responsable administrative de l’UFR par intérim, Lucette er NASSELSKY, déjà en charge de la responsabilité de la scolarité du 1cycle. 2/3 Modification du règlement des examens et plus précisément modification des épreuves des matières à TD, afin d’alléger la session de rattrapage, en réduisant celles-ci de trois heures en une heure : Bref exposé de l’ordre du jour par le Directeur de l’UFR, Emmanuel JEULAND, qui laisse la parole au Directeur des Etudes, Jean-Louis BAUER sur cette question. Jean-Louis BAUER expose les raisons qui conduisent à envisager cette modification, dont la plus significative est le passage de la session de septembre avancée à la session de juin/juillet prochaine. La charge des examens étant considérable à tous les niveaux, un aménagement du mode du règlement du contrôle des connaissances s’avère nécessaire, précise t-il. Ainsi, afin de rendre compatible les exigences du nouveau calendrier, il faut alléger la session de rattrapage. Pour cela, les examens de 3 heures des matières à TD doivent être réduits à 1 heure. Le système dans son ensemble permet par ce procédé de gagner une semaine, sachant que les résultats doivent être proclamés au plus tard le 20/07/2011.  1