28 Anglais 2

Ordinateur Personnel

Description

28 Anglais 2

Informations

• Publié par: ejiguwiz
• Nombre de lectures: 104
• Langue: Français

Extrait

EPREUVE ORALE D’ANGLAIS

Rapport présenté par Serge AUDRY et Sylvaine DELCROIX

Q

UELQUES REMARQUES SUR LA SESSION

Le jury a vu passer d’excellents candidats, qui, à l’évidence, avaient tiré le meilleur parti de

leur dix années – minimum —d’apprentissage de la langue, peut-être aussi de séjours en pays

anglophones, et surtout, qui arrivaient connaissant parfaitement les conditions de l’épreuve, et

faisaient preuve, remarquablement pour certains, des qualités d’analyse littéraire que l’on attend chez

tout futur professeur de Lettres. Et nul n’est besoin d’utiliser une terminologie jargonnante

(insupportable quand elle ne vise qu’à masquer le vide de la pensée et l’absence d’analyse !) pour

faire la preuve de ces qualités.

Que ces candidats –et leurs préparateurs—soient donc félicités et remerciés pour de

véritables moments de bonheur.

Mais c’est en faisant l’analyse de ses points faibles et de ses défauts que l’on progresse. Ce

rapport voudrait aider les futurs candidats à éviter certains pièges et difficultés :

L’épreuve, rappelons-le, se déroule intégralement en anglais (la traduction mise à part). Le

candidat se voit proposer l’analyse d’un texte pouvant être un extrait de roman ou nouvelle, de théâtre

ou un poème. Le texte est généralement tiré d’une oeuvre du XXème, ou XXIème siècle, voire du

XIXème, si la langue ne présente pas de difficultés ou d’archaïsmes.

A l’évidence, certains candidats

confrontés à des extraits de pièce de théâtre ou de poésie

ont été désarçonnés, et étaient manifestement peu préparés à analyser ces genres.

On le répète donc : tous les genres peuvent être donnés.

Q

UE CHERCHE A EVALUER LE JURY

?

1) La qualité de la langue

Tous les ans, et cette année peut-être encore plus que les précédentes, le jury a entendu des

sabirs indigestes mélangeant allègrement français, allemand (sans vergogne aucune, ‘yet’ devenait

‘jetz’ ; ‘she’, ‘sie’ ; ‘now’, ‘nun’….) et ‘Canada-dry English’ (ça a le parfum de l’anglais, parfois la

musique de l’anglais, mais ce n’est pas de l’anglais !) ; d’autres candidats oubliaient

systématiquement que, contrairement au français, l’anglais possède trois genres (dont un neutre : it,

its, its own, itself à utiliser lorsqu’on désigne –entre autres—le texte objet d’étude) ; d’autres encore

ignoraient à l’évidence le sens de termes aussi ‘basiques’ que ‘luggage’, ‘angry’, ‘grass’, que le

participe passé de ‘put’ est ‘put’, que la langue anglaise connaît les diphtongues et les ‘th’, etc….

Il est évident que ce n’est pas en ‘une année’ (sic) de préparation que l’on peut rattraper des

lacunes accumulées au fil de dix ans d’apprentissage. Mais on peut tout de même s’interroger : en

termes de stratégie de réussite à un concours, ces candidats font-ils le bon choix ? Mettent-ils toutes

les chances de leur côté ?Ne peuvent-ils pas envisager une autre langue ?

Il est évident qu’avec une telle maîtrise de

la langue, non seulement l’expression, mais aussi

la

compréhension, et, a fortiori,

l’analyse du texte deviennent extrêmement pénibles et risquées.

Que conseiller à ces candidats? De tirer le plus grand parti de leur préparation pour lire,

parler, s’entraîner. De multiplier les ‘contacts’ avec l’anglais, soit par des contacts avec l’Anglais, soit

par exposition outrancière à la langue, via chaînes TV, radio ou films en VO (il doit bien en avoir

quelques uns, britanniques, irlandais, néo-zélandais, canadiens, voire américains sur les écrans

français….)

Ces conseils valent aussi pour tous les autres !

D’autres candidats, déstabilisés par la nécessité de s’exprimer en anglais, adoptent un ton et un débit

qui rend l’écoute et la compréhension du discours extrêmement difficiles. Certes, le stress est bien

compréhensible; mais des candidats au professorat devraient avoir compris que, souvent, les

situations d’enseignement sont aussi génératrices de stress, et qu’il convient de montrer au cours de