Épreuve écrite de SCIENCES PHYSIQUES

Boutaba

Description

Épreuve écrite de SCIENCES PHYSIQUES

Informations

• Publié par: yrigotem
• Nombre de lectures: 115
• Langue: Français

Extrait

Banque Agro Veto. Session 2009

Rapport sur les concours A TB

Épreuve écrite de SCIENCES PHYSIQUES

Concours

Nb cand.

Moyenne

Ecart type

Note

la plus basse

Note

la plus haute

TB ENSA-

ENITA

76

10,09

4,11

2

20

TB ENV

49

10,92

4,49

2

20

TB ARCH

BIO

66

10,15

4,24

2

20

Le problème de chimie se composait de deux parties indépendantes de chimie générale

(elle-même subdivisée en deux exercices de thermochimie et de chimie des solutions

aqueuses) et de chimie organique avec la synthèse de l'adrénaline. Le problème de physique

présentait trois parties indépendantes sur la statique des fluides, la mécanique des fluides et la

mécanique classique.

Le jury constate que les candidats ont toujours plus d’affinités pour la chimie que pour la

physique, mais que cette tendance est en recul par rapport aux années précédentes, ce dont le

jury ne peut que se réjouir.

En considérant la totalité des candidats, quasiment toutes les questions (sauf celles de fin

d'exercices et sur la partie de mécanique classique) ont trouvé une réponse correcte.

Pour la partie CHIMIE :

La partie chimie a été correctement traitée par quelques candidats.

L'exercice de thermochimie aurait pu être mieux abordé par un plus grand nombre de

candidats si la question

I.1.

avait été traitée avec moins d'automatisme. La majorité des

étudiants n'ont pas tenu compte des enthalpies de changement d'état du zinc. Ce qui est

vraiment très regrettable, c'est qu'à la question

I.2.

, l'énoncé fournit le résultat pour permettre

de valider le raisonnement, et que bien que trouvant un résultat très éloigné de celui proposé,

quasiment aucun candidat ne fait de remarque. Les questions sur la variance (

I.3.

) sont assez

mal traitées. En revanche les réponses proposées pour les déplacements de l'équilibre (

I.4.

)

sont généralement correctes. Les questions

I.5.

, rarement abordées, posent des problèmes.

La détermination des constantes thermodynamiques (

I.7.

) est parfois correcte. Les

erreurs proviennent souvent de demi-équations redox mal équilibrées. Dans l'ensemble, il y a

des erreurs de lecture du diagramme potentiel-pH.

La stéréochimie (

II.1.

) est en général très mal traitée. L'équilibre céto-énolique du

phénol (

II.2.

) est incompris. Les questions

II.3.

sont parfois bien menées mais le jury