Les thèmes et la structure du texte - Fiche Texte récapitulative ...
2 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Les thèmes et la structure du texte - Fiche Texte récapitulative ...

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
2 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Les thèmes et la structure du texte - Fiche Texte récapitulative ...

Informations

Publié par
Nombre de lectures 56
Langue Français

Extrait

Fiche récapitulative : Bergson, L’Evolution créatrice.
(Cours de M. Bouillet)
Problème du texte
: Qu’est-ce qui défini l’intelligence humaine ? Quel est son but premier ?
Etapes de l’argumentation
:
-
La thèse de l’auteur (« En ce qui concerne l’intelligence humaine… »). Trois idées essentielles :
o
L’intelligence a d’abord commencé par produire (elle est déterminée historiquement par le
faire). Ce qui signifie que l’intelligence n’a pas d’abord pour but de connaître, mais pour
but de produire les moyens de notre subsistance, ainsi que le milieu dans lequel nous
vivons. Les premiers hommes n’étaient pas des savants mais des techniciens.
L’intelligence comme faculté, est d’abord une faculté d’adaptation et de production, non
de connaissance.
o
L’intelligence technique est au fondement de tout ordre social (elle détermine le reste de
nos activités comme un fondement). Ce n’est pas la politique ou encore l’organisation et la
division sociale du travail, qui font la technique, mais le contraire. La confrontation de
l’homme au réel lui impose de nouvelles inventions, ces nouvelles inventions imposent à
leur tour de nouvelles inventions… ces dernières déterminent l’organisation de la
production ainsi que l’organisation politique. Attention, il est question ici de la
fabrication
et utilisation
d’objets, c’est-à-dire d’objets artificiels. Le corps de l’homme (et ces qualités
diverses d’adaptations) en lui-même, comme instrument naturel, n’a pas le même impacte.
o
L’intelligence technique écrit l’histoire et lui donne un sens (elle fait le
progrès
, et
détermine le
but
de l’humanité). Le sens de l’histoire n’est pas indépendant mais
totalement inhérent à l’activité humaine. L’homme ne réalise pas une histoire pré-écrite
(destin), comme il ne réalise pas non plus une histoire cyclique (répétitions), il connaît un
progrès (des sauts d’une époque à une autre) qui dépend de sa seule inventivité.
-
L’intelligence instrumentale comme structure (« Nous avons de la peine à nous en
apercevoir… »). Il y a un aveuglement à ce fait.
o
Première raison : le décalage historique. Le problème de la nouveauté (invention,
innovation) est qu’elle nécessite bien souvent un temps d’adaptation : tous les usages
possibles ne sont pas immédiatement visibles, et il est nécessaire de manipuler l’objet
diversement pour en découvrir toute l’utilité. Nous avons donc, un décalage entre
l’invention et la richesse de son application. La conséquence directe, est que lorsque nous
allons modifier nos usages de production pour tenir compte des progrès de cette invention,
elle sera déjà considérée comme une ancienneté. On pourra alors croire que la
modification de nos actions (individuelles ou sociales) ne dépend pas de cet outil.
o
Deuxième raison : invisibilité de la structure globale en marche. L’intelligence technique
ne se manifeste jamais directement à nous, nous ne la connaissons que par l’intermédiaire
de progrès techniques particuliers (tel outil, telle invention). Nous ne connaissons pas non
plus l’impacte direct et indirect de cette invention sur notre organisation sociale et sur
notre division du travail. Nous n’avons qu’une vue partielle de la structure déterminée par
cette intelligence. La société nous apparaît comme un TOUT organisé, mais nous ne
voyons pas la cause déterminant cet assemblage : la réponse que nous donne notre
intelligence technique aux problèmes du réel.
-
L’exemple de la « machine à vapeur » (« Un siècle à passé depuis l’invention… »). Pour clarifier
et étayer sa thèse, voici l’exemple de la machine à vapeur. L’invention de D. Papin (autour de
1680/1707) est au fondement d’une révolution industrielle qui se manifesta le plus clairement à
partir du XIXe siècle. De cette invention est tirée : une nouvelle division du travail (OST) ; de
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents