Les villes d Amerique latine

Description

Les villes d Amerique latine

Informations

• Publié par: porthos
• Nombre de lectures: 1 773
• Langue: Français

Extrait

1

3/10/2006.

Les villes d’Amérique latine

Sous l’effet de l’urbanisation croissante qui caractérise la période contemporaine, le système urbain a

profondément évolué en Amérique latine, modifiant souvent aussi l’armature urbaine. Avec un taux

d’urbanisation de 75% et 350 millions de citadins, l’Amérique latine entretient avec ses villes des liens

originaux, anciens : la conquête du Nouveau Monde les a historiquement initiés ; la force de la croissance

démographique et l’exode rural les a nourris ; leurs poids dans les économies nationales les a confirmés.

Dans la mesure où l’histoire du peuplement en Amérique latine s’inscrit, pour tous les pays, dans des

logiques d’immigration et dans des histoires assez comparables, allant de la colonisation à l’indépendance,

le système urbain de ce continent présente des facteurs d’homogénéité, mais la diversité des histoires

propres à chaque pays conduit nécessairement à poser la question des facteurs de dissemblances entre les

espaces urbains sud-américains. Il faut aussi se demander quelles sont les nouvelles formes urbaines

produites par les mutations structurelles des sociétés sud-américaines. Ensuite, il apparaît nécessaire de

mesurer la place des villes dans l’espace national qu’elles polarisent, leurs liens entre elles, les fonctions qui

les définissent et sous-entend l’organisation du réseau urbain. Enfin, il faut se demander si l’empreinte

urbaine ne renvoie pas à la fragmentation spatiale et économique et aux risques sociaux que connaissent ces

pays.

I-

Une réalité multiforme dans une Américain latine de plus en plus urbaine

A-

L’importance du fait urbain sur tout le continent…

Le taux d’urbanisation en Amérique latine est largement supérieur à la moyenne mondiale (48%) et

s’apparente aux pays du Nord dont le développement n’est pas comparable. Seul quelques pays, de petites

tailles, restent à majorité rurale : Guatemala, Honduras, Antigua et Barbade, Grenade, Haïti, Puerto Rico. En

revanche, dans les grandes entités territoriales, les taux d’urbanisation sont sup. à 80% : Brésil (81%),

Uruguay (93%), Venezuela (87%), Argentine (89%).

B-

… qui s’explique par des facteurs historiques communs…

Apports migratoires venus d’Europe ou d’Afrique : littoralisation et mondialisation précoce des sociétés et

des espaces urbains. Régimes coloniaux : systèmes centralisés(politiquement et économiquement), rôle

décisif des capitales (renforcé par les régimes autoritaires ensuite). Fin de la transition démographique +

pression foncière+insécurité rurale : accélération de l’urbanisation.

C-

… Mais qui ne doit pas masquer l’hétérogénéité de l’urbanisation sud-américaine.

Il faut d’abord constater de profonds déséquilibre dans le semis des villes

millionnaires: leurs positions sont

davantage périphérique et littorale que centrale et intérieure par rapport à leur espace national. Seuls deux

axes intérieurs sont très urbanisés (les Andes –entre Quito et Medellin- et l’axe Santiago/Buenos Aires).

Ensuite, tous les pays ne sont pas urbanisés de la même façon. Et ne présentent pas la même tendance

macrocéphalique (1/3 des Argentins vit à Buenos Aires ; alors qu’en Equateur, deux villes se disputent la

population urbaine : Guayaquil compte 2,3millions d’habitants et Quito 1,5million). Outre la diversité des

armatures urbaines, l’Amérique latine se différencie par des taux d’accroissement démographique divers

selon les agglomérations. Ex : le tx d’accroissement démographique annuel de Mexico est de 1%, alors que

celui du Mexique est de 2%. Certaines villes continuent d’attirer fortement pour des raisons sociales ou

politique. Ex : Santa Cruz en Bolivie ou Brasilia). Les agglomérations à tendance macrocéphalique voient

leur poids démographiques relatifs se réduire. Ex : Montevideo.

II-

Des réseaux urbains hiérarchisés

A-

Le poids des métropoles : la tendance macrocéphale de l’Amérique latine

On peut distinguer plusieurs formes de métropolisation en Amérique latine : avec des Etats à métropole

unique qui concentre le pouvoir politique, le capital, les richesses produites (80% du textile bolivien à La

Paz), mais dont l’attractivité n’est effective que dans l’espace national ; des Etats bicéphales avec séparation

des attributions pol et écos. (Equateur) ; ou tricéphales (Brésil qui partage les fonctions politiques passées –

Rio- et actuelles –Brasilia- avec la fonction commerciale, tertiaire et économique -Sao Paolo) ; des Etats où

dominent une mégalopoles (mexico, Buenos Aires, Sao Paulo), tentaculaire, saturée, à rayonnement

mondial.

B-

Les villes de l’« entre-deux »

Elles servent de relais, avec parfois une dimension internationale et novatrice, jouent parfois le rôle de

capitales administratives (Bucaramanga en Colombie, capitale du département de Santander), de capitales