Mémoire réalisé par Antinéa LESTIEN

Philippe Marchesin

Description

Niveau: Supérieur, Master

• mémoire

Mémoire réalisé par : Antinéa LESTIEN Sous la direction de : Philippe MARCHESIN Avec le soutien de : Olivier THOME Année universitaire 2009-2010 LA RECIPROCITE DANS LE CO-DEVELOPPEMENT Repenser l'implication des migrants dans une coopération Nord-Sud UFR 11 - Science Politique Master 2 professionnel Coopération Internationale, Action humanitaire et Politiques de Développement -CIAHPD-

• centre de recherche et d'informations sur le développement environnement


• publique au développement associations de solidarité internationale


• international d'etudes pour le développement local


• co-développement


• motivation de la coopération


• north-south co-operation

Sujets

• Mémoire
• Brisson
• Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
• Marchesín
• Institut national de la statistique
• Cotonou

Informations

• Publié par: cidur
• Nombre de lectures: 136
• Langue: Français

Extrait

UFR 11 - Science Politique

Master 2 professionnel

Coopération Internationale, Action humanitaire et

Politiques de Développement

-CIAHPD-













LA RECIPROCITE DANS LE CO-DEVELOPPEMENT

Repenser l'implication des migrants dans une coopération Nord-Sud





Mémoire réalisé par :
Antinéa LESTIEN




Sous la direction de :
Philippe MARCHESIN

Avec le soutien de :
Olivier THOME





Année universitaire 2009-2010

















AVERTISSEMENT



« L'Université Paris I n'entend donner aucune approbation aux
opinions émises dans les mémoires. Ces opinions doivent être
considérées comme propres à leurs auteurs"

SYNTHESE


Le co-développement est une forme de coopération Nord-Sud a priori novatrice, reposant notamment
sur l’implication des associations de migrants, du fait de leur « double présence ». Cette identité
transnationale rendrait possible une coopération fondée sur un principe de réciprocité. Mais
l’effectivité de ce principe dépend de deux conditions : la motivation de la coopération par un intérêt
local, c’est-à-dire au bénéfice du territoire de résidence, et la possibilité de circuler d’un territoire à
l’autre. Or le co-développement, tel qu’il est mis en œuvre actuellement, contribue à maintenir les
migrants dans une position différenciée par rapport aux autres habitants du territoire français, à la fois
en termes de reconnaissance de leur implication locale et en termes de droit et moyens de circulation.
Il apparait qu’un véritable co-développement devrait être d’avantage caractérisé par une recherche
explicite et volontariste de réciprocité dans la coopération. Il pourrait alors constituer un outil à la
disposition des habitants issus des migrations, pour faire reconnaître leurs apports au bénéfice du
territoire d’accueil et pour revendiquer leur droit à la mobilité réversible.
Mots-clefs :
Migrants ; Co-développement ; Partenariat ; Echanges réciproques ; Mobilité ; Implication locale


Co-development is widely considered as an innovative form of North-South co-operation. This process
is notably based on the involvement of migrant associations due to their “double presence”. This
transnational identity would enable this partership, developed on a principle of reciprocity. However,
the efficiency of such a system depends on two main conditions. Firstly, the co-operation should
participates locally, meaning that its implication should benefit the territory of residence ; secondly, the
migrants should be able to circulate freely from one territory to another. Yet the co-development
system as we experience it today only maintains migrants in a differentiated position from the other
inhabitants on the French territory, in terms both of the recognition of their local involvement and their
rights and means of circulation. It appears that an effective co-development should be more
caracterized by an explicit and “voluntarist” research of reciprocity in co-operation. It could then
represents a helpful tool for inhabitants from international migrations, that they could use to make
recognized their contributions for the host country and to claim a “reversible” mobility.
Key-words :
Migrants ; Co-development ; Parternship ; reciprocal exchanges ; Mobility ; Local involvement



Remerciements





Merci à mon directeur de mémoire, Philippe Marshesin,
ainsi qu’à OOOOlllliiiivvvviiiieeeerrrr TTTThhhhoooommmmeeee, pour leurs précieux conseils.
Merci à Adolé Ankrah et à toute l équipe de FIA, tout particulièrement Léa.
Merci à tout-e-s lllleeeessss aaaaccccttttrrrriiiicccceeeessss eeeetttt aaaacccctttteeeeuuuurrrrssss aaaassssssssoooocccciiiiaaaattttiiiiffffssss eeeetttt lllleeeeuuuurrrrssss ppppaaaarrrrtttteeeennnnaaaaiiiirrrreeeessss
dans le co-développement qui m’ont donné de leur précieux temps.
Merci à Corisse Gounadon, ma sœur béninoise.
Merci à ma maman, Fanny Brisson, sans qui je n’aurais tout simplement pas pu réaliser
ma recherche à Cotonou, et à mon père, Antoine Lestien, qui malgré ses multiples
occupations, m’a toujours aidé en priorité.
Merci à mon partenaire dans la vie, Abdallah Saadaoui.
MERCI



Merci également à Delphine Dulong et Philippe Marchesin
pour leurs très justes critiques lors de ma soutenance, le 09 décembre 2010.

SIGLES



Sigle Signification

AFARD Association des Femmes Africaines pour la Recherche et le
Développement
APAD Association Euro-Africaine pour l'Anthropologie du Changement
Social et du Développement
APD Aide Publique au Développement
ASI Associations de Solidarité Internationale
CCD Commission Coopération et Développement
CCFD Comité Catholique pour la Faim et le Développement
CIEDEL Centre International d'Etudes pour le Développement Local
CIEMI Centre d'Information et d'Etudes sur les Migrations Internationales
COSIM Collectif d'Organisations de Solidarité Internationale issues des
Migrations
CRESI Centre de Ressources Essonnien de la Solidarité Internationale
CRID Centre de Recherche et d'Informations sur le Développement
ENDA Environnement et Développement
ENDA Diapode Projet Diaspora pour le Développement (ENDA)
EUNOMAD European Network on Migrations and Development
FIA-ISM Femmes Inter Associations – Inter Service Migrants
GAO Coordination pour l'Afrique de Demain
GRDR Groupe de Recherches et de réalisations pour le Développement Rural
INSEE Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques
IRD Institut de Recherche pour le Développement
FIA-ISM Femmes Inter Associations – Inter Service Migrants
FORIM Forum des Organisations de Solidarité Internationale issues des
Migrations
FOSIM Fédérations d'Organisations de Solidarité Internationale issues des
Migrations
FSM Forum Social Mondial
FSP Fonds de Solidarité Prioritaire

MAEE Ministère des Affaires Etrangères et Européennes
MIIINDS Ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité Nationale et
du Développement Solidaire
OMD Objectifs du Millénaire du Développement
ONG Organisations Non Gouvernementales
OPAP Opérateurs d’appuis
OSC Organisations de la Société Civile
OSCAR Programme pour les Organisations de la Société Civile Appuyées et
Renforcées
OSI Organisations de Solidarité Internationale
OSIM Organisations de Solidarité Internationale issues des Migrations
PDC Plans de Développements Communaux
PDL Plans de Développements Locaux
PECO Pays d'Europe Centrale et Occidentale
PRA-OSIM Programme d'Appui aux Organisations de Solidarité Internationale
issues des Migrations
PROFADEL Programme Renforcement de l'Offre Formation Professionnelle
d'Agents de Développement Local au Sud et dans les PECO
pS-Eau Programme de Solidarité Eau
RADBF Réseau des Africains du Bassin du Fleuve Sénégal
RAFIA 94 Réseau des associations de FIA dans le 94
Romani CRISS Centrul Romilor pentru Interventie Sociala si Studii
SSAE Soutien, Solidarité et Actions en faveur des Émigrants



SOMMAIRE

SYNTHESE 3
LISTE DES SIGLES 5
SOMMAIRE 7


Introduction : La recherche de réciprocité dans la coopération Nord-Sud 8

PARTIE I LA RECIPROCITE, UNE STRATEGIE D'ACTEURS DANS UN
SYSTEME D'AIDE 15

A. Une asymétrie d'acteurs 16
I. France – Une multiplicité d'acteurs 16
II. Bénin – Le marché associatif 22
B. Les acteurs du Nord entre exotisme et bienveillance 26
I. Le partenariat : une tendance et des réticences 27
II. L'échange : un leurre fondé sur un positionnement de supériorité 31
C. Les acteurs du Sud et la quête de faire-valoir 35
I. Le marché des partenaires 35
II. La non-considération des besoins extérieurs 39


PARTIE II LES MIGRANTS, UNE IDENTITE TRANSNATIONALE FICTIVE
AU DETRIMENT D'UNE IDENTITE LOCALE RECONNUE 41

A. Les migrants ne garantissent pas le co- 41
I. La pratique du co-développement : évolutions et mesure 42
II. Remise en cause de la plus-value de