Nombre de points des surfaces de Deligne Lusztig

icon

54

pages

icon

Français

icon

Documents

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
icon

54

pages

icon

Français

icon

Ebook

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Niveau: Supérieur, Doctorat, Bac+8
Nombre de points des surfaces de Deligne-Lusztig F. Rodier Institut de Mathematiques de Luminy – C.N.R.S. Marseille – France Resume On etudie dans ce travail des exemples de surfaces algebriques sur un corps fini qui ont beaucoup de points relativement a leurs nombres de Betti et qui ont un groupe d'auto- morphismes important. Ces exemples sont construits a partir des varietes de Deligne- Lusztig. Abstract We present examples of algebraic surfaces on a finite field with many points with respect to their Betti numbers and with a large automorphism group. These examples are constructed from Deligne-Lusztig varieties. Mots clefs — Surfaces de Deligne-Lusztig, nombre de Betti, fonction zeta, inegalite de Weil-Deligne, eclatement, surface hermitienne. Classification de l'A.M.S. — Primaire : 14Q10, secondaire : 14F20, 14J25, 14J50, 94B27. Table des matieres 1 Introduction 4 2 Preliminaires 5 3 Nombre de points d'une surface 11 4 Calcul de la fonction Z 14 5 Cas A2 14 6 Cas 2A3 17 7 Cas C2 22 8 Cas 2A4 27 1

  • deligne

  • groupes de rang relatif

  • borne de weil pour les varietes de dimension superieure

  • etait de definir des representations irreductibles des groupes gf

  • proprietes de la decomposition de bruhat

  • bonnes proprietes

  • sens de la classification des surfaces

  • lusztig


Voir icon arrow

Publié par

Nombre de lectures

11

Langue

Français

Nombre
de points des surfaces de Deligne-Lusztig
F. Rodier InstitutdeMath´ematiquesdeLuminyC.N.R.S. Marseille – France
Re´sume´ Onetudiedanscetravaildesexemplesdesurfacesalge´briquessuruncorpsniquiont ´ beaucoupdepointsrelativement`aleursnombresdeBettietquiontungroupedauto-morphismesimportant.Cesexemplessontconstruits`apartirdesvari´ete´sdeDeligne-Lusztig.
Abstract We present examples of algebraic surfaces on a finite field with many points with respect to their Betti numbers and with a large automorphism group. These examples are constructed from Deligne-Lusztig varieties.
Mots clefssdcefaurneigeleDgitzsuL-derbmon,SeBetti,fonctionzeˆati,enagil´te deWeil-Deligne,´eclatement,surfacehermitienne.
Classification de l’A.M.S.— Primaire : 14Q10, secondaire : 14F20, 14J25, 14J50, 94B27.
Tabledesmati`eres
1
2
3
4
5
6
7
8
Introduction
Pre´liminaires
Nombre de points d’une surface
Calcul de la fonctionZ
CasA2 Cas2A3 CasC2 Cas2A4
1
4
5
11
14
14
17
22
27
9
Calcul du diviseur canoniqueKdeX(s1, s2)
10 Cas2F4
2
33
48
1
Introduction
Onseproposeicide´tudieruneclassedevarie´t´essuruncorpsniayantbeaucoupde points rationnels : les surfaces de Deligne-Lusztig. Etant d ´ un corps finikfcuit´rdeuoepungr,Gin´edrusket l’application de onne Frobenius correspondanteF:G−→Gvaestduiest´´eriogitzsuLrtsnoctn,Deligneet d´eniessurkeeinrid´le´eitiaL.uedeesbltiucedr´irsrdesenided´taitoisntntae´eserrp groupesGFiala`homologidedelaco-D]L.´etela[e IlsetrouvequelescourbesdeDeligne-Lusztig(associe´esauxgroupesderangrelatif 1)ontdebonnespropri´ete´s.Lenombredepointsestmaximalparrapporta`leurgenre. Cequifaitquellessontinte´ressantesaussibiendanslath´eoriedescourbesquedansla th´eoriedescodes:ellesfournissenteneetdebonnescourbespourlaconstructiondes codessuivantlam´ethodedeGoppa.Cescourbesont´et´e´etudie´esparJ.P.Hansen[HaJ] et J-P Serre [Se]. Demanie`reanalogue,jai´etudi´elessurfacesparmicesvarie´t´es.Ellessontassocie´es auxgroupesderangrelatif2.Ontrouve7typesdesurfaceslissesetirre´ductibles, rattach´eesauxgroupesdetypeind´ecomposableA2,C2,G2,2A3,2A4,3D4,2F4. Elles ontdespropri´ete´sint´eressantes,enparticulierellesontbeaucoupdepointssurk(cette fois-cirelativement`aleursnombresdeBettib1etb2nsDa).icrttacesenno,elere´tnisse qu’au cas des surfaces de typeA2,C2,2A3,2A4,2F4. Dabord,ilfautcompactiercessurfacesqui,commeellesonte´te´de´niesparDeligne et Lusztig, sont des surfaces affines. Une compactification projective et lisse de chacune decessurfacesestdeniea`e´clatementspr`es.Laconstructiondelacompacticationla ´ plussimplede´pendalorsdutypedelasurfaceconsideree. ´ ´ Dans les cas simples (cf.§§5, 6, 7), on peut les compactifier dans un espace projectif de dimension 2 ou 3. J’obtiens ainsi diverses surfaces parmi lesquelles le plan projectif, une surface d’Hermite, une surface d’Hermite tordue. Jaiensuitecompl`etementde´termine´lafonctionzeˆtadechacunedessurfacesd´ecrites, cequidonneenparticulierdemani`ereexplicitelenombredepointsrationnelsetles nombresdeBetti.Ontrouvequellesontbeaucoupdepointsrelativement`aleursnombres deBetti.CertainessurfacesatteignentlabornedeWeil-Deligneg´ene´ralisantlabornede Weilpourlesvarie´te´sdedimensionsuperieurea`1. ´ Jai´etudi´edemani`ereplusapprofondielessurfacesdetype2A4et2F4. Pour les surfaces de type2A4(§epircr´etdeunporajaiobte8),afecuqleunnuseru de´singularisationduneintersectiondedeuxhypersurfacesdHermite.Elleatteintlaborne deWeil-Deligne.Jaicalcul´elediviseurcanoniquedecettesurface.Jenaide´duit: 1. qu’il n’y avait pas de droites exceptionnelles sur la surfaceX(elle est “minimale” ausensdelath´eoriedessurfaces); 2. que la surfaceXare´(elecane´gneturfsuesseiondcatrfacessusneduaessaisallc faite par Enriques et revue par E. Bombieri et D. Mumford [Mu] et [B-M]). Pour les surfaces de type2F4(§10) la borne de Weil-Deligne n’est pas atteinte. On peut cependantende´duireunesurfacesinguli`ereencontractantcertainesdroites,etmontrer quecettesurfaceatteintunebornemaximale`alaidedesformulesexplicitesdeWeil.
3
Undesobjectifsdecette´etudeestdeconstruiredescodesa`partirdecesvarie´te´s suivantleproc´ed´edeManin([M-V]).Cettee´tudeferalobjetduneautrepublication. CetravailafaitlobjetduneNoteauxComptesRendusdeLAcad´emiedesSciences [R].Onytrouvera´egalementdesre´sultatsconcernantlessurfacesassocie´esauxgroupes de typeG2et3D4assf.T.A.LtGnemaiailnee´Mcevanosduuqcaahoitnee´utcelI.te´a e´tudi´edemani`ereg´ene´ralelenombredepointsdesvari´ete´ssuruncorpsnienfonction de la cohomologie de ces surfaces ([L-T] et [T]). Enncetravailnestquunelectureetun´etoementdeceluideLusztig[L1]et[L2].Le lecteurreˆıtrasanspeinetoutcequiluiestdˆu.Cesvarie´te´sontaussid´eja`e´t´e´etudie´es conna parF.DigneetJ.Michel[D-M],quiontobtenudesr´esultatssurlesfonctionszˆetadeces varie´t´esa`laidededescentesdeShintanidecertainscaracte`resdesgroupesconsideres. ´ ´ Jaivouluiciobtenirdesre´sultatsplusexplicitespourlessurfacesdeDeligne-Lusztig.
2 P ´liminaires re
´ Soientpun nombre premier,qune puissance depeciiepr´eneraduqsiems´teen.1n2,.2k le corps finiFqetkiruqdecurospnineclˆoturealg´ebuFp. Notonsg[q]la matrice obtenue ene´levant`alapuissanceqtous les coefficients de la matricegdansGL(n, k). Onconside`relespacevectorielV=knenaprno´dsegietPn1l’ensemble des sous-espaces de dimension 1 deV. On notera (x1:. . .:xn)lesodnnocrodnue´setinpoxdePn1. On notera|X|le cardinal d’un ensembleX.
2.1Lesvarie´t´esdeDeligne-Lusztig
SoientGn´eedexnncoifctude´reuqirbe´glargnuseipruuok,Bun sous-groupe de Borel deGetTun tore maximal deGcontenu dansB. NotonsX(Triebg´aldeesquact`eresledescarlneesbm)Tdansk. Rappelons qu’uneracine αdeGe´´ltsnudtemeneeX(Tsnue-suouorgaep)tquelleistxiunparam`etrexα:k−→G ` quiv´erietxα(a)t1=xα(α(t)a) pour touttdansk. Une racine est ditepositivesixα(kB. Une racine est ditesimplesi elle n’est pas somme d’au moins deux racines positives. Pourlespropri´ete´sfondamentalesdesgroupesalge´briquesr´eductifsetdeleurssyst`emes deracines,onpourrasereportera`[C1],[C2]ou[Hu].
2.1.1 Position relative de deux sous-groupes de Borel.
SoitBl’ensemble des sous-groupes de Borel deG. DeligneetLusztigontd´enilegroupedeWeylWdeGet de l’ensembleSde ses generateurscanoniquesa`laidedelimitesinductives(cf.[D-L](1.1)):ladonne´edun ´ ´ sous-groupe de BorelBet d’un tore maximalTcontenu dansBfixe l’isomorphisme canonique WN(T)/T
4
ou`N(T) est le normalisateur deTdansGnosppilacitees´sadeac.Lpoom W−→N(T)/TıB\G/B(−−B, g−−B)G\(B × B)
est une bijection. DeligneetLusztigontde´nilanotionsuivante[D-L].
D´enition2.1Si un couple (B1, B2ten)corrseopdna`le´´lmewdeW, on dira queB1et B2sonten position relativewceirot´n,ear B1wB2. Proposition 2.1Soientw1etw2deuxedstneme´le´Wtels que`(w1) +`(w2) =`(w1w2) ou``(w)eurdun´tlalongusee´letnemwrapppart`oraS. w2 SiB1w1B0etB0w2B2alorsB1w1B2 SiB1w1w2B2, il existe un et un seul sous-groupe de BorelB0tel que
B1w1B0etB0w2B2. D´emonstrationseCltnorpse´daledse´te´irpoBrdeontisipoomec1]2.D[L-c(.fhuta).
2.1.2 L’endomorphismeF
SoitFun endomorphisme deGdont une certaine puissanceFdsoit l’endomorphisme de Frobeniusrelatifa`unestructurerationnelledeGsur un sous-corps finik0dek. Posant q=|k0|1/dngloenemetd,celarevient`adieruqielixtsuepnGdans un groupeGL(n, k) tel que l’applicationFdsoit la restriction de l’endomorphismeg7g[qd]deGL(n, k). On noteraGFdstnele´seme´georlinedpueGxsp´earF.
2.1.3Lessch´emasdeDeligne-Lusztig
D´enition2.2(cf. [D-L]).Soitwdteeneml´´eunWamedhce´L.setigLuszgne-DeliX(w) estlesous-sche´malocalementferm´edeBrelsuosorg-sepuoBedfm´oresedBtels queB etF Bsoient en position relativew.
Lapropositionsuivantedonneunecaract´erisationdeX(w).
Proposition 2.2Fixons un sous-groupe de BorelBtel queB=BFeemadsch´.Le Deligne-LusztigX(w)`aherpmosoties {xG|x1F(x)BwB}/B.
De´monstrationetdEne`eslaprntidae´1.eloi2nels´me´esntxBetF(x)BdeG/B sont en position relativewsi et seulement siBetx1F(x)Btnoselsiredi`aste,c x1F(x)BwB.
5
Voir icon more
Alternate Text