Statistiques Forensiques

pages

Français

Documents

2008

Écrit par
Laurent Pene

Publié par
profil-urra-2012

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

pages

Français

Ebook

2008

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Publié par

profil-urra-2012

Publié le

01 août 2008

Nombre de lectures

Langue

Français

Statistiques ./ Forensiques Indices de refraction d'eclats de verre Anne B. Dufour & Jean R. Lobry 21 aout 2008 . Table des matieres 1 Introduction 1 2 Caracterisation des fragments de verre 2 2.1 Un jeu de donnees classique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.2 L'indice de refraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.3 Composition chimique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2.4 L'indice de refraction et la composition chimique . . . . . . . . . 6 2.5 Les types de verre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3 Heterogeneite de l'indice de refraction 12 3.1 Le jeu de donnees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 3.2 Comparaison avec fgl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 3.3 Comparaison avec d'autres ecart-types .

mass

jeu de donnees

eclats de verre

pre- dominance d'oxide de silicium

oxide de clacium

preuves basees sur l'analyse d'eclats de verre

eclats de verre dans le paquet mass

Voir

Publié par

profil-urra-2012

Publié le

01 août 2008

Nombre de lectures

Langue

Français

Curran

Statistiques ./ Forensiques Indicesder´efractiond’e´clatsdeverre Anne B. Dufour & Jean R. Lobry 21aouˆt2008

. Tabledesmati`eres 1 Introduction 1 2 Caracterisation des fragments de verre 2 ´ 2.1Unjeudedonn´eesclassique.....................2 2.2L’indicedere´fraction.........................2 2.3 Composition chimique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2.4L’indiceder´efractionetlacompositionchimique.........6 2.5 Les types de verre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3He´t´eroge´n´eite´del’indiceder´efraction12 3.1 Le jeu de donnees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 ´ 3.2 Comparaison avec fgl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 3.3Comparaisonavecd’autres´ecart-types...............13 3.4Rapprochementdese´chantillonsQetB..............14 3.5Rapprochementdese´chantillonsQetA..............15 1 Introduction Quiditstatistiquesforensiquespenseimme´diatement`al’analysedestraces ADNparcequecetteactivite´estmaintenantdominante.Maisilnefautpas oublierquedestracesnonbiologiquesont´egalementpre´sentessurdessce`nesde crime.JamesM.Curranraporte[4]quepourlape´riode2001-2002lespreuves base´essurl’analysed’´eclatsdeverreontrepr´esent´epr`esduquartdescasde preuvesnon-biologiquesenNouvelle-Ze´lande 1 . Toujoursd’apresJamesM.Curran[4],lespreuveslie´esauverreinterviennent ` principalementdansdescasou`unefenˆetrea´ete´brisee,maispasseulement: ´ parexempledansunde´litdefuiteonpeutretrouverdese´clatsd’ampoulesdes phares,dansuneagressiondese´clatsdebouteilleenverreoubiendelunettes, dansunedisputedomestiquedes´clatsdere´cipientsenverre,dansunaccident e de laboratoire des fragments de verrie. 1 EnFrance,cettepratiqueestmoinsre´pandue,iln’yapasraisonparticuli`ere`acette diﬀe´renceautrequeculturelle(LaurentPene,INPS,communicationpersonnelle)

Voir