Fontes rerum Austriacarum. 2. Abt. Diplomataria et acta

Robarts - University Of Toronto, Österreichische Akademie Der Wissenschaften. Historische Kommission

Informations

• Publié par: sokep
• Nombre de lectures: 35
• Langue: Deutsch
• Poids de l'ouvrage: 31 Mo

Extrait

% *'Pm * i - rütFONTESREM! AUSTRIACARII. CESTERREICHISCHE GESCHICHTS QUELLEN HERAUSGEGEBEN HISTORISCHEN COMMISSION DER DER WISSENSCHAFTEN IN WIEN.KAISERLICHEN AKADEMIE ZWEITE ABTHEILUNG. ET ACTA.DIPLOMATARIA V. BAND. CODEX WANGIANUS. STAATSDRUCKEREl.AUS DER K. K. HOF- UND 1852.CODEX WANGIANÜS. DESURKUNDENBUCH HOCHSTIFTES TRIENT, BEGONNEN UNTER FRIEDRICH VON WANGEN, BISCHÖFE VON TRIENT UND KAISER FRIEDRICHS II. REICHSVICAR FÜR ITALIEN. SEINEN NACHFOLGERN.FORTGESETZT VON HERAUSGEGEBEN UND MIT ANMERKUNGEN HEGLEITET ftnklf link, UNTERRICHT.MINISTERIALCONCIPISTEN BEIM K. K. MINISTERIUM FÜR CULTUS UND AUS DER K. HOF- UND STAATSDRUCKEREI.K. 1852.13 3 3lSEinleitung. Seitdem der Ulrich IL von Trient durch dieBischof IL, Salier 31.SchenkungKonrad's des s,vom Mai1027, die Würde und Macht eines Reichsfürsten erlangt 1 hatte bewegten sich die Geschicke dieses Fürsten-), thums über ein Jahrhundert lang in geordneten, weder durch Unruhen im Innern, noch durch äussere Feinde gestörten Verhältnissen. Wenigstens ist aus diesem Zeitabschnitte, welcher Periode der salischendieganze Kaiser sammt ihren ungestümen mitKämpfen den Petri, so wieNachfolgern die grossartigen Züge der christlichen Völker nach dem heiligen L/ande in sich keinebegreift, Kunde zu uns gedrungen, welche uns zu sagen wüsste , dass diese Bewegun-Kämpfe und gen ihren Widerhall in dem Striche Landes, der eben die Brücke von Deutschland nach Italien bildete, ge- funden und homogene Erscheinungen darin hervorge- rufen hätten. Man nuriveiss , dass derselbe Bischof Ulrich IL von demselben ILKaiser Konrad zur Graf- schaft Trient auch noch jene von Bozen undjene im Vintschgau, so wie den Besitz desBerges Bitten erhielt Siehe die Urkunde1) Nr. 1. 'VVI x und sodann in einem eigenen Vertrage(1028) ,) istorico-critiche della chiesa Trento. II. V.1) Bonelli , nolizie di Echtheit dieser Verleihung ist vielfältig angestritten , undpag. 371. Die —es ist sogar behauptet worden, der Bischof Heinrich II. (1273 1289), Transsumtum hievonweither am 8. August 12S0 ein aufnehmen Hess, habe diese Schenkung nachträglich erfunden, um damit gegen den feindlichen Grafen Meinhdrd II. von Tirol auftreten s« können auch sei es verdäch-; Wangianus nichttig , dass dieselbe im Codex anzutreffen sei; von der Ausübung eines Grafschaftsrechtes im Vintschgau durch den Bischof von Trient sei ohnedies keine Spur zu finden. Wohin diese Einwendun- gen, wenn man sie mit allen ihren Folgerungen festhalten will, führen leicht neigen. Original des Codex Wang. enthält,würden, lässt sich Das mit Ausnahme von Ar. kerne der kaiserlichen Verleihungs-Urkun-2, —den aus dem einfachen Grunde, weil wie sich aus der Veberschrift des Codex ergibt— durch denselben nicht so sehr dieRechte des Stiftes gegen- überdemKaiser, als vielmehr gegenüber den Stiftsvasallen und Unterthanen zu sichern waren; und die ausnahmsweise Aufnahme der Urkunde Nr. 2 hatte den speciellen Zweck, das Recht auf die Herrschaft Castellaro bei Mantua gegenüber von eventuellen der Lombarden zu wah-Uebergrifl'en —ren. Soll nun etwa daraus dass alle die wichtigen kaiserlichenfolgen , Verleihungen, wie sie unter Nr. 11, 36, 42 aus einer Sammlung1, 8, 15, des 14. Jahrhunderts (die sich auch Codex Wangiunus nannte) entnommen sind, unecht gehalten werden müssen? derfür Was würde ferner Bischof Heinrich einen Nutzen aus einer erdichteten Urkunde gegenüberfür seinem mächtigen —Feinde gezogen haben? Dass der Bischof von Trient im Vintschgau niemals Grafschaftsrechte ausübte, oder dass wenigstens keine Nachrichten mehr davon zugegeben. Allein dievorhanden sind, wird Kaiser verliehen oft Schenkungen, nicht realisirt werden konnten, weildie auf schon vorhandene Hechte keine genommen war. So bewilligteRücksicht der Kaiser Friedrich vonI. im Jahre 1161 (Urk. Nr. dem Bischöfe6) Trient eine Erwiderung seiner welches durchGrenzen über ein Gebiet, den Kaiser Konrad II. ausdrücklich von Feltre vorbehaltendem Bischöfe war. Kaiser H inrich amV. schenkte dem Bischöfe Hugo von Brixen 17. Juli 1117 die Abtei Discntis A. Diein pago Curiensi (Brixn. Arch. 22). nntürlivlie Folg,- dieser Schenkungoi war, dass sie nicht geltend ge- macht werden konnten; soll man aber desshalb alle darauf bezügli- chen Urkunden als unecht positiveverwerfen? Es lassen sich überdies Gründe die Echtheitfür der fraglichen Niemand kannUrkunde aufstellen. läugnen, dass der Bischof Bozenvon Trient Grafschaflsrechte in und um ausübte (U,k Nr. 39, 68, mit Urkunden72, 82); Rücksicht auf die 91, 122. I2i. 128 wird dies für den Berg Ritten Niemand bestreitenebenfalls können. Die Erwerbung dieser th'.sRechte ist aber mit der Erwerbung