Les mémoriaux de délégations du sanctuaire oraculaire de Claros et leur chronologie - article ; n°2 ; vol.149, pg 719-765

Ferrary Jean-Louis

Description

Comptes-rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres - Année 2005 - Volume 149 - Numéro 2 - Pages 719-765
47 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: COMPTES-RENDUS_DES_SEANCES_DE_L-ACADEMIE_DES_INSCRIPTIONS_ET_BELLES-LETTRES
• Publié le: 01 janvier 2005
• Nombre de lectures: 33
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Jean-Louis Ferrary
Les mémoriaux de délégations du sanctuaire oraculaire de
Claros et leur chronologie
In: Comptes-rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 149e année, N. 2, 2005. pp. 719-
765.
Citer ce document / Cite this document :
Ferrary Jean-Louis. Les mémoriaux de délégations du sanctuaire oraculaire de Claros et leur chronologie. In: Comptes-rendus
des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 149e année, N. 2, 2005. pp. 719-765.
doi : 10.3406/crai.2005.22891
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/crai_0065-0536_2005_num_149_2_22891COMMUNICATION
LES MÉMORIAUX DE DÉLÉGATIONS
DU SANCTUAIRE ORACULAIRE DE CLAROS ET LEUR CHRONOLOGIE,
PAR M. JEAN-LOUIS FERRARY, MEMBRE DE L'ACADÉMIE
Dans la séance du 4 décembre 1998, M. François Chamoux
faisait part de la « mise en dépôt à l'Académie des archives Louis
Robert », conformément à la volonté de Jeanne Robert1. Grâce à
la diligence de notre Secrétaire perpétuel, ce très riche fonds a pu
être rapidement et remarquablement installé dans des locaux de
l'Institut, et son classement est maintenant presque achevé,
donnant lieu à d'heureuses surprises, comme la découverte de
carnets de fouilles de Scarlat et Marcelle Lambrino à Istros, dont
M. Alexandru Avram nous a entretenus le 7 mai 20042. Actuelle
ment, tous les carnets et tous les dossiers ont déjà été numérotés
et classés par Mme Béatrice Meyer, et l'inventaire de la masse
considérable des estampages par MM. Denis Rousset et Alain
Bresson est très avancé3. Les documents concernant le sanctuaire
de Claros, que Jeanne et Louis Robert avaient fouillé de 1950 à
1961, constituent bien évidemment une importante partie du
fonds. Après la mort de son mari en 1985, Jeanne Robert publia
en 1989 les deux superbes décrets en l'honneur de Ménippos et
Polémaios4, et en 1992 le beau décret hellénistique en l'honneur
d'un chresmologue venu de Smyrne5. Elle me confia le dossier
des inscriptions en l'honneur de Romains, que j'ai publiées en
20006. Mais elle avait toujours conservé l'espoir de publier elle-
1. CRAI 1998, p. 1137-1138.
2.2004, p. 705-709.
3. Sur le matériel numismatique, d'autre part, voir la note d'information de François de
Callatay en date du 7 avril 2006.
4. Claros I. Décrets hellénistiques, fasc. 1, Paris, 1989.
5. « Décret de Colophon pour un chresmologue de Smyrne appelé à diriger l'oracle de
Claros », BCH 116 (1992), p. 279-291.
6. « Les Inscriptions du sanctuaire de Claros en l'honneur de Romains », BCH 124
(2000), p. 331-376. Publication précédée d'une communication faite en collaboration avec
St. Verger : « Contribution à l'histoire du sanctuaire de Claros à la fin du IIe et au Ier siècle
av. J.-C. : l'apport des inscriptions en l'honneur des Romains et des fouilles de 1994-1997 »,
CRAI 1999, p. 811-850. ,
COMPTES RENDUS DE L'ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS 720
même l'impressionnant corpus des mémoriaux de délégations,
dont elle avait assuré en grande partie la copie, les estampages et
la préparation du texte7. A sa mort au début de l'année 2002, le
dossier, encore loin d'être prêt pour la publication, était pourtant
très avancé. Je rappellerai tout à l'heure l'importance de ce qui
avait déjà été publié, et je montrerai surtout que la nature et la
structure de ces documents, les principes de leur classement chro
nologique et les leçons à tirer de la distribution des cités qui com
mémoraient leur consultation de l'oracle, tout cela avait déjà été
solidement fondé alors même que les fouilles étaient encore en
cours, dans des travaux remarquables de 1953 et 1954. Ce n'est
pas tout. Les inscriptions n'avaient pas seulement été estampées,
photographiées et copiées pendant la fouille. Des textes transcrits
en minuscules, révisés et prêts pour l'édition existaient, consti
tuant un gros dossier ou plutôt deux gros dossiers. L'un, que
Jeanne Robert avait gardé auprès d'elle, contenait ces textes
regroupés cité par cité, tandis qu'un autre, qui en proposait un
classement essentiellement chronologique, avait été déposé par
elle auprès de l'Institute for Advanced Study de Princeton. Notre
confrère M. Glen Bowersock, que Jeanne Robert avait constitué
comme gérant du fonds déposé à l'Institut, décida d'y verser une
photocopie du dossier de Princeton, et me proposa de me charger
de la publication des mémoriaux. Ma première tâche fut, bien
entendu, de collationner les deux dossiers, dont chacun contenait,
par rapport à l'autre, à la fois des lacunes et des compléments8.
Aux 262 numéros résultant de cette collation, un dépouillement
systématique des carnets conservés9, puis, l'inventaire par
7. En 1969, dans Laodicée du Lycos, p. 298-299, L. Robert écrivait : « Je vais donner ici
la série des mentions du prophète laodicéen et de tout ce qui le concerne, d'après l'édition
préparée par Jeanne Robert » (c'est moi qui mets en italiques). ■
8. Le dossier de Paris ne contenait que des mémoriaux dont la cité consultante pouvait
être identifiée, au nombre de 238. Celui de Princeton (221 mémoriaux, avec un classement
chronologique pour les 188 premiers) incluait en revanche 21 textes de cités non identifiées,
mais y manquaient 38 des mémoriaux présents à Paris. Le nombre total de 262 mémoriaux
vient de ce que trois des textes préparés me paraissent en fait contenir deux dis
tincts, complets ou fragmentaires. D'autre part, et comme on devait s'y attendre, le dossier
de Paris est seul à garder trace du travail des dernières années de J. Robert, tant qu'elle
continua à préparer à l'édition de ces textes. Je dois enfin préciser que le dossier de Prin
ceton m'a été extrêmement précieux pour mon travail sur la chronologie des mémoriaux,
mais qu'il ne pouvait en aucun cas être considéré comme définitif.
9. Il y a trois catégories de carnets. D'une part, des petits carnets où était tenu le journal
de fouilles, et où de petits fragments sont copiés çà et là : manquent ceux des années 1954,
1956, 1957 et 1958. D'autre part des carnets de deux formats, entièrement consacrés à la
copie d'inscriptions : sept carnets de format moyen datent de 1950-1951, 1953, [? 1954], LES MÉMORIAUX DE DÉLÉGATIONS DE CLAROS 721
M.' Denis Rousset de l'ensemble des estampages de Claros10
m'ont permis d'ajouter un peu plus de 200 fragments, dont nous
sont parvenus la copie et/ou l'estampage, et qui peuvent être rap
portés au dossier des délégations. Certains ne mériteront sans
doute pas d'être publiés, mais nombre d'entre eux fournissent des
indications intéressantes, en particulier pour la chronologie des
mémoriaux et la distribution des cités consultantes. Le corpus des
textes est maintenant réuni, et je pense avoir pu dresser les
grandes lignes de leur classement chronologique. C'est ce travail
que je présenterai dans cette communication, et dont je publierai
les résultats dans le tableau donné en appendice11, après avoir
retracé l'histoire de la découverte des mémoriaux et rappelé l'i
mportance du travail de publication et d'analyse déjà réalisé par
Jeanne et Louis Robert.
L'Académie aura beaucoup entendu parler de Claros dans ces
quinze dernières années (pas moins de huit communications ou
notes d'information entre 1991 et 1999), que ce soit à propos des
découvertes faites par Jeanne et Louis Robert, ou de celles, plus
récentes, de Mme Juliette de La Genière pendant les nouvelles
fouilles qu'elle a conduites à Claros de 1988 à 1997. Ces dernières
ont beaucoup apporté à notre . connaissance du sanctuaire, de
l'époque archaïque à l'époque hellénistique ; mais, comme l'a
écrit Mme de La Genière elle-même, « pour l'époque impériale,
les fouilles de 1988-1997 n'ont que peu enrichi l'important
1955, 1956, 1957 et 1959 ; huit grands carnets datent de 1951, 1952 (deux carnets), 1953, 1954,
1956, 1958 et 1959. Il s'agit de co