MÉMOIRES DE LA SOCIETE D'ETHNOGRAPHIE FONDÉE EN 1859 RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT d'i.TILITÉ PUBLIQUE ETHNOGÉNIE DE L'AQUITAINE PAR A. PRIMITIVE CASTAING VICE-PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ lÙ-TIlNOGK.U'IUl PARIS MAISONNËUVE ERÈRES ET 25, Q.UAI I Cil. LECLERC ÉDITEURS . LIBRAIRES DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE V <>1 1 AIR! - S s s :. MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE FONDÉE EN N° 5 1859 RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT D'UTILITÉ PUBLIQUE LES ORIGINES DES AQUITAINS Œï^nogénie de Alph. Vice-Président de Tjplquifaine PAR primitive CASTAING, la Société d'Ethnographie. PARIS MAJSONNEUVE FRÈRES & CHARLES LECLERC, LIBRAIRES DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE 2 5, ÉDITEURS, Quai Voltaire, 2 5 SOCIETE D'ETHNOGRAPHIE RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT d'uTILITÉ PUBLIQUE. ^N*V^^%i«W ETHNOGÉNIE DE L'AQUITAINE PRIMITIVE par A. C'ASTASXG. Mém. de la Soc. rl'Etli. - I. — 1884. 2i * r MEMOIRES DE LA SOCIETE D'ETHNOGRAPHIE FONDÉE EN N«> 1859 RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT D UTILITÉ PUBLIOUE 5 LES ORIGINES DES AQUITAINS (Sî^nocfénie de l'jlqtûïaine primitive par Alph. CASTAING Vice- Président de la Société d'Ethnographie INTRODUCTION I. — La question des Origines de l'Aquitaine n'est point de celles que Ton résout instantanément. L'insuffisance des instruments historiques, l'incertitude d'un grand nombre d'attributions, l'état peu ...
MÉMOIRES DE LA SOCIETE D'ETHNOGRAPHIE FONDÉE EN 1859
RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT
d'i.TILITÉ
PUBLIQUE
ETHNOGÉNIE
DE
L'AQUITAINE
PAR
A.
PRIMITIVE
CASTAING
VICE-PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ lÙ-TIlNOGK.U'IUl
PARIS
MAISONNËUVE ERÈRES ET
25,
Q.UAI
I
Cil.
LECLERC ÉDITEURS
.
LIBRAIRES DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE
V <>1
1
AIR!
- S
s s
:.
MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE
FONDÉE EN
N° 5
1859
RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT D'UTILITÉ PUBLIQUE
LES ORIGINES DES AQUITAINS
Œï^nogénie de
Alph.
Vice-Président de
Tjplquifaine
PAR
primitive
CASTAING,
la
Société d'Ethnographie.
PARIS MAJSONNEUVE FRÈRES & CHARLES LECLERC,
LIBRAIRES DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE
2 5,
ÉDITEURS,
Quai
Voltaire, 2 5
SOCIETE D'ETHNOGRAPHIE
RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT d'uTILITÉ PUBLIQUE.
^N*V^^%i«W
ETHNOGÉNIE DE L'AQUITAINE PRIMITIVE
par A. C'ASTASXG.
Mém.
de la Soc.
rl'Etli.
-
I.
— 1884.
2i
*
r
MEMOIRES DE LA SOCIETE D'ETHNOGRAPHIE
FONDÉE EN
N«>
1859
RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT D UTILITÉ PUBLIOUE
5
LES ORIGINES DES AQUITAINS
(Sî^nocfénie de l'jlqtûïaine primitive
par
Alph.
CASTAING
Vice- Président de la Société d'Ethnographie
INTRODUCTION
I.
—
La question des Origines de
l'Aquitaine n'est point de celles
que Ton résout instantanément. L'insuffisance des instruments historiques, l'incertitude d'un grand nombre d'attributions, l'état peu avancé des études
opposent de grands obstacles. Mais, déjà, l'on constate que
actuel des recherches est défectueux
;
le
terrain
solide.
il
faut
un point d'appui plus
Tel
détails
est l'objet
du présent
travail
;
laissant provisoirement de côté les
et
de l'ordre physique, intellectuel
il
moral, éléments d'une étude
les
faits
complète d'Ethnographie,
l'origine des populations
fisent.
;
se
renferme dans
qui
établissent
lui suf-
l'histoire et ses
annexes immédiates
La
question est hantée par un fantôme qui s'appelle l'Origine ibé;
rienne des Aquitains
plusieurs ont cru le voir, les autres en jurent de
confiance ou suivant un
mot
d'ordre.
De nombreuses
la
nuits passées au
:
milieu de ces ruines m'ont démontré l'inanité de
légende
il
n'y a là ni
184
corps, ni esprit
;
MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE.
c'est
un simple cauchemar, produit d'une
l'on n'est pas près d'en convenir
;
science indi-
geste. Je sais bien
que
il
est si
doux de
com-
rééditer tranquillement ce qui se répète depuis des siècles, et plus
mode que
mons
d'y aller voir. Et puis, tant de réputations y sont engagées,
qu'on défendra l'erreur jusqu'au dernier souffle.
la vérité.
En
attendant, procla-
Les Aquitains sont des Gaulois, non pas identiques à ceux de telle ou telle autre branche, mais de la môme grande famille. Il y a des différences
détails
de métissages
;
les
caractères
généraux sont
les
mêmes
:
les
et
de langage, de mœurs, de croyances font qu'ils sont Aquitains
Galls, Belges
ils
non pas
ou Bretons.
le
Plus tard,
ont reçu
nom
de Gascons. La révolution qui leur
valut ce titre n'a pas de racines plus profondes que celle qui les dépouilla
du
titre
d'Aquitains, pour en revêtir les riverains de la Vienne
et
de
la
Loire, simple revirement de locutions administratives.
tains
Du
reste,
Aqui-
ou Gascons,
ils
n'ont avec les Basques d'autre rapport que celui d'un
les
voisinage plus ou moins immédiat avec
autres peuples d'Espagne
;
que
les relations établies par les invasions aquitaines en particulier, et cel-
tiques en général, de l'autre côté des Pyrénées.
II.
— L'histoire de l'Aquitaine
ses antiquités
primitive est assurément très pauvre
tel
;
néanmoins,
forment un
contingent, que leur annexion à
le
J'expose, sous
forme de notes ou de digressions,
rendrait insaisissable.
:
informations ont été recueillies dans une seconde partie
la
forme
alphabétique en a
fait
un
dictionnaire.
la
Quant
à l'exposé
même,
convenir. Mais ce n'est
leur succession
:
méthode chronologique pouvait seule pas assez que d'énumérer les faits dans l'ordre de
les
il
faut
que
autres notions viennent chacune à sa date,
A.
CASTAING.
—
LES ORIGINES DES AQUITAINS.
elles
1
85
qui
est le seul
moment où
expriment
les
la réalité
des choses. Sévèreet
ment observé,
dont
la
ce procédé prévient
contradictions
les
obscurités
plupart des auteurs ne se sont pas dégagés jusqu'à présent.
Ainsi, c'est presque toujours avec raison que l'on accorde créance
aux délimitations
ecclésiastiques antérieures à
1789.
le
Dans
l'organisa-
tion administrative des successeurs de Constantin,
[diœcesis)
fut
diocèse impérial
les
adopté
le
par l'autorité
et
ecclésiastique,
qui en maintint
limites,
pendant
moyen-âge
les
temps modernes, sauf des modifi
cations qui appartiennent à l'histoire.
Mais cela ne répond nullement
et
aux divisions employées antérieurement,
ethniques de l'époque de Jules César.
ce
Il
surtout
aux répartitions
:
faut distinguer les dates
c'est
que
j'ai fait.
III.
— On
reproche à quelques-uns de nos devanciers d'accorder
la
une importance exagérée à
tions
ressemblance des noms, dans
Il
les
attribun'xi
de
localités
et
de peuples.
:
est
vrai qu'isolé, ce caractère
qu'une médiocre importance
mission,
la
le
cas fortuit, l'inexactitude de la trans-
multiplicité des
;
mêmes formes en
valeur.
des lieux divers, font
naître le doute
mais l'appui que des circonstances d'un autre genre
Il
donnent à
la
conjecture en relève la
faut,
du
reste, se gar-
der de chercher, dans ces noms, des chefs-lieux ou des contrées ethniques
ou
politiques
;
le
plus souvent,
ils
indiquent des points limitrophes dont
voisines.
l'indication fut fournie par les
communautés
:
Je n'abuse point des étymologies
il
eût été facile d'en
donner un
sûre.s
grand nombre
;
mais
je n'ai
admis que
celles qui sont
absolument
ou du moins
très probables. C'est assez dire qu'il n'en est pas
une seule
qui soit empruntée au basque.
tis
Quant aux origines
;
celtiques, je ne garan-
pas celles de l'ancienne école
les
autres reposent sur la
Grammaire
l86
MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ D'ETHNOGRAPHIE.
laquelle constitue,
Celtique de Zeuss,
comme on
le
sait,
la
Loi
et les
Prophètes.
La première des
les
cartes ethnographiques jointes à ce travail
et celles
confond
données de César
de Pline. C'est que
la
nomenclature de ce
se rapportent à la
dernier est empruntée aux
Mémoires d'Agrippa qui
même époque
La
et
donnent
l'état
ethnique de l'Aquitaine, au
moment
de
l'occupation romaine.
carte dite de l'époque gallo-romaine prolonge ses indications jus:
qu'à l'invasion des Barbares
venue en dernier
lieu, l'invasion des
Vas-
cons
est si restreinte qu'elle
ne change rien à l'ensemble.
été
Un peu
pement à
lui
de linguistique n'eût pas
de reste
;
mais,
le sujet
le
étant
très vaste, je n'en dis
qu'un mot, laissant à une étude spéciale
dévelop-
donner.