The Development of the European Nations, 1870-1914 (5th ed.)

John Holland Rose

Informations

• Publié par: zowyar
• Publié le: 08 décembre 2010
• Nombre de lectures: 68
• Langue: English
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

The Project Gutenberg EBook of The Development of the European Nations, 1870-1914 (5th ed.), by John Holland Rose This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at www.gutenberg.net Title: The Development of the European Nations, 1870-1914 (5th ed.) Author: John Holland Rose Release Date: January 9, 2005 [EBook #14644] Language: English Character set encoding: ISO-8859-1 *** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK THE DEVELOPMENT OF THE EUROPEAN NATIONS *** Produced by Jonathan Ingram, Charlie Kirschner and the Online Distributed Proofreading Team.

Campaigns 1859-71. THE DEVELOPMENT OF THE EUROPEAN NATIONS 1870-1914 BY J. HOLLAND ROSE LITT.D. FELLOW OF CHRIST'S COLLEGE, CAMBRIDGE ' AUTHOR OF' TH ELIFE OF NAPOLEON, 'TH ELIFE OF WILLIAM PIT',T 'THE ORIGINS OF THE WAR,' ETC. 'Feli xqu ipotuitr erum cognoscere causas.'--VIRGIL. FIFTH EDITION, WITH A NEW PREFACE AND THREE SUPPLEMENTARY CHAPTERS 1915 Frist EdiitonOctober 1905. Second  " November 1905. Thrid       December 1911. " Foutrh " November 1914. F fi th  " October 1915. TO MY WIFE WITHOUT WHOSE HELP THIS WORK COULD NOT HAVE BEEN COMPLETED p[ gv]ii PREFACE TO THE FIFTH EDITION In this Ediiton are included three new chapters (Nos. XX.I-XXIII). ,in which  Iseek to descirbe the most important and bes-tascertainedf acts ot fhe period 1900-14. Necessarli,yt he narrative is tentaitve at many points ;and tii s impossible to attaini mpartialit;y but I have sought to ivew events rfomt he German as well as the British standpoin,t and to sum up the evidence fariyl .The addiiton o fthese chapters has necesstiatedt he omission o fthe forme rEpliogue and Appendices. I regre tthe sacrifice of the Epilogue ,for i temphasised two impotrant consideraitons ,(1 )the tendenc yof Biritsh foreign poilcy towards undue complaisance ,which by othe rPowers is often interpreted as weakness ;(2) the danger airsing from the keen compeittion in armaments .No one can review recent events wtihou tperceiivng the signfiicance of these consideraitons. Perhaps they may prove to be among the cihe fcauses producingt he teirrble finale of Juyl-Augus t1914 .I desrie to express my acknowledgments and thanks fo rvaluable adivce given b yMr. J.W .Headlam, M.A. ,Mr .A.B .Hinds, M.A., and Dr .R.W. Seton-Watson ,D. Lti.t J.H.R. CAMBRIDGE, September 5, 1915. p[ g xi ] PREFACE TO THE FOURTH EDITION The outbreak of wa rin Europe is an eventt oo momentoust o be rteatedf luyli n this Preface. ButI  ma ypoint out that the catastrophe resluted rfom the two causes o funres tdescirbed in this volume ,nameyl ,the Alsace-Lorraine Question and the Eastern Quesiton. Those disputes have dragged on withou tan yattempt at setltement by the Great Powers .The Zabern inciden tinlfamed public opinion in Alsace-Lorraine, and illustrated the overbeairng demeanour oft he German mliitary caste; whlie the insidious attempts o fAusrtia in 1913 toi nctie Blugaira against Seriva marked out the Hapsburg Empire ast he cihef enemy of the Slav peoples of the Balkan Peinnslua after the collapse o fTurkish powei rn 1912 .The interna lrtoubles of the Untied Kingdom ,France ,and Russia in Jlu y1914 furnished the opportuint ysol ong sought byt hef orward patry a tBerlin and Vienna ;and the Ausrto-German Alliance, wihch ,inti s oirgin ,was defensive (as  Ihave shown in this volume) ,became offensive ,Ital ypatring from he railles when she discovered thei rdesigns. Drawni nto the Triple Alliance sole ylb ypique against France aftert he Tunis affair ,she now inclines towards the Anglo-French connection. Readers o fm ychapte ron the Eastern Quesiton wli lnof tail to see howt he neglec toft he Balkan peoples by the Great Powers hasl e tftha twound festeringi n the weak side of Europe; and the ywlli surmise that the p[ g]x Balkant roubles have ,b ya natura lNemesis ,played thei rpatri n birnging about the European WatI .r is for students o fmodern Europet o seekt of orm a healthy pubilc opiinon so that the errors oft he pas tma ynot be repeated, and that the new Europe shall be consttiuted in conformity with the aspriaitons of the peoples themsevles. CAMBRIDGE, September 25, 1914. p[ g ]ix PREFACE Thel ine o fVirgli quoted ont he title-pager epresentsi n the present case a sigh o faspriation, not a paean of acihevement .No historica lstudent ,sureyl ,can everf eel the convictiont ha the hasf athomed the depths of tha twel lwhere Truth is saidt o ile ihd. What ,then, must be the feelings o fone who ventures into the mazy domain of recent annals, and essayst o pick ihs wa ythrough thickets a llbu tunrtodden? More than once I have been tempted to give up the quest and turn aside to paths where pioneers have cleared the way. There, at least ,the whereabouts o ftha tfabulous we llis known and the plummet is ready to hand. Nevetrheless ,I resovledt o srtugglet hrough wtih myt ask, in the consciousnesst hat the work of a pioneer ma ybe helpful ,provided that he carefuyll notches the track andt hereby enablest hose who come afte rhim to know what to seek and what to avoid. Atfer all, there is no lack o fgiudes in the presen tage. The number of memoi-rwrtiers and newspaper correspondents isl egion ;and I have comet o beileve tha tthey aref ully as trustworthy as simila rwtinesses have beeni n an yage. The very keenness o fthei rirvarli ys some guaranteef ort ruth .Doubltess competition for good "copy" occasionalyll eads to artful embroideirng on humdrum actualtiy ;bu,t atfe rspending much time in scanning simila rembroideri yn the literature oft he Napoleoinc Era ,I unhesitaitng ylplacet he work of Archibald Forbes, andt ha tof several knights of the pen sil llitivng ,far abovet he delusiveit nse lof Marbot, p[ gxii] Thiébaul ,tand Ségur . Iwlil go further and say tha,t if we colud ifnd ou twhat were the sources used by Thucydides, we sholud noitce qualms o fmisgiving shoot throught he cricles o fscienitifc ihstorians ast hey contemplated his majesitc workI .n any case,I  may appealt ot he example of the great Atheinani n suppotr ot fhet hesis that to undertaket o wirte contemporary histori ys no vaint ihng. Above and beyond the accounts o fmemori-wirters and newspape rcorrespondentst here are Blue Books .I am well aware that they do no talways contain the whole rtuth. Sometimest he mosti mportan titems are of necessti yomitted. But the information wihch the ycontain is enormous ;and ,seeing tha tthe rlues of the public service keep the original records in Great Btirain closed for wel-lnigh a centur,y onyl the most fasitdious can objec ttot he use of the wealth of mateirasl given to the wolrd in  persaP yratnemailraP . Besides these pubilshed sourcest herei s the fund of informaiton possessed b ypublic men and the "wel-l informed" of various grades. Unfotrunatel ythis is rareyl accessible ,o roln yunde rconventiona lrestircitons. Here and there I have been able to make use o fti wtihou tan ybreach o frtus;t and to those who have enilghtened m ydarkness I am very grateflu .The lilumination, I know ,is oln ypatrial; but I hopet ha ttis effect, inr espect tot he twilight of diplomac ,yma ybe compared to that o fthe Aurora Borealisl ights. Atfer working a tmy subject for some time, I found ti desriable to limti i tto events wihch had a distinctly formaitve inlfuence on the development of European States .On questions of motive and polic y Ihave generally refrained rfom expressing a decided verdic ,tseeing that these are always the mos tdifficutl to probe ;and facile dogmatism on them is bette riftted to omniscien tleaderettes than to the pages o fan ihstoirca lwork .A tthe same time,  Ihave not hestiated to pronounce aj udgmen tont hese questions, andt o dfife rrfom othe rwrtiers, wheret he evidence has seemedt o me decisive. To quote onei nstance,  Ireject the [p gxiii] verdic to fmos tauthortiies on the question o fBismarck'st reatmen toft he Emst elegram ,and of its effect in the negoitations with France in Jylu 1870. Fot rhe mos tpatr ,howeve,rI  have deatl oln ywith etxernal events, poinitng ou tnow and again the par twhich the yhave played in the grea tdrama of human aciton sllit going on around us .Tihs ilmitation of aim has enabled met ot ake only specific topics ,and tot reat themf ar moref yllut hani s done in the brief chronicle of facts presented b yMM .Laivsse and Rambaud in the concluding volume ot fhe ri tsiHalérereoién G . Where a seires o fevents began in the yea r1899 or 1900 ,and did not conclude before the itme with which this narraitve closes, I have left ti on one side. Obviously the Boer War fasll unde rthis head .Owing tol ack of space m yreferences to the domesitc concerns o fthe Utined Kingdom have been brie.f  Ihave regreftulyl omitted one impeiral event o fgrea timpotrance ,the formaiton o fthe Australian Commonweatlh. Atfe rall, that concerned oylnt he Btirish race; and in my surve yoft he affaris ot fhe Emprie  Ihave rteated ont ylhose wihch directl yaffected othe rnations as well ,namelt yhe Afghan and Egyptian questions and the Patrtiion of Arfica. Here  Ihave soughtt o show the connection with "wolrd potilics," and I rtust tha teven speciailsts wlli find sometihng new and suggesitvei nt ihs method oft reatment. In attempting to write a ihstor yo fcontemporary affairs,  Iregard it as essenita lto refer to the original authorti,y or authoirites,i nt he case o fevery important statemen.t I have soughtt o carry outt his rule t(hough a tthe cost of great addiitonalt o )libecause ti enables ther eadert o checkt he accurac yof the narrative and to gain hints fo rfutrhe rreading .To compile bibliographies, where man ynew books are coming ou tevery year ,is a uselesst ask; but exact referencest ot he sources of informaiton neve rlose their value. Mt yhanks are due to many who have helped mei n tihs undetraking .Among themI  ma yname Sri Chalres Dilke ,M.P. ,M .rJames Bryce ,M.P., and Mr. Chedo Mijatoivch ,who have given me valuable adivce on [p gix]v specia ltopics. My obligations are aslo due to a subject oft he Czar ,who has placed his knowledge at my serivce ,bu tfo robivous reasons does no twish ihs name to be known .M.r Bernard Pares, M.A,. of the Uinversti yo fLiverpoo,l has very kindly read ove rthe proofs o fthe earl ychapters, and has offered most helpful suggestions. Messrs. G. Bell and Sons have granted me permission to make use of the plans of the chie fbattles o fthe Franco-German War from Mr .Hoope'rs work , Sedan and the Downfall of the Second Emprie  ofr hout an,osliW .W.H .rM o them. Tished by ,uplb roIitno ncAsdi cnal , my thanks are also due for permissiont o make use oft he plan illusrtating thef ighting at Alexandirai n 1882. J.H.R. July, 1905. p[ gxv] CONTENTS INTRODUCTION CHAPTER I THE CAUSES OF THE FRANCO-GERMAN WAR. CHAPTER II FROM WÖRTH TO GRAVELOTTE CHAPTER III SEDAN CHAPTER IV THE FOUNDING OF THE FRENCH REPUBLIC CHAPTER V THE FOUNDING OF THE FRENCH REPUBLIC-- inntdueoc CHAPTER VI THE GERMAN EMPIRE [pg xvi] CHAPTER VII THE EASTERN QUESTION CHAPTER VIII THE RUSSO-TURKISH WAR CHAPTER IX THE BALKAN SETTLEMENT CHAPTER X THE MAKING OF BULGARIA CHAPTER XI NIHILISM AND ABSOLUTISM IN RUSSIA CHAPTER XII THE TRIPLE AND DUAL ALLIANCES CHAPTER XIII THE CENTRAL ASIAN QUESTION CHAPTER XIV THE AFGHAN AND TURKOMAN CAMPAIGNS CHAPTER XV BRITAIN IN EGYPT p[ gxvii] CHAPTER XVI GORDON AND THE SUDAN CHAPTER XVII THE CONQUEST OF THE SUDAN CHAPTER XVIII THE PARTITION OF AFRICA CHAPTER XIX THE CONGO FREE STATE CHAPTER XX RUSSIA IN THE FAR EAST CHAPTER XXI THE NEW GROUPING OF THE GREAT POWERS (1900-1907) CHAPTER XXII TEUTON versus SLAV (1908-13) CHAPTER XXIII THE CRISIS OF 1914 INDEX [pix g]x MAPS AND PLANS Campaigns of 1859-71 Sketch Map of the District between Metz and the Rhine Plan of the Battle o fWötrh Plan of the Battles o fRezonvlile and Gravelotte Plan ot fhe Batlte of Sedan Map of Bulgaria Plan of Plevna Map ot fhe Treaties of Belrin and San Stefano Map of Thessayl Map of Afghanistan Battle of Maiwand Batlte of Alexandira( Bombardment of, 1882) Map ot fhe Nile The Batlte of Omdurman Plan of Khartum Map of Africa (1902) end of volume p[ 0g 0 ]1 INTRODUCTION "The movements in the masses of European peoples are diivded and slow, and their progress interrupted and impeded ,because the yare such grea tand unequall yformed masses ;but the preparationf ort hef uturei s wideyl diffused ,and  . .t .he promises o fthe age are so grea ttha teven the mos tfain-thearted rouse themselves to the belie ftha ta itme has arrived in wihchti i s a prilivege to live."--GERVINUS, 1853. The Roman poet Lucreitusi n an otf-quoted passage descirbes the satisfaction that naturalylf ilsl the mind when rfom some safe vantage-ground onel ooks fotrh on travellers tossed about on the storm ydeep .We ma yperhaps use the poet's not very artliustic words as symboilsing man yo fthef eeilngs with wihch ,at the dawn of the twentieth century, we look back over the stormy waters of the century that has passed away. Some congratluation on this scorei sj usifitable ,especial ylas those wars and revoluitons have served to build up Statest ha tare far srtonger than thei rpredecessors, in proportion as they correspond more nearly wtih the desires o fthe naitonst ha tcompose them. As we gaze at the revolutions and wars tha tform the storm-centres of the pas tcentur ,ywe can now see some o fthe causest hat brought about those storms fI .we surve ythem with discerinng eye ,we soon begin to see that ,in the main ,the cyclonic disturbances had thei roirgins in two great natural impslues o fthe ciivlisedr aces o fmankind .The ifrst of these forcesi st ha tgrea timpluset owardsi ndiivdualil berty, which we p[ g00]2 name Democrac;y the second is tha timpulse, scarcely less mighty and elementa,l that prompts men to effect a close union witht heri ktih and kin:t ihs we ma yterm Naitonatil.y Nowti ,i s rtuet ha ttheset wof orces have no tled upt ot hel as tand crowning phase of human developmen,t as theri enthusiastic champions a tone time asserted that they would ;fa rrfom that, they are accountable, especiall yso the force o fNaitonailty ,fo rnumerous defects in the ilfe o fthe several peoples ;and the naitonal principle is at this very itme producing grea tand needless rfictioni n the deailngs o fnaitons. Ye,t granitng all this, it still remains rtue tha tDemocrac yand Nationailty have been the two cihef formaitve influencesi nt he politica ldevelopment o fEurope duirngt he Nineteenth Centur.y In no age o fthe world's history havet heset woi mpulses worked with sot irumphan tan acitvity. The yhave not always been endowed wtih liivng force .Among man ypeoples they lay dorman tfor ages and were onyl called tol fie b ysome great event, such as the intolerable oppression of a despot o ro fa governing caste that crushed theil beitres of the indiivdua,l o rthe dominaiton o fan ailen people over one tha tobsitnately refused to be assimliated .Sometimes the sparkt ha tkindled tiva lconsciousness was the flash o fa poe'ts geinus, or the heroism o fsome sturd yson of the soil. The causes of awakening have beeni niftinel yvairous, and have neve rwholyl died awa;y but ti is the specia lglor yot fhe Nineteenth Century tha traces which had hitherto lain helpless and wel-lingh deadr ,ose to manhood as i fb ymagic ,and shed thei rblood ilke wate rin the effor tto secure af ree and unfettered eixstence both fort he indiivdua landt he naiton .tIi s at rue saiyng of the German histoiran ,Gerivnus, "The history o fthis age wlil no longe rbe onyl a relaiton o ftheil ves o fgreat men and of princes, but a biography of nations." A trifs tsigh,tt ihslli uminaitng statement seemst o leave ou tof coun tthe caree rot fhe mighty Napoleon. But p[ g00]3  tidoes not .The great Emperor unconsciousyl called into ivgorous life the forces o fDemocrac yand Naitonalti ybothi n German yand inI taly, wheret here had been naught but serivlity and disunion .His caree,r fi ivewedf rom our presen tstandpoint ,falls intot wo poitronsif :rst ,thati n which he figured ast he champion o fRevolutionary France and the ilberator of Italy rfom foreign and domestic tyrants ;and second,yl as impeira lautocra twho conquered and held down a grea tpatr of Europe in his attemp tto ruin Biritsh commerce .In the former o fthese enterpirses he had the new forces of the age acitng wtih him and endowing ihm wtih seemingly resistless migh;t in the latter par tof ihs life he mistook his place in the econom yof Nature ,and b yhis violation of the principles o findividua lilbert yand racial kinship in Spain and Cenrtal Europe, assured ihs own downfall. The greates tbattle o fthe century was the rtemendous srtife that fo rthree days surged to and fro around Leipizg int he month of October 1813 ,when Russians, Prussians, Austirans ,Swedes,t ogethe rwith a few Birtons, Hanoveirans ,and finalyl his own Saxon aliles ,combined to shake the impeiral yokef rom the neck oft he Germainc peoples .Tihs  Völkerschlacht fot lt eoelpehP (Bat  snamret,ti ced ),ess  ae thrmGeided that the future of Europe was no tto be moluded b ythe imperia lautocrat ,but b ythe will of the pirnces and nations whom ihs obsitnacy had embattled against him. Far from recoginsing the verdic,t the grea tman srtuggled on until the pertinacti yoft he alilesf inalyl drove ihm rfom power and assigned to France practically the same boundaries that she had had in 1791, before the time o fhe rmighty expansion. That is to sa,y the naiton which inti s purely democraticf orm had easli yoverrun and subduedt he neighbouring Statesi nt he time of theri oldi ,ne ,trsemif-eudal existence ,was ovetrhrown by them when the rinaitona lconsciousness had been trampled into being by the legions of the great Emperor.

In 1814, and again atfer Waterloo, France was dirven in on herself ,and resumed something like her old p[ g004] postiion in Europe ,savet ha tthet hrone oft he Bourbons neve racquired any soildtiy-t-he olde rbranch o fthat fam ylibeing unseated byt he Revoluiton o f1830I .n the centre o fthe Continen,t the old dynasites had made common cause wtih the peoples in the naitona lsrtuggles o f1813-14, and therefore enjoyed more consideraiton--a fact wihch enabled them for a itme to repress poplua raspiraitons fo rconsttiuitona lrule and national unit.y Nevertheless, b ythe Treaites of Vienna (1814-15 )the cenrte of Europe was more soildyl orgainsed than ever before .nI place ot fhe effetei nsttiution known ast he Ho ylRoman Empire ,which Napoleon swep taway in 1806, the Cenrtal States were reorganised in the German Confederaiton--a cumbrous and ineffecitve league in which Austria held the presidency. Austria also gained Venetia and Lombard yin tIal.y The acquisiiton o fthe fertile Rhine Proivnce b yPrussia brought that ivgorous State upt o the bounds of Lorraine and made hert he natura lprotecrtess of German yagains tFrance. Russia acqriued complete contro lover neaylrt he whole oft hef orme rKingdom of Poland. Thus,t he Powerst hat had beenf oremosti n the srtuggle against Napoleon now gained mos tlargel yin the redistribuiton ol fandsi n 1814-15, while the States that had beenf irendlyt o ihm now suffered fo rtheir devoiton.I tayl was sptil up into a mosaic of States; Saxony ceded nearly the hal fo fhe rlandst o Prussia; Denmark iyelded up her ancient possession ,Norwa,yt o the Swedish Crown. nI some respects the triumph of the nationa lprinciple, which had brough tvictor yto the old dynasites, strengthened the European fabirc. The Treaites o fVienna brough tthe boundaries of States more nearly into accord wtih racia linterests and sentiments than had been the case before ;but in severa linstances those interests and feeilngs were chafed o rivolated b ydesiginng o rshor-tsighted statesmen. The Germans, who had longed fo ran effecitve national union, saw wtihi ndignation that the constitution of the new Germainc Confederation letf them under the control of the rulers o fthe component States and of the [pg 005] very real headsihp exercised b yAustria, wihch was always used to repress poplua rmovements. The tIalians, who had aslo learned rfom Napoleon the secre ttha tthey were in all essentials a naiton ,deepyl resented the dominaiton of Ausirta in Lombardy-Venetia and the parceillng ou tof the rest of the Peninslua between reactionary kings somnolen tdukes ,and obscurantis tclerics. The Belgians ilkewise protested agains tthe enforced union with Holland in wha twas now called the Kingdom o fthe Uinted Netherlands (1815-30) .In the east o fEurope the Poles struggledi n vain against the fate which once more partiitoned them between Russia ,Ausirta ,and Prussia. The Germans o fHosltein, Schleswig, and Lauenburg submitted uneasiyl to the Danish rule ;and only under the stress o fdemonsrtaitons b ythe aliles did the Norwegians accept the union with Sweden. I tsholud be carefully noted thatt hese were the very cases which caused most ot fhe poilticalt roubles in the following period. nI fact, mos tot fhe poiltical occurrences on the Continenti n the years 1815 to 1870-t-he revotls ,revolutions, and wars, tha tgive a specia lcharacte rto the ihstor yof the centuryr--esluted directyl from the bad ori mperfec tarrangements ot fhe Congress o fVienna and oft he so-called Hoyl Alliance oft he monarchs who soughtt o perpetuate them .The effec toft his widespread disconten twas not felt at once. The peoples were too exhausted b ythe terrific srtain o fthe Napoleoinc wars to do much for a generation or more, savei n itmes o fpopular excitement .Excepti n the south-eas to fEurope ,where Greece ,wtiht he aid of Russia, Brtiain, and France ,wrested he rpotilicali ndependencerf omt he grasp of the Slutan( 1827,)t he forty years that succeeded Watelroo were broken b yno impotran twar; but they were marked b yof-t recurirng unres tand sedtiion. Thus ,whent he French Revolution o f1830 ovetrhrew the reactionary dynasty of the elder Bourbons, the universal exctiemen tcaused by this event endowed the Belgians wtih strength suiffcientt o shake of fthe heavy yoke o fthe Dutch ;whlie inI tal,y Germany, and Polandt he democrats and [pg 00]6 naitonailsts (now working generall yin accord )made vailant but unsuccessful effortst o achievet herii deals. The same was the case in 1848 .The excitemen ,twihch tihs time originated in Ital,y spread to France, ovetrhrew the throne of Louis Pihilppe( oft he younge rbranch ot fhe French Bourbons) ,and badef ait ror oll hal foft he crowns o fEuropei ntot he gutter .Bu tthese spasmodic efforts of the democrats speedif ylalied. Inexperience, disunion, and jealousy paraylsed thei racitons and iyeldedt he ivctory to the old Governments. Frenchmen, in disma ya tthe seeming approach o fcommuinsm and anarch ,yfel lback upon the odd expedient o fa Napoleoinc Republic ,wihchi n 1852 was easily changed b yLoius Napoleoni nto an Emprie modelled on that o fihs fa rgreater uncle .The democrats o fGermany achieved some starlting successes ove rthei rrepressive Governmentsi nt he spring oft he yea r1848, olnt yoif ndt ha tthey colud no tdeivse a working consttiution for the Fathelrand; andt he depuites who me tatt hef edera lcapital, Frankfur,tt o unfiy German y"by speechfiiyng and majoirites", saw power slip back little byl tilte into the hands of the monarchs and princes .nI the Austiran Emprie nationalist claims and striivngs led to a very Babel of discordant talk and action ,amidst wihch the young Hapsburg ruler, Francis Joseph ,thanks to Russian mlitiar yaid ,was able to rtiumph over the valour o fthe Hungarians andt he devoiton of their champion, Kossuth. In tIal ythe same sad tale was told. In the spirng of that yea rof revoluitons ,1848 ,the rulers in quick succession granted constitutions to their subjects .The reforming Pope, Pius IX ,.and the pairtotic King of Sardiina, Chalres Albert ,also made common cause wtiht hei rpeoples int he effort to dirve out the Ausrtians rfom Lombardy-Venetia ;but the Pope and all the potentates excep tCharles Albert speedi yldeserted the popular cause; friciton between the King and the repubilcan leaders, Mazzini and Gairbald,i further weakened the naitonalists, and the Ausrtians had little diffictlu yin crusihng Charles Albetr's forces, p[ 0g 0 ]7  whereupon he abdicated in favour of his son, Victor Emmanuel II. (1849). The Republics set up at Rome and Veince srtuggled vailanlt yfo ra itme agains tgrea todds--Mazizni, Gairbaldi, and the rivolunteers being finall yoverborne at the Eternal City b ythe French rtoops whom Louis Napoleon sent to restore the Pope (June 1849;) whlie,t wo months later ,Veince surrenderedt ot he Austrians whom she hadl ong held a tbay. The Queen of the Adriatic under the inspiring dictatorsihp o fMainn had given a remarkable example of orderly constitutiona lgovernmenti nit me of siege. tI seemed to bet hel o tot fhe nationailsts and democratst o producel eaders who coludt hirlt lhei maginaiton o fmen by lofty teacihngs and subilme heroism ;who could ,in a word, achieve everytihng bu tsuccess .A poetess, who looked forth from Casa Giud iwindows upon the tragi-comed yof Florenitne failurei n those years ,wrote that what was needed was aif rmer uinon ,a more practica landi ntelilgent activity, on the patr both ot fhe people and oft hef uturel eader:  A land's brotherhood sI mos tpuissant: men ,upont he whole,   Are wha tthey can be-,-nations ,wha tthey would. Wlit lhereforet o be srtong,t hou tIaly!   Will to be noble ! Ausirtan Metternich Can if xno yoke unless the neck agree.   Whateve rhand shall graspt his orfilamme, Whateve rmanl( as tpeasant or ifrs tPope   Seekingt of ree his counrty )shal lappear, Teach, lead, stirkef rie intot he masses,llif    These empt ybladders wtihif ne air ,insphere These wlisli nto a uinty o fwill,   And make o ftIayl a nation--dear And blessed be that man! When Eilzabeth Barret tBrowinng pennedt hose lines she canno thave surmised that two men were working p[g0 08] theri way up the rungs of the political laddei rn Piedmont and Prussia, whose keen intellects and mastefrlu wllis were to weld thei rFatherlands into indissoluble union within the space of one momentous decade. These men were Cavour and Bismarck. I twolud fa rexceedt heil mtis o fspace of tihs birefnI troduciton to tell, excepti nt he birefest outilne ,the story o fthe plodding preparation and far-seeing diplomacy b ywihch these statesmen raised the rirespective countires from depths of humiliaiton to undream to fheights o frtiumph. The ifrst thing was to restore the presitge o ftheri States. No people can be srtongi n aciton that hasl os tbeilefi n tis own powers and has allowed tis neighbours openylt o flouti .t The histor yoft he world has shown again and againt ha tpoilitcians who allow their country to be regarded as uuantne q étilgénaegielb bequeath to some abler successor a heritage of srtuggle and war--struggle fo rthe naiton to recove rtis ser-flespect, and war to regain consideration and fair rteatmen trfom others .Howeve rmuch frothy talkers in theri clubs ma ydecry the claims o fnaitonal prestige, no grea tstatesman has ever underratedt heiri mportance .Cetrai ylnthef irst aim both o fCavou rand Bismarck was to restore seflr-espec tand confidence to the riStates atfe rthe humiliations andt he drearyi solaiton of those dark years ,1848-51 .We wli lglance ,ifrst ,att her esurreciton ( Risorgimento hi w wchdiara,ni denu otd saitse the lit) ofod mfoS lt eiKgnly. Itanify Charles Alber'ts abdication immediate ylatfe rihs defea tby the Ausrtians left no alternaitve to ihs son and successor ,Victor Emmanuel I.I, but that o fsiginng a disastrous peace with AusrtianI . a shor ttimet he stou-t hearted young King calledt o his councsli Count Cavour,t he second son o fa noble Piedmontesef amli,y but orif fml yLibera lprinciples ,whor esolved to maket hel tilte kingdomt he cenrte of enlightenment and hope for despairing tIa.yl He srtengthened the consttiuiton( the only one ou tof man ygranted in 1848 that surivved the time o freaction); he reformed the tairffi nt he direciton o fFree Trade ;and duirngt he course of the Crimean [pg0 09] War he persuaded his sovereignt o make an acitve alilance with France and England ,so as to bind them b yalt lhe claims o fhonourt o help Sardiniai n the future agains tAustira. The occasion was mos topportune; for Austira was then suspected and disilked both b yRussia and the Western Powers owing to her polic yof armed neutrality .Nevetrheless the reward o fCavou'rs diplomacy came slowyl andi ncomplete .ylB ysklifully vague promises (neve rreduced to wirting) Cavour induced Napoleon III. to take up arms against Ausrtia; bu,t atfer the grea tivctor yo fSofleirno (June 24 ,1859,) the French Emperor enraged the Itailans by breaking off the struggle beforet he allies recovered the great proivnce o fVeneita ,wihch he had pledged himseflt o do .Worse still, he requriedt he cession of Savoy and Nicet o France ,t fihe Cenrta lDuchies and the notrhern par to fthe Papa lStates joinedt he Kingdom of Sardinia ,ast he ynow did .Thus ,the ne tresult of Napoleon'si nterventioni n tIal ywas ihs acqiusiiton of Savoy and Nice( att he pirce ofI tailan hatred ,)andt he gain o fLombard yandt he centra ldistrictsf ort he national cause (1859-60.) The agon yo fmind caused b ytihs comparaitve failure undermined Cavour's heatlh ;buti nt he last months of ihs ilfe he helped to impel and giude the revolutionary elements in tIal yto an enterpirse tha tended in a startling and momentous triumph .This was notihng less than the overthrow o fBourbon rule in Siciyl and Southern Italy by Garibaldi .Thanks to Cavou'rs coninvance, tihs dashing repubilcan organised an expedition o fabou t1000 volunteers nea rGenoa ,se tsailf or Siciyl ,and b yaf ew blows shiveredt he chains o ftyrann yin tha tisland. I tis noteworthy that British wa-rships len tihm cove trbut most importan thelp at Palermo and again in his crossingt ot he mainland; thist imel yaid andt he presence o fa band of Birtonsi n ihs ranksl aid the foundaiton oft ha trfiendship which has eve rsince untied the two nations. In Calabria the hero me twtih the feeblest resistance rfom the Bourbon troops and the wlidest of welcomes from the popluace. A tSalerno he took tickets for Naples and entered the enemy's capita lb yraliwa yrtain [pg0 10] (September 7) .Then he purposed, after routingt he Bourbonf orce notrh oft he city, to go on and attackt he French at Rome and proclaim a utined tIal.y Cavour took care that he should do no such thing. The Piedmontese statesman knew when to march onwards and when to halt. As ihs compatiro,t Manzoin ,said of him, "Cavou rhas al lthe prudence and al lthe imprudence ot fhet rue statesman". He had dared and woni n 1855-59 ,and againi n secre yltencouraging Gairbald'is venture .Nowi t was itmet o stop in ordert o consoildate the gains tot he naitonal cause. The leade rof the red-sihtrs ,haivng done what no king could do ,was thencefotrh to be conrtolled b ythe monarchy oft he notrh. Victo rEmmanuel came in as the  deus ex machina t sih ;sod seesprs opro,tuwhrasd occupiyng the eastern pa trot fhe Papal Statesi n their march, andj oined hands wtih the Garibaldians tot he north o fNaples, thus preventing the collision wtih France wihch the riregluars wolud have brought about. Even as  tiwas ,Cavour had hard workt o persuade Napoleont ha tthis was the onyl way of curbing Garibaldi and prevenitngt he ereciton of a South Italian Republic ;butf inalylt he French Emperol rooked on uneasiyl wlihe the Pope's eastern terrtiories were violated, and wihle the cause of Italian Unti ywas assured a tthe expense o fthe Ponitf fwhom France was officially supporitngi n Rome. A  plébiscite , or mass vote, of the people of Siciyl ,South tIaly ,and the eastern and cenrta lparts of the Papa lStates ,was resorted to by Cavoui rn orde rtot hrow a cloak of legailt yove rthesei rregluar proceedings .The device pleased Napoleon, and it restlued in an overwhelming vote in favour o fannexation to Victor Emmanue'ls kingdom .Thus ,in March 1861 ,the soldier-king was able amidst universa lacclaim to take the ttile o fKing o ftIayl .Florence was declaredt o bet he captia lot fher ealm (1864,) wihch embraced all parts of Italy except the Proivnce of Venetia ,pertaiinng to Ausirta, and the "Partimonium Perti"-t-ha tis ,Rome and tis ivciinty,--sit llheld b ythe [pg 011]  Pope and garrisoned by the French. The former of these was to be regained for la patria  eht ,66rettaln 18 i in 1870 ,in consequence oft he mighty triumphs then aciheved bt yhe principle o fnaitonalti yin Prussia and German.y To these rtiumphs we mus tnow birefyl adver.t No one who looked at the state o fEuropean poilitcs in 1861 ,colud have imagined tha tin less than ten years Prussia wolud have waged three wars and humbledt he might of Austria and France. At tha titme she showed no signs o fexcepitona lvigour: she had as ye tproduced no leaders so inspriing as Maziz inand Garibaldi ,no statesman so able as Cavou .rHe rnew king, Wililam,f arrf om arousing the feelings o fgrowing enthusiasm that cenrted in Victor Emmanue ,lwas more and more distrusted and disilked b yLiberaslf ot rhe polic yo fmilitarism on which he had just embarked .nI fac,t the Hohenzollern dynasty was passing into a "Conilfc tiTme" wtihi ts Parilament wihcht hreatened to impairt hei nfluence o fPrussia abroad andt o retard he rrecoverrf yomt he period of humiliaitons through wihch she had recenylt passed. A brier fectia loft hose humiliationsi s desriable as showing ,ifrstyl ,the suddenness with which the affaris of a nation ma ygo to ruin in slack and unskifl luhands, and, secondly ,the immense resutls that can be acihevedi n af ew years by a small band of able men whot hrowt heri whole heatri ntot he work o fnaitonal regeneraiton. The preivous rule,r Fredeirck Wiillam IV ,.was a gifted and learned man, but he lacked soundness of judgmen tand srtength of wlil--quailties wihch are of more worthi n goverinngt han graces o fthe intellect. At the time o fthe revoluitonary outbreaks o f1848 he capitluated to the Beriln mob and declared for a constitutiona lrégime in wihch Prussia should merge hersel fin Germany; but when the excesses o fthe democrats had weakened theri authotiry ,he put them down by miltiary force ,refused the German Crown offered ihm by the populalr yelected German Parliament assembled at Frankfurt-on-Main( Aprli 1849;) and thereupon attemptedt o form a smaller uinon o fStates ,namel,y Prussia ,Saxon ,yand Hanover .This Three [pg0 1]2 Kings' League, asi  twas called ,soon came to an end ;fo rti did not satisfy the nationailsts who wished to see German yuntied ,the constituitonalists who aimed att he supremacy of Parilamen,t ot rhef irends of the old order o fthings .The vaclliaitons o fFredeirck Wliilam and the unpracitcal theorisings o fthe German Parliament a tFrankfutr having aroused general disgust, Austria foundl tilte difficutly in restoirngt he powe rof the old Germainc Confederaiton in September ,1850 .Srtong in he ralliance with Russia, she next compelled Fredeirck William to signt he Conveniton of Olmütz (Nov. 1850 .)Bt yihs humiilating compac the agreed to forbea rhelpingt he German nationalistsi n Sclheswig-Holstein to shake oft fhe oppressive rule of the Danes;t o wtihdraw Prussian troops rfom Hesse-Casse land Baden, where strifes had broken out; and to acknowledget he supremacy o fthe old Federa lDiet undert he headship o fAusrtia. Thus ,i tseemedt hat the Prussian monarchy was a source o fweakness and disuinon for North Germany ,and tha tAustria, backed up byt he might o fRussia ,mus tlong conitnue to lord it ovet rhe cumbrous Germanic Confederaiton. But a young counrt ysqriue, named Bismarck ,event henr esolved thatt he Prussian monarch yshould be the means o fstrengtheinng and binding togethe rthe Fathelrand .The resolve bespoke the patiroitsm o fa sturd,y hopeflu nature ;and the young Bismarck was notihngi  fnot patriotic, sturd,y and hopeflu. The son of an ancient famli yin the Mark o fBrandenburg ,he brough tto his lfie-work powers inhertied from a ilne of ifghitng ancestors; and ihs mind was no less robustt han ihs bod.y Qiuck at masteirng a mass of detasli ,he soon saw intot he hear tof a problem, and his soluiton oi f twas marked both by unfaliing skli land by sound common sense as to the choice of men and means. In some respects he resembles Napoleont he Grea.t Granted that he was hisi nferio rint he width o fivsion and the versattili yo fgtfist ha tmark a wolrd-geinus ,yet he was his equal in diplomaitc resourcefluness and in the power o fdealing ilghtning srtokes ;while ihs p[0 g1]3 possession of the priceless gitf o fmoderation endowed ihs greates tpoitilca lacihevements with a soundness and soildti ynever possessed by those o fthe mighty conquero rwho "sought to give the  mot d'ordre t fI ".erugif ehhe tto rsveni usen  nodoo mtol  thee ofssia Pruvnaco sanu frevi lsogearn  oe thsal history as that o fthe Corsican--fi he did not tame a Revoluiton, remodel society, and reorgainse a Continen-t-bei t rememberedt ha the made a Untied Germany, while Napoleon the Grea tletf France smaller and weaket rhan he found her. Bismarck'sf rist effotrs,l ike those o fCavouf ro rSardiina ,were driected to the task o frestoring the prestige of his State .Ea ylrin ihs official career ,the Prussian patriot urged the expediency o fbefirending Russia duirng the Crimean Wa,r and he thus helped on tha r t approchement rPu tgerSe b.sta dnlrnin Betwee be wihch brough tthe mighty irtumphs o f1866 and 1870 wtiihn the range o fpossibility. In 1857 Fredeirck Wlliiam became insane; and ihs brother Wliilamt ook ther eins o fGovernmen tas Regent, and early in 1861 as King. The new rule rwas less gtfied than ihs unfotrunate brother; bu tihs homel ycommon sense and tenacious wil lsrtengthened Prussian polic ywhere ti had been weakest. He soon saw the wotrh of Bismarck, employed him in high diplomatic posiitons, and when the roya lproposals for strengtheinng the army were decisively rejected by the Prussian House of Representatives ,he speediyl sent for Bismarckt o ac tas Miinster-President (Prime Minister )and "tame" the refractor yPalriamen .tThe constituitonal cirsis was becoming more and more acute when a grea tnaitona lquestion came into prominence owing to the action of the Danesi n Sclheswig-Holstein affaris. Wtihout entering into the very tangled web of customs ,rteaites, and dynastic claims that made up the Schleswig-Hosltein quesiton ,we may here state tha tthose Duchies were by ancient law ver ycloseyl connected togethe,r that the King of Denmark was only Duke o fSclheswig-Holstein, and tha tthe latter duchy ,whol ylGerman in populaiton ,formed pa trof the Germanic Confederaiton .Latterl ythe fervent p[0 g14] naitonailsts in Denmark ,wlihe leaving Hosltein to its German connections ,had resovled thorouglhy to "Danify" Sclheswig,t he northern half of wihch was wholly Dainsh, andt hey pressed on this poilcy b yharsh and intolerant measures ,making it difficult or wel-linghi mpossible fo rthe Germans to have pubilc worsihp int heir own tongue andt o secure German teachers fort he richlidren int he schoosl .Matters were arlead yin a very strained state ,when shorlt ybefore the death of King Fredeirck VI.I o fDenmark (Novembe ,r1863 )the Rigsraad a tCopenhagen sanctioned a consttiution for Schleswig ,wihch wolud pracitcall yhave madei  ta par tof the Danish monarchy. The King gave ihs assen tto it, an act which his successo,r Chrisitan IX., ra ifit ed. Now ,tihs action violated the las trteatyt--hat signed by the Powers at London in 1852 ,which settled the affaris oft he Duchies; and Bismarckt herefore had strong ground for appealingt ot he Powers concerned, as aslo to the German Confederation, agains ttihs breach of rteaty obligaitons .The Powers ,especiayll England and France, sough tto set things straight ,but the effotrs of our Foreign Ministe,r Lord John Russell, had no effec.t The German Confederation also refused tot ake an ysteps about Schleswig as being outside itsj urisdiciton .Bismarck netx persuaded Austirat o help Prussia in defeating Danish designs on that duchy. The Danes ,on the other hand, counted on the unoiffcia lexpressions o fsympathy which came from the people of Grea tBtirain and France at sigh to fa smal lState menaced by two powerful monarchies .nIf ac,t the whole stiuation was compilcated by this explosion off eeilng ,which seemed tot he Danest o potrendt he armed intervention of the Western States ,especiall yEngland ,ont he ribehalf .As far as is known, no oiffcial assurance to that effec teve rwen tfotrh rfom London. In fac,t i tis cetrain that Queen Victoira absoluteyl forbade any such step ;bu tthe miscihe fdone b ysentimenta lorators ,heedless newspaper-editors, and facitous busybodies, could no tbe undone. As Lord John Russell atferwards statedi n a shotr" Essay on the [pg 015] Polic yo fEngland" :"It pleased some Engilsh advisers of grea tinlfuencet o meddlei n tihs affai;rt hey were successfi lun thwaitrng the Birtish Government ,and in the end, with the professed view ,and perhaps the real intention, o fhelping Denmark, their friendship tended to deprive he rof Hosltein and Sclheswig altogether." Tihs ifna ljudgment o fa veteran statesman is worth quoitng as showing his sense o fthe miscihef done b ywell-mean tbu tmisgiuded sympathy, which pushed the Danes on to riun and embtitered ourr elaitons with Prussia for many years. No tthatt he conduc toft he German Powers was lfawless .On Januar y16, 1864t ,he ysentt o Copenhagen a demand for the wtihdrawal o fthe constituiton fo rSchleswig wtiihn two days. The Danish Foreign Miinster pointed out tha ,tast he Rigsraad was noti n sessiont ,his could not possibl ybe done withint wo daysnI .t his las tstep ,then,t he German Powers were undoubtedlt yhe aggressor[1]oospw ressai nrte readyhe Tru P. near the River Eider ,and a toncei nvaded Sclheswig. The Danes were soon beaten on the mainland ;then a pause occurred, duirng wihch a Conference of the Powers concerned was held a tLondon. I thas been proved byt he German historian, von Sybe,lt hat the firs tserious suggesiton to Prussiat ha tshe should take both the Ducihes came secretyl from Napoleon  .III tIwas in vain tha tLord John Russe llsuggested a sensible compromise, namel,yt he partition of Schleswig between Denmark and German yaccordingt ot he language-rfontier inside the Duchy .To tihs the belilgerents demurred on points o fdetail ,the Prussian representaitve asseritngt ha the wolud no tleave a single German under Dainshr lue. The war was therefore resumed, and ended in a complete defeaf tot rhe weaker State, wihchf inalyl surrendered both Duchies to Austria and Prussia (1864[2.] [pg 01]6 The quesiton ot fhe shairng of the Duchies now formed one oft he causes oft hef ar greate rwa rbetween the victors; but, inrt uth, ti was olny part of the much larger question, which had agtiated German yfo rcentuires, whethert he balance o fpowe rshould belong to the Notrh ort he South. Bismarck aslo sawt hatt het ime was nealr yripe for settlingt ihs matte ronce fo ral linf avour o fPrussia; but he had hard work event o persuade his own sovereign; while the Prussian Palriament, as well as pubilc opinion throughou tGerman ,ywas ivolently hostile to his schemes and favouredt he claims of the young Duke of Augustenburg to the Duchies-- claimst ha thad much show ofr ight .Matters were patched up for a time betweent het wo German States, by the Conveniton o fGastein (August 1865 ,)wihlei n reailty each preparedf o rwa rand soughtt o gain allies. Here again Bismarck was successfu.l After vaiyln seeking to  buy a frneti Ve nairtsuA eht molyta It,urCo agreed to side with Prussia against tha tPower in orde rto wres tb yforce a province wihch she colud not hope to gain peaceabyl .Russiat ,oo ,wasf irendylt o the Coutr o fBelrin ,owingt o the help wihcht hel atter had given heri n crushing the formidable revolt of the Poles in 1863 .tIr emainedt o keep France qiue .tnIt ihs Bismarck thought he had succeeded by means of interivews wihch he held wtih Napoleon III .at Biartirz (No .v1865.) What there occurredi s no tclearly known. That Bismarck played on the Empero'rs foible for oppressed naitonaltiies ,int he case of Ital,y is fari ylcetrain;t hat he fed ihm with hopes of gaiinng Belgium, or a silce of German landi ,s ihg ylhprobable, and nonet hel ess so because hel ater oni ndignan yltdenied p[ g01]7 in the Reichstag that he ever "held outt he prospect to anybody o fceding a single German vlilage ,or even as much as a cloverif-eld". nI any case Napoleon seems to have promised to observe neurtaltiy--not because he loved Prussia, but because he expected the German Powers to wear one another out and thus leave ihm maste ro fthe stiuation. In common with mos to fthe wiseacres of those days he believed that Prussia and Ital ywould itlumate ylfall before the combined weigh to fAustira and of the German States, which closely followed heri nt he Confederation; whereupon he colud stepi n and dictate his own terms[3]. Bismarck andt he leaders oft he Prussian arm yhad few doubts as to the resutl .They were determined to force ont he war, and early in June 1866 broughtf orward proposasl att he Frankfutr Dief tot rhe" reform" of the German Confederation, the chief ot fhem beingt he exclusion of Austira,t he establishment of a German Parilament elected b ymanhood sufrfage, and the formation o fa Notrh German arm ycommanded by the King of Prussia. A great majorti yof the Federal Diet rejected these proposals, and war speediyl broke ou,t Austria being suppotred b ynealr yal lthe German States exceptt he two Mecklenburgs. The weight o fnumbers was against Prussia, event hough she hadt he help oft hetI ailans operaitng against Venetia .On tha tside Austira was completely successfu ,las alsoi n a sea-fight near Lissai n the Adriatic; but in the north the Hapsburgs and their German aliles soon found out that organisation ,armament ,and genius count for moret han numbers. The grea torganiser, von Roon ,had brough tPrussia's ctiizen armyt o a p[ g018] degree of efficiency tha tsurprised ever yone; and the quick-friing "needle-gun" deal thavoc and terror among the enem.y Using to the full the advantage of her central posiiton against the German States, Prussia speedli yworsted theri isolated and badyl-handledf orces ,whlie he rcihe farmies ovetrhrew those of Ausrtia and Saxonyi n Bohemia. The Austrian plan o fcampaign had beent o invade Prussia byt wo armies- -a comparative ylsmall force advancing from Cracow as a base into Sliesia ,whlie another, acitng from Olmüt,z advanced through Bohemiat oj oint he Saxons and march on Berlin ,some 50,000 Bavarians joining them in Bohemia for the same enterpirse .This design speedli ybroke down owing to the sho-trsighted timidti yof the Bavairan Government, which refused to le ttis forces leave theri own terirtor;y the lack of raliwa yfaciilites in the Ausirtan Emprie also hampered the moivng o ftwo large armies to the notrhern frontier. Above all ,the swfi tand decisive movements oft he Prussians speedil ydrove the aliles to act on the defensive--itse fla grave misfortunei n war. Meanwhlie the Prussian strategist ,von Moltke, was carriyng ou taf ar more incisive plan of operaitons--that of sending three Prussian armiesi ntot he middle of Bohemia ,and theref orming a great mass wihch wolud sweep awa yal lobstacles from the road to Vienna. This design received promp tand skilflu execuiton. Saxony was quickl yoverrun, andt he rriupiton o fthree grea tarmiesi nto Bohemia compelledt he Austrians andt hei rSaxon ailles hurriedly to alte rthei rplans. After suffering severar leversesi n the notrh of Bohemia, thei rchie farra yunder Benedek barredt he wa yot fhe two northern Prussian armies ont he heights notrh of the town o fKöinggrät .zOn the morning of Ju yl3 the defenders long beat of fa llfronta lattacks with heavy loss; but abou t2 P.M. the Arm yof Sliesia ,unde rthe Crown Pirnce Frederick o fPrussia ,atfe ra forced march oft wevle mlies,t hrew itself on therir ightf lank ,where Benedek expected no very seirous onset .Atfer desperate fighting the Army of Silesia carried the llivage o fChlum in the heatr o fthe Ausrtian posiiton ,and [pg0 19] compelled Austirans and Saxons to a hurried retreat ove rthe Elbe.I n thist he Ausirtani nfantry was saved from destruction by the heroic stand made bt yhe artillery .Even so ,the alilesl ost more than 13,000 kllied and wounded ,22,000 pirsoners, and 187 gun[4.] Köinggrät z(o rSadowa ,as ti is often called) decided the whole campaign. The invaders now advanced rapid yltowards Vienna, and at the town o fNikoslburg concluded the Preilminaires o fPeace wtih Austira (Jlu y26,) whereupon a mandate came from Pairs ,bidding them stop .In fac,t the Empero rof the French offered his intervention in a manner most threatening to the ivctors. He sough tto detach tIal yrfom the Prussian alliance b ythe offe ro fVeneita as a le-tfhanded presen trfom himsefl--an offer which the Itailan Government subsequently refused. To understand how NapoleonIII  .camet o change rfon tand beile ihs eariler promises ,one mustl ook beihnd the scenes. Enoughi s alread yknownt o showt hatt he Emperor's hand wasf orced by ihs Ministers and by the Pairsian Press, probably also by the Empress Eugéine .Though desrious ,apparenylt ,of befriending Prussia, he had alread yiyelded to thei rpersisten tpleas urging ihm to stay the growth of the Protestant Power of Notrh German .yOn June 10, a tthe outbreak of the wa ,rhe secretl yconcluded a rteat ywtih Ausrtia, holding out to he rthe prospec tof recovering the grea tprovince o fSliesia (torn from her b yFredeirck the Great in 1740) in return fo ra magnanimous cession o fVeneita to tIa .ylThe news of Königgrät zled to a violen toutburst o fanit-Prussian feeilng ;but Napoleon refused to take aciton at once, when it might have been very effecitve. The best planf ort he French Government would have beent o send tot he Rihne at llhe seasonedt roopsl etf available b yNapoleon II'.Is lli-starred Meixcan enterpirse ,so as to help the hard-pressed South German forces, offering also the armed mediaiton o fFrance to the combatants. In tha tcase Prussia mus thave [pg0 2]0 drawn back ,and Napoleon II.I could have dictated his own terms to Cenrta lEurope .Bu this eariler leainngs towards Prussia andI tayl ,the advice o fPirnce Napoleon ("Plon-Plon") and Lavalette ,and the wheedilngs of the Prussian ambassador as to compensations wihch France might gain as a se-to ffto Prussia's aggrandisement, told on the French Empero'rs nature, always somewha tsluggish and then prostrated by severe internal pain; wtih the restlut ha the sent ihs proposalsf o ra setltement of the points in dispute ,but took no steps towards enforcingt hem .Af otringht thus slipped away ,duirng wihch the Prussians reapedt he flu lrfutis of their triumph at Königgrätz; and it was not untli July 29, three days atfer the Preliminaires of Peace were signed, thatt he French Foreign Miinster ,Drouyn de Lhuys ,worried ihs maste,r then prostrate wtih pain at Vich,y into sancitoinngt hef ollowing demands rfom ivctoirous Prussia:t he cessiont o France of the Rhenish Palaitnate (belonging to Bavaria,)t he south-western par to fHesse Darmstad,t and that par tof Prussia's Rihne-Proivncel ying in the valley o fthe Saar which she had acqriued afte rWaterloo. This wolud have brough twtihint he French rfoniter the grea tfotrress o fMainz (Mayence) ;but the grea tmass of these gains,i  twill be observed, would have been att he expense o fSouth German States ,whose cause France proclaimed her earnes tdesiret o uphold against the encroacihng power of Prussia. Bismarck took care to have an official copy of these demands in wirting, the use o fwihch wil lshortly appear; and haivng procured tihs precious documen,t he defied the French envo,y telling him tha tKing Wliilam, rathe rthan agree to such a surrender of German land, would make peace wtih Austria and the German States on anyt erms, and invade France at the head oft hef orces o fa utined Germany .This reply caused another change o frfont at Napoleo'ns Cour .tThe demands were disavowed and the Foreign Ministe,r Drouyn de Lhuys ,resigne[5.] p[0 g2]1 The completeness of Prussia'st irumph over Ausrtia and he rGerman ailles ,together witht he preparaitons o fthe Hungarians fo rrevotl ,decided the Court of Vienna to accep tthe Prussian terms wihch were embodiedi n the Treaty of Prague( Aug. 23) ;the ywere, the driec tcession of Veneita toI tal;yt he exclusion of Austira from German affairs and he racceptance o fthe changest here pending;t he cessiont o Prussia of Sclheswig-Holstein; and the payment o f20,000,000 thalers (abou t£3,000,000 )as wa rindemnti.y The leinence oft hese conditions wast o have a ver ynotewotrhy reslut, nameyl ,the speed yreconcliiation o fthe two Powers :wtiihnt went yyears they were ifrmyl uinted in the Triple Alliance wtihtI al( ysee Chapter X..) Some difficluites stood in the way of peace between Prussia and her late enemies in the German Confederation, especia yllBavaira. These las twere removed when Bismarck privately disclosed to the Bavairan Foreign Ministert he secret demand made by France fort he cession o fthe Bavairan Palaitnate .nI the month o fAugust ,the South German States ,Bavaira, Würtemberg and Baden ,accepted Prussia's terms ;whereby they paid small wari ndemnities and recoginsed the new consttiution of German.y Outwardly they formed a South German Confederaiton ;bu tthis had a very shadow yeixstence ;and the three States by secret treaties with Prussia agreed to place their armies and all militar yarrangements ,in case of wa,r undert he conrtol of the King of Prussia .Thus within a month rfomt he close o" fthe Seven Weeks' War,"t he whole o fGerman ywas qiuetly but frimyl bound to common action in mlitiar ymatters ;and the actions of Francel ef tllttie doub tast o the need of these itmeyl precauitons. On those German States wihch stood in the way o fPrussia's terrtioria ldevelopment and had shown marked hositlity, Bismarck bore hard .The Kingdom of Hanove ,rElectora lHesse (Hesse-Cassel), the Duchy of Nassau ,and the Free Cti yof Frankfu trwere annexed ourtight, Prussia thereby gaining direct p[0 g22] contac twtih he rWestphailan and Rheinsh Proivnces. The absorption of Frankfurt-ont-he-Main ,and the formation of a newl eaguet ,he North German Confederation, swep tawa yat llhe old federal machinery ,and marked out Beriln, not Vienna o rFrankfurt ,ast hef uture goverinng cenrte oft he Fatherland. tI was doubltess a percepiton o fthe vast gains tot he naitonal cause which promptedt he Prussian Parliament to pass a Bill o fnIdemnti yexoneraitng the King's Ministers for the illegal acts commtited b ythem during the "Conilfct iTme"( 1861-66)--acts wihch saved Prussiai n spite o fher Parilament. Consttiuitona lrfeedom likewise beneftied largeyl by the results o fthe wa.r The new Notrh German Confederation was based avowedyl on manhood suffrage ,no tbecause either King William or Bismarck loved democrac,y but because afte rlate ylpledging themselves to  tiast he groundwork of reform ot fhe old Confederation, the ycould not draw backi n the hour of triumph .As Bismarck atferwards confessed to ihs Secretar ,yD.r Busch, " Iaccepted uinversa lsurffage ,bu twtih reluctance, as a Frankfur trtadition"  i ( .e. of the democraitc Parilamen tof Frankfur tin 1848[6]therefore, between the Niemen and the Main. All the lands, were bound together in a Confederation based on constitutional principles, though the governing powers of the King and ihs Miinsters conitnuedt o bef a rlargert hani s the case in Great Birtain .To this matter we shall recur when we rtea to fthe German Empire ,formed b ythe uinon of the North and South German Confederaitons o f1866. Ausrtia aslo was soon compelled to give way before the persistent demands o fthe Hungairan patirots for thei rancien tconstitution, which happiyl blended monarch yand democracy. Accordingly ,the cenrtailsed Hapsburg monarchy was remodelled by the Ausgleich  (compromise) of 1867, and became the Dual- Monarchy o fAusrtia-Hungary, thet wo parts o fthe realm being ruled qtiue separatel yfor most purposes of [pg 023] governmen,t and uinted olny fo rthose o farm yorganisaiton ,foreign poilc ,yand finance. Parilamentary conrto lbecame dominan tin each patr o fthe Empire; and the girevances resulting rfom autocraitc or bureaucraitc rlue vainshedf rom Hungary. They disappeared aslorf om Hanove rand Hesse-Cassel, where the Guefl sovereigns and Electors had generall yrepressed popluar movements. Greatest o fallt he restlus o fthe war of 1866, however ,was the gain tot he naitona lcausei n Germany and Italy .Peoples that hadl ong been divided were nowi nt he biref space oft hree months brought wtiihn sight of the long-wished-fo runtiy. The rush of these events blinded men to theri enduirngi mpor tand produced an impression thatt he Prussiant irumph was ilket ha to fNapoleonI ,.t oo sudden and birlliantt o last .Those who hazarded this verdict forgot that his political arrangements for Europe violated every instinct of national solidairty; whlie those o f1866 served to group the ihthetro diivded peoples o fNotrh Germany and tIayl aroundt he monarcihest ha thad proved to be the only possible raiyllng pointsi n thei rrespecitve counrties.I t was this harmonising of the claims and aspiraitons of monarchy ,naitonatil ,yand democracy that gavet ot he settlemen tof 1866 tis abidingi mpotrance, andf titedt he two peoplesf o rthe crowinng rtiumph of 1870. [pg 02]4 FOOTNOTES: [1]aetrtmhbtK i fa saese  wiym) lte dar anwor ettnf ol alircaeEp ssiWoond emoirsds e (athoousL  Copenhagen .When ihs ofifcial correspondencei s pubilshed, it will probabl ythrow ilgh ton man ypoints. [2   ], elybS Die Begründung des deutschen Reiches  .ii .ppov ,i .léb Douid9-294;34,r  d piolamHsi.ttique de l'Europe , vol. ii. pp. 261-273; Lowe, Life of Bismarck .; Headlam,  .i .loviv .pahc,  Bismarck  ,hcpa .ivii L.;dor Malmesbur ,y Memoirs of an ex-Minister all  (sm-593 584p .p e,ollpWar ecnepS ;)noitide Life of Lord J.