Los derechos de adquisición preferente: su ejercicio en las subastas judiciales

Gracia Luque Torres

Description

­ ­ ­ ­ ­ ­ Los derechos de adquisición preferente: su ejercicio en las subastas judiciales GRACIA LUQL:E TO RRES lJnher-.lIL,d de Córdob.1. 1\0 que ];1 doctri na esti­ SQ("j;!l de: 1.1 pmpiC(L1d ) cO!n¡~ a ser objelo de estud io en c.\le II"3bajo). ma aplicables en co ntr;¡ del ejer cm 3utllUÓmjpt". l>ubhcaClOfles tlcl respecto de una cosa que "a a ser enaje­cicio del re tracto legal en las su Reat Cok1:io ok EsP:U\.l. EdilOl'"ial nada a través de un procedí miento ejecu­ Comcla Z:mLgolll ButuJIIIl. 1988. bastas judiciales fo rzosas. tiYo, ha sido es tudiado por ciertos aUl o­ Págs. 62}' 63. ni nfi nnllr que 1:. ~I­b) Argumc mos que la doctrinn esti­ \);l~t~. como nClluc iu. liCi te ilpli\1,l(t res, pudiendo enco ntrar, como vere mos ma aplicables en fa vor del ejer­ como ~rnh¡ to nislu ras a favor de su cicio del retracto en las subll~ la~ cho~ de :ItKlui.,ición prc: r ... -rt: llIc. ndmibibilidad y en contra. I judiciales fo rLOS:\S. ; Sohn: la opomhLh;L1ri de l derecho Es necesario en primer lugar dislin tic ro;:lrat.1n ~""II~CJII.·1OC).:l1 frenle al Iv' El cómputo del plazo para el ejerci refllll:!nt\!. plll~dc ~CN: ARJ\NtJA guir entrc el derecho de relracto legal y cio del derecho de retracto en estas ven­ RODRíGUEZ. R ... RL1rnctO con el retracto convencíon: II , pues el r¿~ i­Ias judi ciales. ycncjoo·ll· Icm¡uulCu'jll Q3S1\A! y meo a aplicar en uno y otro caso son '¡m,dl! Gil Ii!> 1uba51 L) jlltl!cj,uc. bien disti ntos. An.1lnrí!\'~ y M ereoch , '!

Informations

• Publié par: helvia
• Publié le: 01 janvier 1998
• Nombre de lectures: 53
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Español
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

ubhcaClOfles tlcl respecto de una cosa que "a a ser enaje­cicio del re tracto legal en las su Reat Cok1:io ok EsP:U\.l. EdilOl'"ial nada a través de un procedí miento ejecu­ Comcla Z:mLgolll ButuJIIIl. 1988. bastas judiciales fo rzosas. tiYo, ha sido es tudiado por ciertos aUl o­ Págs. 62}' 63. ni nfi nnllr que 1:. ~I­b) Argumc mos que la doctrinn esti­ \);l~t~. como nClluc iu. liCi te ilpli\1,l(t res, pudiendo enco ntrar, como vere mos ma aplicables en fa vor del ejer­ como ~rnh¡ to nislu ras a favor de su cicio del retracto en las subll~ la~ cho~ de :ItKlui.,ición prc: r ... -rt: llIc. ndmibibilidad y en contra. I judiciales fo rLOS:\S. ; Sohn: la opomhLh;L1ri de l derecho Es necesario en primer lugar dislin tic ro;:lrat.1n ~""II~CJII.·1OC).:l1 frenle al Iv' El cómputo del plazo para el ejerci refllll:!nt\!. plll~dc ~CN: ARJ\NtJA guir entrc el derecho de relracto legal y cio del derecho de retracto en estas ven­ RODRíGUEZ. R ... RL1rnctO con el retracto convencíon: II , pues el r¿~ i­Ias judi ciales. ycncjoo·ll· Icm¡uulCu'jll Q3S1\A! y meo a aplicar en uno y otro caso son '¡m,dl! Gil Ii!> 1uba51 L) jlltl!cj,uc. bien disti ntos. An.1lnrí!\'~ y M ereoch , '!" />