Psychotherapy via internet

Frans Tassigny

Description

Online therapy on the web comes in four main forms: There is the e-mail form, which some would like the supposed psychoanalysis that Freud would have in communicating with his friend Fliess mail. I fake door against this claim (1). It is the form in instant message software with instant message (chat or chat) type MSN or Yahoo, ICQ, or other encrypted or not. It is the form with instant message and live camera, and finally, there is the form with his camera and in real time. The last three, with instant message (chat) and camera or not, or camera and require taking an appointment and organization time to round of consultation. With the e-mail can write any time and with the inspiration of the moment, be it at night as in a period of insomnia, or waking up from a dream in order to communicate more soon as possible while everything is fresh in mind.
Freud, like Jung, believed in the superiority of the interpretations of dreams, for what is psychoanalysis, would have loved to have this op
  [Moins]

Informations

• Publié par: Une-Universite-de-la-Psychanalyse
• Nombre de lectures: 79
• Langue: English

Extrait

Psychotherapy via internet

• Leo Lavoie

Online therapy on the web comes in four main forms: There is the e-mail form, which some would like the supposed psychoanalysis that Freud would have in communicating with his friend Fliess mail. I fake door against this claim (1). It is the form in instant message software with instant message (chat or chat) type MSN or Yahoo, ICQ, or other encrypted or not. It is the form with instant message and live camera, and finally, there is the form with his camera and in real time. The last three, with instant message (chat) and camera or not, or camera and require taking an appointment and organization time to round of consultation. With the e-mail can write any time and with the inspiration of the moment, be it at night as in a period of insomnia, or waking up from a dream in order to communicate more soon as possible while everything is fresh in mind.

Freud, like Jung, believed in the superiority of the interpretations of dreams, for what is psychoanalysis, would have loved to have this option, at least in surplus visits to the counseling office.

In addition, the method is written in the extraordinary sense of well-known fact that "written words remain" and, indeed, they are long enough to fully extract the potential content that is too often "between the lines". I should add that to read "between the lines" there must be lines? Naturally, to be online therapist must, in addition qualifications therapist have experience of online communication and its contents psychologically meaningful content.

Follow judith

judith Bordeyne • Transfer ... Transfer cons ... Realistically, the person we meet at the beginning of an analysis does not know us ... even if the person's "plate of a pinion street" She must learn to know us well. Must remain human, even a doctor can fail at times. It also needs some time to know his "patient." Our history is not written in a book! Cons In the transfer, the physician can fragiliser.Humain ... too human!

•

1

Follow judith

judith Bordeyne • And against transfer becomes dangerous because it is the end of the trip, or the patient is much higher, and it may be that "the worshiper" also comes to not knowing put away. must then either the doctor put an abrupt end to "work", even if it is terrible for the patient or, if it endangers its own history, even life privée.Le patient must understand that it from morning to night to other patients with other stories, and he must also know its close "door." It takes some time for the patient to heal this breach, but after, when the patient realizes, then, yes, it's complete healing, the "second real life" starts.

•

• Mrs. Frans Tassigny Bordeyne, you talk about the transfer and cons transfer and dangers, let me broaden the debate where the person has no storefront storefront but Net.

This is of psychoanalysis via the internet, so a cure online ...?

Transfer and cons but certainly before transfer some powers:

Being online therapist means first be a therapist. The practitioner must therefore have the necessary training and sufficient in the type of work it offers. It must be clearly identifiable by their marital status, degrees and address offline.

It must also be sufficiently at ease in the use of various devices (chat, email, forums ...) that exist on the Internet, and have an acute knowledge of the specificity of this space.

The practitioner must respect the codes of ethics and conduct its

practice. The practitioner must comply with the laws of the country in which it operates and to inform the client when necessary to him.

Anyone seeking online help should be informed by the practitioner whom it is addressed on the work that is going to be proposed in terms cost, response time, duration and involved process.

Internet presence can cause problems that must be conscious. Confidentiality can not be guaranteed in the same way that practitioner's office. Trade may be lost or sent to another

recipient by mistake, or e-mail the protagonists can be read by a third party. The therapist must take this into account by providing for example the use of an encryption program.

Even if all the trade of the Internet is based on the advance made by the client, it seems safer within the line work, the payment is always made after. This gives everyone a chance and break the connection with the treatment without being bothered by stories of money.

Procedures to follow in case of emergency should be discussed: who to contact if the practitioner is not available online? What professional practitioner online can be enclosed in an emergency (attempted suicide, delirium, endangered self or others)

The practitioner must know what he keeps traces of trade, it will make, safeguards and protection it uses.

Do not wish to close the debate, I would suggest this strain to these elements all on this group;

•

Follow Florence

Florence Gaillard • When I read, I realize that this is really not something that would suit me.

A patient in psychoanalysis must address the topic of sexuality and money, must face out of his pain.

Internet, you pay for a service, excuse me, but for the wind.

With the internet today, there is no privacy, emails are collected, exchanged.

A true work psychoanalyst interprets every word of the patient in an office, including money, which is an even more thorny than sex to be addressed.

And still less will it help or answer when the patient is very ill: and you want to know why: the transfer, with the inability of the patient to turn, once it is activated.

So you may be psychological, but certainly not a psychoanalyst and if you read all these so-called works well let me confirm my statements are that you will know the psychoanalysis that is spent on a couch, and frankly when I read it, your knowledge is very limited.

For cons, I closed it.

Frans Tassigny • Madame Gaillard these texts ARE NOT ME but advocates of online analysis, to be more complete: http://fr.calameo.com/books/00134338873116c078489

•

Follow Santiago

Santiago OLARIA • "topic begins by talking about him, he does not talk to you - then he talks to you, but it does not speak to him - when he is spoken to him, to be significantly changed in the meantime, to you, we get to the end of the analysis. "

J. Lacan, The Seminar, Book III, The Psychoses, Paris, Seuil, 1981, p. 181.

How do you resolve the fact that analysis requires "speech" without which "meaning" is moved instead of "meaning"? In other words there would not he a prevalence of the Imagination in a course online is therefore no cure at all?

•

Follow Florence

Florence Gaillard • Mr Tassigny, I do not read these articles, simply because I see by myself what psychoanalysis, true in a cabinet, on a couch.

Similarly, I meet people who have so-called therapy internet and finds the difference between the two, I am a field, I'll see for myself, and I mean what I know, what I see.

People who follow a "real" psychoanalysis are after, people who have undergone therapy are still poorly internet.

Frans Tassigny • It is not at all what defends Mr. JP Begue, a pioneer of online analysis on http://leloulet.skynetblogs.be/archive/2003/11/11/www-monpsychanalyste-com . html

•

Frans Tassigny • PS: While I hold Mr. Begue in the highest esteem, I am neither a lawyer nor of online analysis, I wish to propose "rules" to separate lines of quality analysts and the phonies. Finally, to return to the interventions of Madame Bordeyne, I ask the question clearly: Is there transfer analysis on the net?

•

Follow Armand

Armand Shneor • Let me jump in your exchange. Psychoanalysis or psychotherapy online can suit everyone under that everybody is not ready to undertake psychoanalysis or psychotherapy. Indeed, some say they are skeptical about the use of technological means of communication for exchange as intense as those of psychoanalysis, this does not imply they are in no error, but this is how they preferences and they must be respected. Conversely, it is not because a therapist use communication tools of the time, it must be cataloged among the charlatans. Need I remind you that they also exist in practice and harm not only to their patients but to the entire profession. But it is true at the same time, the anonymity of the internet in some aspects, let these charlatans, to be able to play in the first few moments at least, then they are démaqués. However, like medicine online is growing by leaps and bounds, to overcoming the problems of infinitesimal dose deserts medical psychology continues the way. I for my part, the analyzed sometimes can not move and I consult with a webcam, it is not the majority, but it is easily 20% of my consultations. There are operational rules to implement both on the patient and the therapist to ensure quality roughly equivalent to the consulting firm.

Version originale

·

Leo Lavoie

La thérapie en ligne sur le web se présente sous 4 formes principales : Il y a la forme e-mail qui, selon certains, serait semblable à la supposée psychanalyse que Freud aurait fait en communiquant avec son ami Fliess par courrier. Je me porte en faux contre cette allégation (1). Il y a la forme en message instantané, avec les logiciels de message instantané (tchat ou chat) du type MSN ou Yahoo, ICQ, ou autre, encryptés ou non. Il y a la forme avec message instantané et caméra en direct, et pour terminer, il y a la forme avec caméra et son en temps réel. Les trois derniers; avec message instantané (tchat) et caméra ou non, ou caméra et son, exigent la prise d’un rendez-vous et d’une organisation du temps à l’entour de la consultation. Celle avec e-mail permet d’écrire n’importe quand et avec l’inspiration du moment; que ce soit en pleine nuit comme dans une période d’insomnie, ou au réveil d’un rêve, de façon à le communiquer le plus tôt possible pendant que le tout est frais à l'esprit. Freud qui, comme Jung, croyait à la supériorité des interprétations des rêves, pour ce qui est de la psychanalyse, aurait bien aimé avoir cette option; au moins en surplus des visites en bureau de consultation.

En plus, la méthode écrite est extraordinaire dans le sens du fait bien connu que « les écrits restent » et, effectivement, ils restent assez longtemps pour bien en extraire le contenu potentiel qui se trouve aussi souvent « entre les lignes ». Dois-je ajouter que pour lire « entre les lignes » il faut des lignes? Naturellement, pour être thérapeute en ligne, il faut, en plus des qualifications de thérapeute, avoir de l’expérience de la communication en ligne et de son contenu à teneur psychologiquement significative .

Suivre judith

judith bordeyne• Transfert...contre transfert...Il faut être réaliste, la personne que nous rencontrons au début d'une analyse ne nous connait pas...,même si la personne à sa "plaque sur un pignon de rue",elle doit apprendre à nous connaitre également. Il faut rester humain, même un médecin peut faillir par moment. Il lui faut également un certain temps avant de connaitre «son patient".Notre histoire n'est pas écrite sur un livre!!Dans le contre transfert, le médecin peut se fragiliser.Humain...trop humain!!

1

·

Suivre judith

judith bordeyne• Et le contre transfert devient alors dangereux, car c'est la fin du voyage, le ou la patiente,est beaucoup plus forte, et il se peut que "son adorateur «en arrive également à ne plus savoir mettre de distance .Il faut alors que ce soit le médecin qui mette un terme brutal au"travail",même si cela est terrible pour le ou la patiente,sinon,il met en danger sa propre histoire,voire sa vie privée.Le patient doit alors comprendre qu'il à du matin au soir d'autres patients,avec d'autres histoires,et qu'il doit alors également,savoir fermer sa"porte".Il faut un certain temps pour le patient de guérir de cette rupture,mais aprés,lorsque le patient réalise,alors,là,oui,c'est la guérison totale,la "seconde vraie vie"démarre.

·

Frans Tassigny• Madame Bordeyne, vous évoquez le transfert et le contre transfert et leurs dangers, je me permets d'élargir le débat là où la personne n'a pas pignon sur rue mais pignon sur Net.

Il s'agit de la psychanalyse via internet, donc d'une cure en ligne...?

Transfert et contre transfert certes mais avant quelques prérogatives :

Etre thérapeute en ligne signifie d'abord être thérapeute. Le praticien devra donc avoir la formation nécessaire et suffisante dans le type de travail qu'il propose. Il doit être clairement identifiable par son état civil, ses diplômes et son adresse hors ligne. Il devra être également suffisamment a l'aise dans l'utilisation des différents dispositifs (chat, mail, forums…) qui existent sur Internet, et avoir une connaissance aiguë des spécificité de cet espace. Le praticien doit respecter les codes éthiques et déontologiques de sa pratique. Le praticien doit respecter les dispositions législatives du pays dans lequel il exerce et les faire connaître à son client lorsqu'elle s'imposent à lui.

Toute personne sollicitant une aide en ligne doit être informée par le praticien auquel elle s'adresse sur le travail qui va lui être proposé en termes en coût, de délai de réponse, de durée et de processus engagés.

La présence sur Internet peut poser des problèmes dont il faut être conscient. La confidentialité ne saurait être garantie de la même manière qu'au cabinet du praticien. Les échanges peuvent être perdus ou envoyé a un autre destinataire par erreur, ou encore la messagerie électronique des protagonistes peut être lue par un tiers. Le thérapeute doit prendre cet élément en compte en proposant par exemple l'utilisation d'un programme de cryptage.

Même si tous les échanges commerciaux de l'Internet sont basés sur l'avance faite par le client, il me semble plus sûr, dans le cadre du travail en ligne, que le paiement se fasse toujours après. Cela laisse ainsi à chacun la possibilité de rompre la relation avec le traitement sans être gêné par des histoires d'argent.

Des procédures à suivre en cas d'urgence devraient être discuté : qui joindre si le praticien en ligne n'est pas disponible ? Quel professionnel le praticien en ligne peut-il joindre en cas d'urgence (tentative de suicide, délire, mises en danger de soi ou d'autrui)

Le praticien doit faire savoir quelles traces il garde des échanges, ce qu'il va en faire, des mesures de sauvegarde et de protection qu'il utilise.

Ne souhaitant clore le débat, je me permets cette entorse pour proposer ces éléments à tous sur ce groupe;

·

Suivre Florence

Florence Gaillard• Quand je vous lis, je me rends compte que c'est vraiment pas quelque chose qui me conviendrait. Un patient en psychanalyse doit aborder le thème de la sexualité et de l'argent, doit s'affronter pour sortir de ses douleurs. Par internet, vous faites payer un service, excusez-moi, mais pour du vent. Avec internet aujourd'hui, il n'y a pas de confidentialité, les mails sont récupérés, échangés. Un vrai psychanalyste travail, interprète chaque parole du patient dans un cabinet, y compris celui de l'argent, qui est un sujet encore plus épineux que celui du sexe à aborder. Et encore moins il ne portera secours ou répondra quand son patient sera au plus mal: et vous voulez savoir pourquoi: le transfert, avec cette impossibilité pour le patient de faire demi-tour, une fois que celui-ci est enclenché.

Alors vous êtes peut-etre psy, mais certainement pas psychanalyste et si vous avez lu, tous ces soi-disants ouvrages, et bien permettez-moi de confirmez mes dires qui sont que, vous ne connaitrez la psychanalyse qu'en étant passé sur un divan, et franchement quand je vous lis, vos connaissances sont très limitées.

Par contre, moi, je clos ce sujet.

Frans Tassigny• Madame Gaillard ces textes NE SONT PAS DE MOI mais des défenseurs de l'analyse en ligne, pour être plus complet :http://fr.calameo.com/books/00134338873116c078489

·

Suivre Santiago

Santiago OLARIA• « le sujet commence par parler de lui, il ne parle pas à vous – ensuite, il parle à vous, mais il ne parle pas de lui – quand il aura parlé de lui, qui aura sensiblement changé dans l’intervalle, à vous, nous serons arrivés à la fin de l’analyse».

J. Lacan, Le Séminaire, Livre III, Les Psychoses, Paris, Seuil, 1981, p. 181.

Comment allez vous résoudre le fait qu'une analyse nécessite "la parole" sans laquelle le "signifiant" se trouve déplacé, en lieu et place de la "signification"? Autrement dit n'y aurait-il pas une prévalence de l'Imaginaire dans une cure en ligne donc de fait pas de cure du tout?

·

Suivre Florence

Florence Gaillard• Mr Tassigny, je ne lis pas ces articles, parce que tout simplement je constate par moi-même, ce qu'est une psychanalyse, une vraie, dans un cabinet, sur un divan. De la même façon, je côtoie des gens qui ont fait des soi-disant thérapie par internet et constate la différence entre les 2, je suis quelqu'un de terrain, je vais constater par moi-même, et je parle de ce que je connais, de ce que je vois.

Les gens ayant suivi une "vraie" psychanalyse sont bien après, les gens ayant suivi une thérapie par internet demeurent toujours mal.

Frans Tassigny• Ce n'est pas du tout ce que défend Monsieur J.P Bègue, un des pionniers de l'analyse en ligne surhttp://leloulet.skynetblogs.be/archive/2003/11/11/www-monpsychanalyste-com.html

·

Frans Tassigny• P.S : Bien que je tienne Monsieur Bègue en la plus haute estime, je ne suis ni son avocat ni celui de l'analyse en ligne, je souhaite vous proposer des "règles" afin de séparer les analystes en lignes de qualité et les fumistes. Enfin pour en revenir aux interventions de Madame Bordeyne, je pose la question clairement : Y a t il transfert dans l'analyse sur le net ?

·

Suivre Armand

Armand Shneor• Permettez moi d'intervenir dans votre échange. La psychanalyse ou encore la psychothérapie en ligne ne peuvent convenir à tout le monde, au titre que tout le monde n'est pas prêt à entreprendre une psychanalyse ou encore une psychothérapie. Certains en effet, se disent sceptiques face à l'utilisation de moyen de communications technologiques pour des échanges aussi intenses que ceux de la psy, cela ne sous-entend aucunement qu'ils soient dans l'erreur, mais c'est ainsi ils ont des préférences et elles se doivent d'être respectées. A l'inverse, ça n'est pas parce qu'un thérapeute use des outils de communications de son temps, qu'il doit être catalogués parmi les charlatans. Dois-je rappeler que ces derniers existent également en cabinet et font du tort non seulement à leurs patients mais à l'ensemble de la profession. Mais il est vrai en même temps, que l'anonymat que procure sous certains aspects internet, permets à ces charlatans, de pouvoir en jouer dans les premiers instants tout au moins, ensuite ils sont démaqués. Cela étant, à l'instar de la médecine en ligne qui se développe à grand pas, palliant à dose infinitésimale aux problèmes des déserts médicaux, la psychologie en poursuit la voie. J'ai pour ma part, des analysés qui parfois ne peuvent se déplacer et que je consulte par webcam, ça n'est pas la majorité, mais cela représente facilement 20% de mes consultations. Il existe des règles de fonctionnement à mettre en place tant du côté du patient que celui du thérapeute pour garantir une qualité à peu près équivalente à la consultation en cabinet.