cours pulve 2

Cipel

Description

?9????9???99?Pole national durable(Epernay)+Gestion des effluents et déchetsGESTION DES EFFLUENTS +Connaissance et valorisation paysages viticoles+Effet de serre et changements climatiquesDE Pole national durablePULVERISATIONInstitut Français de la Vgne etdu VinITVFrance/ENTAVJoël ROCHARD+Références techniquesInstitut Français de la Vigne et du Vin +Coordination+Interface ITV France/ENTAVENTAVrecherche/[e-mail] [e-mail] produits phytosanitaires et la qualité des eauxProduits phytosanitaires A l’origine de pollutions diffusesEffluents de produits phytosanitaires présence des produits phytosanitaires dans les eaux superficielles et souterraines)[e-mail] [e-mail]êté interministériel Arrêté interministériel (12/09/06)Zones non traitées (au voisinage des points d’eau)Limitation des pollutions ponctuellesAttribuées aux produits selon leur usage Au moment du remplissage 4 largeurs possibles : 5, 20, 50 et 100 mètresLors de l’application Affectation des anciennes ZNT dans ces 4 Éviter toute dérive (vent, ZNT minimale…..) classesAprès l’application : gestion des effluents Respect de la ZNT lors de l’interventionphytosanitaires ZNT minimale : 5 mètresConditions de réductions de la ZNT (annexe 2)Présence d’un dispositif végétalisé permanent (>5m)[e-mail] [e-mail] divisant ...

Informations

• Publié par: Zuen
• Nombre de lectures: 52
• Langue: Français

Extrait

GESTION DES EFFLUENTS

DE

PULVERISATION

Joël ROCHARD

Institut Français de la Vigne et du Vin ITV France/ENTAV

[e-mail]

www.itvfrance.com

[e-mail]

Arrêté interministériel (12/09/06) Limitation des pollutions ponctuelles

¾Au moment du remplissage

¾Lors de l application ’ 9Éviter toute dérive (vent, ZNT minimale…..)

¾Après l application : gestion des effluents ’ phytosanitaires

[e-mail]

¾

Pole national durable(Epernay) +Gestion des effluents et déchets +Connaissance et valorisation paysages viticoles +Effet de serre et changements climatiques

Institut Français de la Vgne etdu Vin ITVFrance/ENTAV +Références techniques +Coordination +Interface recherche/professionnels

Pole national durable

Les produits phytosanitaires et la qualité des eaux

Produits phytosanitaires A l’origine de pollutions diffuses

ENTAV

¾Effluents de produits phytosanitaires présence des produits phytosanitaires dans les eaux superficielles et souterraines)

[e-mail]

Arrêté interministériel Zones non traitées (au voisinage des points d’eau)

¾Attribuées aux produits selon leur usage 4 largeurs possibles : 5, 20, 50 et 100 mètres

¾Affectation des anciennes ZNT dans ces 4 classes

’ ¾de la ZNT lors de l interventionRespect ZNT minimale : 5 mètres

¾Conditions de réductions de la ZNT (annexe 2) 9Présence d’un dispositif végétalisé permanent (>5m) 9Moyens divisant par 3 le risque a jo q el. u roc a h t ar i d q @i u tvf e rance.com 9

1

Limitation des pollutions ponctuelles (projet) Au moment du remplissage

¾Ojbceit mp e :onler heêclgér =  ’ fitatneme retour de bouillie vers le réseau d eau ¾Cuve intermédiaire ¾Potence de remplissage ¾Clapet anti-retour (le plus cher)

¾Objectif = réglementation : empêcher le débordement de la cuve ¾Présence + jauge visible (peu onéreux) ¾Électrovanne reliée à un capteur de remplissage ¾Volucompteur à arrêt automatique [e-mail]

Quels effluents à « épurer »?

•les fonds de cuve / fonds de cuve dilués par rinçage à la parcelle

•eaux de nettoyage du matériel de pulvérisation (rinçage intérieur & lavage extérieur)

[e-mail]

DÉMARCHES RECONNUES PAR LA RÉGLEMENTATION POUR GÉRER LES EFFLUENTS PHYTOSANITAIRES

A la parcelle par les bonnes pratiques

Rinçage à la parcelle

- Pulvérisation jusqu’au désamorçage - Ajout d’eau claire (min 5 fois le volume de fond de cuve) - Re-pulvérisation sur la parcelle traitée Si étape préalable respectée : autorisation de laver l’extérieur de l’appareil sur une parcelle

Cf = Ci/100

Oui

Vidange Ré-utilisation pour prochain traitement

Non

A l’exploitation par  Incinération en dispositifs d’épuration centre spécialisé

Retour à l’exploitation Stockage

Dispositifs d’épuration

Enregistrement des pratiques

Épandage ou vidange Déchets dangereux pour partie (condensats…)

ar

Stockage

Gestion par une structure agréée

Déchets  Dangereux

Poste de remplissage avec cuve intermédiaire

Poste de remplissage avec potence

[e-mail] Source : La vigne – Février 2007

Gestion des effluents phytosanitaires Limiter la quantité en amont ¾En calculant au plus juste le volume de bouillie nécessaire (surface, végétation)

¾Par le choix du matériel de pulvérisation

¾En pulvérisant jusqu au désamorçage de la ’ pompe

’ ¾le volume d eau nécessaire auEn limitant nettoyage du pulvérisateur 9Pistolet d’arrêt automatique en bout de tuyau d’eau 9Nettoyeur haute pression 9Nettoyant respectueux de l’environnement [e-mail]

RÉDUCTION DE LA POLLUTION À LA SOURCE

Maît Compteur de rise vitesse du débit Manomètre

Buse de rinçage

Jauge fiable

Fond en pente

Bac d incorporation ’ avec rince bidon

’ Puits d aspiration

Cuve de rinçage (10% du volume d la cuve du pulvérisateur)

Débit’ proportionnel à l avancement

Canne d aspiration ’ rigide

2

RÉDUCTION DE LA POLLUTION À LA SOURCE

773 g de soufre Fond de cuve de 25 litres  Pulvérisation du fond de AUCUN rinçage  cuve jusqu’au DESAMORCAGE de la Pompe, AUCUN rin Pulvérisation du fond de cuve jusqu’au 140 g de soufre DESAMORCAGE de la pompe, rinçage en UNE fois 9,75 g de soufre

Pulvérisation du fond de cuve jusqu’au DESAMORCAGE de la pompe, rinçage en 0,75 D g E   U d X e     f s o o is ufre

TECHNIQUES DE TRAITEMENT Evaporation

Ensoleillement maximal

Ventilation naturelle

Eviter la présence d’huile en surface

Avantages :

Inconvénients :

[e-mail]

[e-mail]

Eloignement des habitations Vents dominants

Film plastique ¡30cm

Enceinte de protection

Êéconomique

ÊSurface importante ÊOdeur ÊTransfert dans lair? [e-mail]

RÉDUCTION DE LA POLLUTION À LA SOURCE

ÊMaîtrise de la consommation d eau

ÊGestion des eaux de pluie

[e-mail]

Etat des lieux des systèmes

Nombreux systèmes identifiés avec caractéristiques différentes

Procédés rustiques ou technologiques

Procédés qui concentrent les substances

Mise en DIS des concentrats

Procédés qui dégradent les substances

Gestion des boues en DIS

[e-mail]

Concentrationdessubstancesactives

Déshydratation dans sache Osmofilm® (Sté Alyzée)

•Principe Sache composée d ’une membran vapeur d ’eau et imperméable aux autres molécules. Augmentation du procédé par effet de serre dans la sache.

•Mise en œuvre Remplissage des saches à chaque production d ’effluent. Sacs translucides de 250L dans des casiers, gerbables sur 5 niveaux. Bacs de rétention à prévoir sous les casiers Système autonome Sache vide (+résidus) à traiter en DIS

3

Concentration des substances actives Coagulation – floculation – filtration sur charbon actif Procédés Sentinel®, BF Bulles, EPU Mobil®

•Principe Prétraitement par précipitation des molécules (coagulation- floculation) Adsorbtion des résidus du surnageant par filtration sur charbons actifs

•Mise en œuvre Stockage des effluents annuels. Adsorption sur unité spécifique fixe ou mobile.

Sentinel® : vente Sté WMEC /diffusion Alba système par « bâchées » BF Bulles : (vente et/ou prestation) EPU Mobil® : vente et prestations par la Sté Zamatec + distributeurs [e-mail]

Concentration des substances actives

Coagulation - floculation - filtration par osmose inverse Phytopur® (Sté Michael Paetzold)

•Principe Prétraitement par précipitation des molécules (coagulation-floculation) Traitement du surnageant par passage à travers une membrane sélective Finition par passage dans une cartouche de fibre de carbone activé

•Mise en œuvre Stockage des effluents de l ’année. Pré-traitement en cuve. Adsorption sur unité spécifique ou mobile. Prestation assurée par la société Paetzold.

[e-mail]

PHOTOCATALYSE

Phytocat:Résolution

Phytomax/Agro-environnement

Concentrationdessubstancesactives Coagulation – floculation – filtration sur charbon actif

BF Bulles (Agrosol S.A.),

EPU Mobil® Sté Zamatec

Procédés Sentinel® (Sté WMEC/Alba

Principe de la photocatalyse

Effluent phyto

Support papier Dioxyde de titane Support incliné Pompe de relevage

Procédé biologique STBR2 /Aderbio

UVA

[e-mail]

Réactions d ’oxydoréduction

Dégradation des substances  actives

Effluent traité

[e-mail]

4

Procédé biologique STBR2 /Aderbio

[e-mail]

[e-mail]

LIT BIOLOGIQUE/BIOBED Phytobac/Bayer

Arrivée deseflfuents

1

Grape harvest intensive Tapping semi intensive processing processing Winery effluent

Sep Oct Nov. Dec Jan Feb

Spraying effluent

2

Vitimax:Agro-environnement

Extensive processing

Stora Grapeharvest sin g i e ntensive  proces

Mar Apr May Jun Jul Aug Sep

Storage Processing

Sep Oct  Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep

8

003 0 9

e xtration de s boues ecirculation des boues

1 0  1 1

6 7 1 2

Storage stage

6

7

Processing

Decantation stage

1 3

stage

Finin

1 4

Sortie s effluents

stage

(1) Effluent inlet (2) Extracting sludge (3) Sludge recirculation (4) Effluent outlet

[e-mail]

CONCEPTION D’UN BIOBED / Phytobac/Bayer)

Dégradation biologique des substances actives

Sur substrat : Filtre végétalisé de roseaux

•Principe Percolation des effluents dans graviers planté de roseaux Biodégradation des molécules par la biomasse du substrat bien alimentée en oxygène par les vacuoles des roseaux.

•Mise en œuvre Système autonome. Zero rejet envisageable (forte ETP des roseaux). Statu rat en cours de définition. t juridique du subst [e-mail]

5

Mise en œuvre du banc comparatif •Cuves en inox (évite Entrée adsorbtion des molécules) • traiter : 500 LV. à •Paramètres retenus

Ê14syst de traitements, 23 spécialités commerciales soit 27 subst. act. Ê15 L de bouillie ramenés à   chaque pulvérisation /dilution 120 litres d’eau + matières en suspension (bentonite)

[e-mail]

Gestion des effluents phyto- sanitaires: l'expérience de la communauté de communes des Corbières en Méditerrannée

Constats

‹ contamination importante des cours d’eau (préoccupation des élus vis à vis du tourisme)

‹ tradition locale de sites collectifs : aires de remplissages mises à disposition des viticulteur

‹ diagnostic de ces points d’eau : - sites non sécurisés (remplissage..) et vulnéra (proches écoles ou ruisseau…) - mise en évidence d’abus : fonds de cuve…

[e-mail]

TRAITEMENT DES EFFLUENTS DE PULVÉRISATION

Résultats du banc comparatif ITV France mené en 2003 – 2004 sur les procédés technologiques D’après J.L. DEMARS, J. ROCHARD – ITV France

[e-mail]

Traitement des effluents phytosanitaires Exemple d’une démarche collective dans les Corbières Localisation

Projet :

‹ zone viticole située dans les Corbières

‹ zone touristique de première importance (étangs : baignade…) joel.rochard@itvfrance.c

‹ secteur de 4500 ha - ~500 viticulteurs

‹ 9 aires complètes prévues : site sécurisé (clefs) et étanche, potence de remplissage, compteur, électrovanne de gestion des eaux pluviales, surpresseur, cuve de 10 m3

‹ 6 aires actuellement opérationnelles (3 en + à venir)

‹ Achat par la CC du dispositif suisse EPU Mobil (Sté Zamatec)

‹ agent communal à la mise en œuvre duFormation d’un procédé. Passage sur site quand cuves pleines

[e-mail]

6

Distribution de badges électroniques pour j l o i el.r m oc i h t a e rd r @   i l tv ’ fr a an c ce c .c è o s m   et caractériser les utilisations de l’aire

Des caractéristiques différentes

•Procédés avec ou sans rejet liquide

•Mode de commercialisation (vente du matériel ou traitement par prestation)

•Débit de traitement (système individuels ou collectifs)

•Coûts - d’investissement - de fonctionnement (consommables, déchets, énergie…) [e-mail]

Dispositif EPU Mobil : station mobile de traitement par coagulation-floculation-filtration sur charbons actifs [e-mail]

CONCLUSION: Chaque situation est spécifique

CRITERES DE CHOIX +Coût (investissement,fonctionnement) +Volume à traiter +Place disponible +Technicité +Gestion individuelle,collective, prestation

[e-mail]

7