Independance and Impartiality of arbitrators

Julie Boyeldieu

Description

Independance and Impartiality of arbitrators

Sujets

• International arbitration
• Independence
• Impartiality
• Solicitor General
• Université de Nantes

Informations

• Publié par: JulieBoyeldieu
• Publié le: 30 mai 2013
• Nombre de lectures: 103
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: English
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

ENEPDANE NCDETRAPMI DO YTILAITAOIAN L FNIETNR

  

University of Nantes Law Faculty La Roche sur Yon            

 

61 Gray‟s Inn Road   London WC1X 8TL

 

I N

ARBITRATORS   Presented by Ms Julie Boyeldieu        

Under the direction of Mr Gérard Chabot and Mr Derek Wilson

Independence and Impartiality of international arbitrators

English version The words marked with an asterisk (*) refer to the Glossary   TRAINING PRINCIPAL : Mr Manoj Choudhury,Sole Principal of Farringdons, Solicitors* Mr. Manoj Choudhury is a Barrister* L’ s I, Ld Hpractised as a lawyer at Calcutta High Court for over 20 years and at the English Bar in London for 2 years. Besides, he spent 9 years in Hamburg, out of which he practised for 5 years as a foreign lawyer ‘ htsstd’   sh d  s, th  G d Esh law. Furthermore, Mr Choudhury is in the Panel of Arbitrators of the Indian Council of Arbitration. Traineeship period: 1st April 2011 to 30 September 2011   DISSERTATION DIRECTORS: Mr Gérard Chabot Lecturer at the University of Nantes M  th “ Isttt d hh  dt ” sh Isttt  t L     Mr Derek Wilson Solicitor (Scotland / UK) ,LLB Hons Lecturer at the University of Nantes In charge of the international exchange programs of the University of Nantes with the USA   Oral presentation: Date: Monday 17 October 2011 Place: University of Nantes, La Roche Sur Yon Time: 15.15 pm      

 

 

Page 2

Independence and Impartiality of international arbitrators

A BSTRACT OF THE S TUDY :

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ENGLISH ABSTRACT ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   According to Albert Einstein,“without creative personalities able to think and judge independently, the upward development of society is as unthinkable as the development of the individual without the nourishing   th t… ” 1   If the development of the society depends on the independence, this necessity will apply to the judicial power in a society. Factually, the independence and the impartiality of the justice is a widely accepted principle in most of legal systems, at the national or international level, notably via the right to a fair trial. Originally meant to apply to the courts, the right to a fair trial has been extended to alternative dispute resolution methods, particularly to arbitration. Arbitration is a non-judicial process to settle a dispute by appointing a third person or more who will judge on the matter. This dispute resolution method usually comes from a contract established by the parties which will mention the applicable law and the different provisions organising the arbitral process. As a private justice, arbitration is particularly appreciated because of the autonomy it confers to the parties and the adaptability to each situation whatever the legal system involved. For this reason, the arbitration is omnipresent nowadays for disputes arising out of international commercial transactions, on which this study will be focused. The parties of an arbitral process have the possibility to choose which law to apply to their arbitration, and the result will be either a national law or rules coming from an international arbitral institution. Due to the                                                                    1   A. EINSTEIN, “Mein Weltbild, Amsterdam, Querido Verlag”, 1934,citéin“Ideas and Opinions by Albert Einstein”, Crown Publisher Inc. New York, 1954, p 14.  

 

 

Page 3

 

Independence and Impartiality of international arbitrators

multiplicity of such possible applicable law, it is necessary to define a framework for the study. Because of their complementarity and their historical influence to numerous legal systems in the world, it seems interesting to focus the topic to the Common Law system (centred principally on English legal system in this study), and the French system as an example of Civil Law system. Because of the international dimension of the subject, international institutions will also be taken into account since they provide recognised and well-used instruments in the business world. This study will be a micro-comparison of independence and impartiality of international arbitrators. It will be examined how these principles are guaranteed and which impact have these principles on international arbitration, regarding the arbitral function and the factual implementation. This will lead us to look at the requirements for international arbitrators, notably the duty of disclosure which was the subject of numerous cases during the last decades. In this regard, the disclosure of a business relationship appears to be problematic in certain circumstances that will be investigated. h tts’ dts   d t th tt’s ity, and the requirements of independence and impartiality must not be neglected by international arbitrators because of the consequences it can have on their work. Besides, it will be addressed the issue of corruption of arbitrators which unfortunately spoils the good picture of international arbitration. As a private justice, it can become easy to bribe an arbitrator, even more because the remuneration is set by the parties. As it will be ascertain, there is an urgent need to contend this problem in order to protect the confidence of the international trade actors in this dispute resolution method. To conclude, the independence and impartiality of arbitrators are qualities which have an influence on the quality of the arbitration itself. As the adage says “ tt s  tt th tts”  

 

Page 4

Independence and Impartiality of international arbitrators

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  GERMAN ABSTRACT ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   Nach Albert Einstein ist“Eine gesunde Gesellschaft… also ebenso an Selbständigkeit der Individuen geknüpft, wie an deren innige soziale Verbundenheit… ” 2   Wenn die Entwicklung einer Gesellschaft von ihrer Unabhängigkeit abhängt, dann bezieht sich diese Notwendigkeit auch auf die rechtliche Aufgabe der Gesellschaft. Tatsachlich ist die Unabhängigkeit und die Unparteiligkeit der Justiz ein in den meistens Rechtsordnungen breit akzeptiertes Prinzip auf nationaler oder internationaler Ebene. Die gilt insbesondere für das Recht auf ein faires Verfahren. Ursprünglich für die Verwendung vor Gerichten vorgesehen, wurde das Recht auf ein faires Verfahren auf alternative Streitbelegungsmethoden erweitert, insbesondere auf Schiedsverfahren. Das Schiedsverfahren ist ein außergerichtliches Verfahren um einen Streit beizulegen, indem durch die Designation einer oder mehreren Personen der um das Rechtsproblem zu behandeln. Diese Streitbelegungsmethode resultiert aus einem Vertrag, der das anwendbare Recht und die verschiedenen Rechtsvorschriften nennt, welche das Schiedsverfahren regeln. Als nichtstaatliches Verfahren, wird das Schiedsverfahren insbesondere für die Freiheit die sie den Parteien ermöglicht und die Anpassungsfähigkeit an jede Situation ohne Rücksicht auf die Rechtsordnungen geschätzt. Aus diesem Grund ist das Schiedsverfahren heutzutage omnipräsent bei Streitigkeiten welche aus internationalen Handelsgeschäften resultieren, worauf sich diese Arbeit konzentriert. Die Parteien eines Schiedsverfahren können das Recht, welches für ihr Streitverfahren Anwendung finden soll frei wählen, und als Ergebnis entweder ein nationales Recht oder Regeln einer internationalen

                                                                   2  A. EINSTEIN,Mein Weltbild. Humanität–die höchste Pflicht“, Hrsg. Carl Seelig, Erstdruck: Amsterdam,1934, Ullstein / West-Berlin, 1957.

 

 

Page 5

 

Independence and Impartiality of international arbitrators

Schiedsinstitution anwenden. Aufgrund der Vielzahl von anwendbarem geltenden Rechts, ist für diese Arbeit ein Rahmen festzulegen. Wegen seiner Komplementarität und seiner historischen Einflüße auf zahlreiche Rechtsordnungen der Welt, scheint es interessant die Thematik auf ein Common Law System (im Rahmen dieser Arbeit hauptsächlich auf das englische System fokussiert) und das französische System als ein Beispiel für ein zivilrechtliches Model zu konzentrieren. Aufgrund der internationalen Dimension der Thematik, werden internationale Schiedsinstitution auch berücksichtigt, da sie anerkannte und oft benutzte Instrumente im Welthandel anbieten. Diese Studie wird ein Vergleich der Unabhängigkeit und Unparteiligkeit internationaler Schiedsrichter sein. Es wird untersucht werden, wie diese Prinzipen gewährleistet werden und welchen Einfluss diese Prinzipien, im Hinblick auf die schiedsrichterliche Funktion und die tatsächliche Anwendung, auf des Schiedsrichters beschränkte Rechtsvergleichung wird die Gewährleistung und die Wirkung auf Schiedsgericht und auf sachliche internationale Schiedsverfahren habendes Prinzips. Diese verschiedenen Aspekte werden uns zu den Anforderungen an die der Schiedsrichter führen, im Besonderen. Insofern wird die Anzeigepflicht ganz besonders, da wir es in welche Gegenstand zahlreicher Fälle in den seit letzten Jahrzehnten war. In dieser Hinsicht wird manchmal die Anzeigepflicht Offenlegung wirtschaftlicher Beziehungen problematisch sein und dies muss bearbeitet werden, welche wir untersuchen werden. Die Pflichten der Schiedsrichter sind unerbittlich mit der Haftung der Schiedsrichter verbunden, und die Erfordernisse der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit dürfen von internationalen Schiedsrichtern, wegen der Konsequenzen welche sie auf ihre Arbeit haben, nicht missachtet werden. Daneben werden wir das Problem der Korruption ansprechen, welche leider den guten Ruf der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit trübt. Da es ein nichtstaatliches Verfahren ist,  kann es leider leicht werden, einen Schiedsrichter zu bestechen, da seine Vergütung von den Parteien abhängt. Wie wir feststellen werden, besteht ein dringender Bedarf, dieses Problem zu lösen, um das Vertrauen der Parteien des internationalen Handels Akteure in diese Form der Streitbeilegung zu schützen. Abschließend ist festzustellen, dass die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Schiedsrichter einen Einfluss sogar auf die Qualität der Schlichtung selbst hat.W ds ht st „ E hdshtsh  ht ss s s s hdsht“  

 

Page 6

Independence and Impartiality of international arbitrators

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  FRENCH ABSTRACT ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   C ’ dt At Est  la personnalité créatrice doit penser et juger par elle-même, car le progrès moral de la société dépend exclusivement de son indépendance. » 3   Si le développement de la société dépend son indépendance, cette sst t d    t d d’ st Ds s  ts ’dd t ’tt d  st st    communément accepté dans la plupart des systèmes juridiques, au niveau national comme international, notamment à travers le Droit au procès équitable. Dst  ’  t  dt  s t s’st td  petit à petit aux modes alternatifs de règlement des différends, et en t  ’t L’arbitrage consiste en un processus non judiciaire t  t d   t   dst d’ t personne ou plus, chargée(s) de régler le désaccord juridique. Ce mode de résolution des litiges trouve sa source dans un contrat établi par les parties prévoyant la plupart du temps la loi applicable et les modalités de déroulement de la procédure arbitrale. E tt  st  ’t st tt    ’t   ts t ’dtt   st  sste d  C’st  s ss  ’t st st d’h ds  st d dsts sss d tsts commerciales internationales, auxquelles cette étude se limitera. Les parties à un arbitrage ont la possibilité de choisir la loi applicable à leur d t t   st  ’t d st    t st   ss d’ sttt tt d’t  En raison de la multiplicité des lois potentiellement applicables, il est tt d d  d d t  tt td E tt ’ds                                                                     3   A. EINSTEIN, “Mein Weltbild, Amsterdam, Querido Verlag”, 1934.  

 

 

Page 7

 

Independence and Impartiality of international arbitrators

juridiques complémentaires et de leur influences sur de nombreux autres systèmes dans le monde, il nous a paru intéressant de se focaliser ce sujet sur le système juridique dit de Common Law (avec comme principal noyau le droit anglais dans cette étude), et le droit français, comme exemple de système juridique dit de Civil Law. Puisque ce sujet à une dimension tt s sttts tts d’ts seront bien-sûr, ss  sdt  s t d t ’s  produisent des instruments reconnus et très utilisés dans le monde du commerce. Cette étude constitue en une micro-comparaison sur le thème de ’dd t d ’talité des arbitres internationaux. Nous chercherons à déterminer comment ces principes sont garantis et quel t   s ’t tt  d d  t  arbitrale et de la mise en application dans les faits. Il faudra pour cela ex ’t d t st   t   d’  dt s ds ds D’s  t d’ t  d’s smettre en évidence de nombreuses difficultés, que nous ne manquerons pas de rappeler. Les obligations des arbitres sont inexorablement liées à la responsabilité de ceux- t s s d’dd t d’tt  dt s être négligées par les arbitres internationaux, surtout au regard des ss ’s t tner pour leur travail. Par ailleurs, il nous faudra évoquer le problème de la corruption des ts  st hst   h d ’ st d ’t ttEn tant que justice privée, il peut parfois être facile de soudoyer un arbitre, surtout puisque leur rémunération est fixée par les parties. Comme nous allons le constater, il y a un besoin urgent de sd   s ’ t s   d   mode de résolution des conflits par les acteurs du commerce international. E s d s  t   ’indépendancet ’tt ds ts st ds s t s  t d ’t -  C  dt ’d    t t ’t tt t ’t ».

 

Page 8

Independence and Impartiality of international arbitrators

L IST OF ABBREVIATIONS   American Arbitration Association, New York American Bar Association, Chicago (Established 1878) Law Reports Appeals Cases, published by the Incorporated Council of Law Reporting for England and Wales Alternative Resolution Dispute All England Law Reports, published by LexisNexis, Butterworth  Arbitration International, published by the LCIA Article Bulletin d'information de la Cour de cassation, i.e. Informative Report of FrenchCour de Cassation    Brussels Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters 1968 Council Regulation (EC) No 44/2001 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Disputes Bulletin des arrêts des chambres civiles de la Cour de cassation, i.e. Report of cases from Civil Chamber of FrenchCour de Cassation*    Code Code civil, i.e. French Civil Code Court of Appeal Civil Chamber of the FrenchCour de Cassation    Chamber of Commerce and Industry Centre for Effective Dispute Resolution, London (Established 1990) Chapter Cases from the 1st, 2 nd  or 3rd FrenchCour de Cassation    International Private Law Reports (published in France) Recueil Dalloz, analytique, critique, hebdomadaire, périodique,semestriel i.e. Dalloz Collection, analytical, critical, weekly, periodic, half-yearly   Recueil Dalloz and Sirey, published by Editions Dalloz Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (European Convention on Human Rights), signed 4 November 1950 European Court of Justice, Luxembourg (Established 1952)  Page 9

AAA ABA AC ADR All ER Arb Intl Art. BICC Brussels Convention Brussels Regulation Bull. civ. C. C. civ. CA Cass Civ CCI CEDR Ch Civ. l-, 2e, 3e Clunet D., DA, DC, DH, DP, DS DS ECHR ECJ  

Independence and Impartiality of international arbitrators

edn European Convention of 1961 EWCA Geneva Convention Hague Convention 1899 Hague Convention 1907 IBA IBA Rules Ibid. ICC ICC Court ICC Rules ICCA ICDR ICJ ICSID i.e. INCOTERMS J.O. LCIA PCA New York Convention R. crit. Rep. civ. Rép. com.  

Edition European Convention on International Commercial Arbitration  Court of Appeal (England and Wales) Geneva Convention for the Execution of Foreign Arbitral Awards, signed 26 September 1927 Hague Convention for the Pacific Settlement of International Disputes Hague Convention for the Pacific Settlement of International Disputes International Bar Association, London (Established 1947) IBA Rules on Taking of Evidence in International Commercial Arbitration, adopted 1 June 1999 same location International Chamber of Commerce, Paris (Established 1919) International Court of Arbitration of the ICC, Paris (Established 1923) ICC Rules of arbitration, 1 January 2008 edition International Council for Commercial Arbitration International Centre for Dispute Resolution (Established by the AAA) International Court of Justice, the Hague (Established 1965) International Centre for the Settlement of Investment Disputes, Washington DC (Established 11965) Id Est   (Latine), equivalent to: “That means”   International Rules for the Interpretation of Trade Terms Journal officiel de la République française (lois et règlements), i.e. French official governement register London Court of International Arbitration, London (Established 1892) Permanent Court of Arbitration, The Hague The New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awrds of 1958 Revue critique de législation et de jurisprudence, i.e. French Review on Legislation and Case Law Répertoire Dalloz de droit civil, i.e. French Dalloz Collection on Civil Law Répertoire de droit commercial Dalloz, i.e. Dalloz Collection on Commercial Law  Page 10

Independence and Impartiality of international arbitrators

Rép. Defrénois R. eur. Rev. crit. dr. int. Privé R.i.d.c. Rome Convention 1980 RTD Com s Strasbourg Uniform Law UNCITRAL UNCITRAL Rules UNIDROIT Principles WIPO WIPO Rules World Arb and Med Rev YCBA/ Ybk Comm Arb/ YCA

 

Répertoire Defrénois, i.e. french Defrenois Collection Revue trimestrielle de droit européen, i.e. French Quarterly Review on European Law Revue critique de droit international privé, i.e. French Critical Review on International Private Law Revue internationale de droit comparé, i.e. French International Review on Comparative Law Rome Convention on the Law applicable to Contractual Obligations   Revue trimestrielle de droit commercial, i.e. Quarterly Review on Commercial Law Section European Convention providing a Uniform Law on Arbitration, signed 20 January 1966 United Nations Commissions on International Trade Law, Vienna (Established 1996) UNCITRAL Arbitration Rules, adopted 15 December 1976 UNIDROIT Principles of International Commercial Law/ Contracts, revised April 2004 edition World Intellectual Property Organisation, Geneva (Established 1967) WIPO Arbitration Rules World Arbitration and Mediation Review, published by Juris Yearbook of Commercial Arbitration, published by ICCA

 

Page 11