Etude de cas 3 Delhaize SOL
4 pages
Français

Etude de cas 3 Delhaize SOL

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
4 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

SOLUTIONS - ETUDE DE CAS N°3 : Delhaize Un responsable de ventes de la chaîne Delhaize réalise une étude concernant ses ventes de plats préparés présentés dans les rayons des produits frais. Il se pose deux questions, (1) ce type de plat se vent-il mieux dans des « petits » (type Proxy) ou « grands » Delhaize ? (2) le succès de ces produits est-il différent d’une province à l’autre du pays ? Le responsable rassemble les données pour les 6 derniers moins dans tous les Dehlaize de la province de Namur et de la province de Liège. Pour chaque magasin de ces deux provinces il dispose des informations suivantes (160*4) : Données du fichier Delhaize.xls (160*4) : type (QL) : type de magasin {1=petit Delhaize, 2=grand Delhaize} province (QL) : province où se trouve le magasin {1=Namur, 2=Liège} chifaf (QT) : chiffre d’affaire du magasin {total des ventes durant les 6 derniers mois en €} ventes (QT) : montant des ventes de plats préparés durant les 6 derniers mois {en €} 1. Importez les données dans SPSS ou SAS Enterprise Guide. 2. Mettez des labels aux variables et aux catégories des variables catégorielles. 3. Diagramme en tarte – diagramme en barres – diagramme en barres par catégories : Montrez par un graphique adéquat quelle est la proportion des Delhaize selon les 2 provinces. Montrez par un graphique adéquat quelle est la proportion de petits et grands Delhaize dans chacune des provinces. Que pouvez-vous déjà dire au responsable. ...

Informations

Publié par
Nombre de lectures 90
Langue Français

Extrait

SOLUTIONS - ETUDE DE CAS N°3 : Delhaize
Un responsable de ventes de la chaîne Delhaize réalise une étude concernant ses ventes de plats
préparés présentés dans les rayons des produits frais.
Il se pose deux questions, (1) ce type de plat
se vent-il mieux dans des « petits » (type Proxy) ou « grands » Delhaize ? (2) le succès de ces
produits est-il différent d’une province à l’autre du pays ?
Le responsable rassemble les données pour les 6 derniers moins dans tous les Dehlaize de la
province de Namur et de la province de Liège.
Pour chaque magasin de ces deux provinces il
dispose des informations suivantes (160*4) :
Données du fichier Delhaize.xls (160*4) :
type
(QL) : type de magasin {1=petit Delhaize, 2=grand Delhaize}
province
(QL) : province où se trouve le magasin {1=Namur, 2=Liège}
chifaf
(QT) : chiffre d’affaire du magasin {total des ventes durant les 6 derniers mois en €}
ventes
(QT) : montant des ventes de plats préparés durant les 6 derniers mois {en €}
1.
Importez
les données dans SPSS ou SAS Enterprise Guide.
2.
Mettez des labels
aux variables et aux catégories des variables catégorielles.
3.
Diagramme en tarte – diagramme en barres – diagramme en barres par catégories
: Montrez par
un graphique adéquat quelle est la proportion des Delhaize selon les 2 provinces. Montrez par un
graphique adéquat quelle est la proportion de petits et grands Delhaize dans chacune des
provinces. Que pouvez-vous déjà dire au responsable.
Namur
56,25%
Liège
43,75%
petit
grand
type
0
2 0
4 0
60
8 0
1 0 0
1 2 0
Count
68,75%
31,25%
Namur
Liège
province
0
2 0
4 0
6 0
8 0
Count
45,0%
23,75%
11,25%
20,0%
type
petit
grand
4.
Selection d’une partie des données -
Stat Descriptive
: Pour les grands Delhaize uniquement,
comparez à l’aide d’un tableau les ventes dans les deux provinces. Ce tableau comprendra pour
chaque province, la moyenne, l’écart-type, le minimum et le maximum des ventes. Que concluez-
vous? Arrivez-vous aux mêmes conclusions pour les petits Delhaize.
Grands:
18,213
6,293
8,027
28,996
16,805
6,007
6,963
31,969
Namur
Liège
Mean
Std Deviation
Minimum
Maximum
Petits:
10,434
4,473
2,941
23,507
10,144
3,907
1,418
20,164
Namur
Liège
Mean
Std Deviation
Minimum
Maximum
5.
Graphe X-Y – Régression linéaire
: Le responsable suspecte que s’il y a plus de ventes de plats
préparés dans les grands Delhaize, c’est uniquement parce que les ventes dans les grands
Delhaize sont en général plus importantes que dans les petits Delhaize. Il supsecte qu’il y ait une
relation entre le chiffre d’affaire et les ventes de plats préparés et que celle-ci est la même pour les
2 types de Delhaize.
Pour l’ensemble des données, représentez à l’aide d’un graphique adéquat la relation entre chiffre
d’affaire et ventes. Distinguez par des symboles différents les deux types de magasins. Que
concluez-vous ? Les modèles de régression sont-ils les mêmes pour les deux types de magasins ?
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1000,0
1200,0
1400,0
chiffre d'affaire
0,000
10,000
20,000
30,000
ventes
type
petit
grand
Regression : petits Delhaize
Coefficients
a
-,838
1,193
-,703
,484
-3,202
1,526
,036
,004
,682
9,678
,000
,029
,043
(Constant)
chiffre d'affaire
Model
1
B
Std. Error
Unstandardized
Coefficients
Beta
Standardized
Coefficients
t
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
95% Confidence Interval for B
Dependent Variable: ventes
a.
Regression : grands Delhaize
Coefficients
a
-2,156
2,011
-1,072
,289
-6,199
1,888
,026
,003
,822
9,989
,000
,021
,031
(Constant)
chiffre d'affaire
Model
1
B
Std. Error
Unstandardized
Coefficients
Beta
Standardized
Coefficients
t
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
95% Confidence Interval for B
Dependent Variable: ventes
a.
Regression : petits Delhaize
Coefficients
a,b
,033
,001
,960
35,935
,000
,032
,035
chiffre d'affaire
Model
1
B
Std. Error
Unstandardized
Coefficients
Beta
Standardized
Coefficients
t
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
95% Confidence Interval for B
Dependent Variable: ventes
a.
Linear Regression through the Origin
b.
Regression : grands Delhaize
Coefficients
a,b
,023
,001
,982
36,263
,000
,022
,024
chiffre d'affaire
Model
1
B
Std. Error
Unstandardized
Coefficients
Beta
Standardized
Coefficients
t
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
95% Confidence Interval for B
Dependent Variable: ventes
a.
Linear Regression through the Origin
b.
6.
Créer une nouvelle variable / boxplots par groupe / Tests sur 2 moyennes et 2 variances
: L’étude
du point précédent montre clairement qu’on ne peut pas comparer comme telles les ventes des
petits et grands Delhaize car elles dépendent de la taille du magasin.
Il vaut mieux comparer le
rapport Ventes/Chifaf qui exprime les ventes en pourcentage du chiffre d’affaire.
Calculez ce
rapport puis comparez les rapports dans les deux types de magasins à l’aide d’un graphique
adéquat (toutes provinces confondues) que vous commentez. Ces rapports sont-ils
significativement différents ? Quel est le lien avec le point précédent ?
petit
grand
type
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
rapport
78
Group Statistics
110
,0331
,00978
,00093
50
,0228
,00450
,00064
TYPE
petit
grand
RAPPORT
N
Mean
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Independent Samples Test
25,694
,000
7,128
158
,000
,0103
,00145
,00747
,01320
9,154
157,955
,000
,0103
,00113
,00810
,01256
Equal variances
assumed
Equal variances
not assumed
RAPPORT
F
Sig.
Levene's Test for
Equality of Variances
t
df
Sig. (2-tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
Lower
Upper
95% Confidence
Interval of the
Difference
t-test for Equality of Means
7.
Boxplots par groupe / Tests sur 2 moyennes
et 2 variances
: Comparer sur un même graphique le
rapport Ventes/Chifaf qui exprime les ventes en pourcentage du chiffre d’affaire selon les 2
provinces et les types de Delhaize. Qu’observez-vous ? Est-ce que pour les petits Delhaize, les
rapports varient en moyenne significativement d’une province à l’autre ? Et pour les grands
Delhaize ?
petit
grand
type
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
rapport
province
Namur
Liège
T-Test : petits Delhaize
Group Statistics
72
,0331
,00946
,00111
38
,0332
,01049
,00170
province
Namur
Liège
rapport
N
Mean
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Independent Samples Test
,046
,830
-,056
108
,955
-,00011
,00197
-,00401
,00379
-,054
68,919
,957
-,00011
,00203
-,00417
,00395
Equal variances
assumed
Equal variances
not assumed
rapport
F
Sig.
Levene's Test for
Equality of Variances
t
df
Sig. (2-tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
Lower
Upper
95% Confidence
Interval of the
Difference
t-test for Equality of Means
T-Test : grands Delhaize
Group Statistics
18
,0234
,00410
,00097
32
,0224
,00474
,00084
province
Namur
Liège
rapport
N
Mean
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Independent Samples Test
,825
,368
,711
48
,480
,00095
,00133
-,00173
,00363
,742
39,855
,463
,00095
,00128
-,00164
,00353
Equal variances
assumed
Equal variances
not assumed
rapport
F
Sig.
Levene's Test for
Equality of Variances
t
df
Sig. (2-tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
Lower
Upper
95% Confidence
Interval of the
Difference
t-test for Equality of Means
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents